Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-1608/2022 от 24.10.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                               ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Команич И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Финансового управляющего Шутановой Т.В. об отмене мер обеспечения иска,

у с т а н о в и л:

Финансовый управляющий Шутанова Т.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, указав, что решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Аликина Н.В. признана несостоятельной (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена Шутанова Т.В.

Судебными органами на автомобиль марки <данные изъяты> г.в. VIN №, рег.номер № наложен арест на регистрационные действия.

На основании изложенного считает, что сохранение обеспечительных мер, в отношении имущества ответчика, отпала.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От Финансового управляющего Шутановой Т.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ОАО « Банк Урадсиб » обратилось с иском в суд к Аликиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом заявило ходатайство о принятии мер обеспечения в виде наложения ареста на автомобиль, принадлежащий ответчику.

Определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ОАО « Банк Урадсиб » удовлетворено. Наложен арест на автомобиль <данные изъяты> г.в. VIN №, ПТС серия № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Аликиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>.

Определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ОАО « Банк Уралсиб » к Аликиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передано на рассмотрение в Нытвенский районный суд Пермского края.

Решением Нытвенского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ с Аликиной Н.В. в пользу «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 528 877,96 руб., расходы на проведение оценки имущества 2 000 руб.. всего взыскать 530877 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты>. VIN №

Решением Арбитражного суда Пермского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Аликина Н.В. признана банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества Аликиной Н.В. утверждена Шутанова Т.В.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При указанных обстоятельствах процессуальных оснований для сохранения ранее принятых обеспечительных мер наложенные определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется, в связи с чем меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 144 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Заявление Финансового управляющего Шутановой Т.В. - удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты> г.в. VIN №, ПТС серия № от ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый, принадлежащий Аликиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающей по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Федеральный судья: А.С. Еловиков