Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-311/2023 от 29.05.2023

К делу номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                            16 июня 2023 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Мороз А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок (Сочи) МУГАДН по <адрес> и <адрес> дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Лазаревский районный суд <адрес> из отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок (Сочи) МУГАДН по <адрес> и <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

    Согласно протоколу номер-Ч/17.7 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 42 минут выявлено совершение индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, а именно: умышленно не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении сведений, указанных в Определении номер от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

    Правонарушитель ИП ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, об отложении судебного заседания не просил.

    Представитель отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок (Сочи) МУГАДН по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, судья находит вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ доказанной, поскольку в материалах дела зафиксированы факты умышленного нарушения требований закона относительно невыполнения в установленный срок законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

    При рассмотрении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ прокурор, следователь, дознаватель или должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, обязано доказать законность своих требований.

    В судебном заседании установлено, что определением номер-Ч/17.7 от ДД.ММ.ГГГГ, отделом автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок МУГАДН по <адрес> и <адрес> в отношении ИП ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании документов, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которое было направлено в адрес ИП ФИО1, согласно предоставленного отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80081983057836, с официального сайта ФГУП «Почты России» статус письма - возврат из-за истечения срока хранения 14.04.2023г.

    Согласно протоколу номер-Ч/17.7 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 42 минут выявлено совершение индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, а именно: умышленно не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении сведений, указанных в Определении номер от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выражается в умышленном невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Перечень органов, должностные лица которых уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях, определен гл. 23 КоАП РФ. Законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, обусловлены его процессуальными полномочиями, установленными разд. IV КоАП РФ.

Положениями ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд считает, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 17.7 КоАП РФ.

Умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, оценил их в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, придя к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не имеется (ст. 4.3 КоАП РФ), в связи с чем судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.7 КоАП РФ, ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть перечислен на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Межрегональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по <адрес> и <адрес>),

ИНН 2310142224,

КПП 231001001,

ОКТМО 03701000,

Номер счета получателя платежа 03номер,

Наименование банка получателя платежа ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>,

Счет банка получателя 40номер,

БИК 010349101,

КБК 106 116 01171 01 007 140,

УИН 1номер,

наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ИП ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                                                     Мороз А.П.

Копия верна.

Судья Лазаревского районного суда <адрес>                                         Мороз А.П.