Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2022 от 30.08.2022

    Уголовное дело №

УИД: 05RS0№-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «05» октября 2022 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Керимова М.А.,

подсудимого Джамалутдинова Багаутдина Магомедсаламовича,

защитника подсудимого в лице адвоката Шамхалова У.Ш., предоставившего ордер № от 30.09.2022г. и удостоверение № от 27.02.2014г.,

при секретаре судебных заседаний Магомедовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

                Джамалутдинова Багаутдина Магомедсаламовича, 01.01.1976

                года рождения, уроженца <адрес> ДАССР,                             зарегистрированного по адресу: <адрес>,                     проживающего по адресу: РД, <адрес>,

<адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием,

    холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

                временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Джамалутдинов Багаутдин Магомедсаламович, в июле месяце, но не позднее 31.07.2022г., находясь возле мусульманского кладбища по <адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли. Являясь потребителем наркотических средств имея умысел на их приобретение с целью личного потребления, Джамулутдинов Б.М. вырвал куст конопли с которого сорвал верхушечные части и листья и измельчив их хранил под деревянным ящиком, расположенном на расстоянии 10 метров от проезжей части по <адрес>. Тем самым он приобрел и без цели сбыта хранил готовое к потреблению наркотическое средство каннабис (марихуана), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам.

31.07.2022г. Джамалутдинов Б.М. взял оттуда полиэтиленовый пакет белого цвета с веществом и хранил при себе в правом кармане джинсовых брюк, а после в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часа 10 минут, при проведенном сотрудниками полиции личном досмотре напротив <адрес> в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета с веществом, которое согласно выводам заключения эксперта № от 16.08.2022г. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составила 43,17гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом, Джамалутдинов Б.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Джамалутдинов Б.М. в ходе производства дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника - адвоката Шамхалова У.Ш. заявил о своем желании воспользоваться своим правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ - ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Джамалутдинов Б.М. в присутствии своего защитника – адвоката Шамхалова У.Ш. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, виновным себя в предъявленном ему органами дознания преступлении признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Шамхалов У.Ш. поддержал ходатайство подсудимого Джамалутдинова Б.М., просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Керимов М.А. согласился с заявленным подсудимым Джамалутдиновым Б.М. ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела в отношении Джамалутдинова Б.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым последний согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном акте; квалификация его действий органом дознания по ч.1 ст.228 УК РФ, является правильной, и суд также квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Джамалутдиновым Б.М. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Иные условия и основания, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, при наличии которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ по настоящему уголовному делу не имеется.

В силу всего вышеизложенного, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого Джамалутдинова Б.М. без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, в порядке предусмотренном гл. 40 УПК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает, что совершенное Джамалутдиновым Б.М. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Джамалутдинов Б.М. по месту жительства характеризуется положительно, юридически не судим, в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, и указанные обстоятельства в совокупности, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающим наказание подсудимого Джамалутдинова Б.М.

Отягчающих наказание Джамалутдинова Б.М. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Джамалутдинова Б.М., в том числе обстоятельств смягчающих его наказание, отсутствие отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а также, учитывая мнение стороны защиты просившей назначить наказание в виде штрафа, ссылаясь на материальную возможность оплаты штрафа, в пределах санкции данной статьи, суд, считает, возможным назначить подсудимому Джамалутдинову Б.М. наказание за совершенное преступление небольшой тяжести, в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершении им новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Джамалутдиновым Б.М. преступления, конкретных обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с требованиями ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.226.9, 303, 304, 308, 309, 310,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Джамалутдинова Багаутдина Магомедсаламовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и по указанной статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с зачислением на следующие банковские реквизиты: УФК России по РД (МВД России по <адрес>) л/с 04031420570, ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК 048209001, ОКТМО (Избербаш) 82715000 КБК 18№, Расчетный счет №, Банк получателя – Отделение НБ РД РФ <адрес>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Джамалутдинова Б.М., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

    - 1 упаковку с марихуаной весом 42,87 грамм, 3 упаковки с ватными тампонами со смывами с рук, с полости рта и контрольным ватным тампоном, 1 упаковку со срезами ногтей и 1 упаковку со срезом кармана, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить;

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, в пределах установленных ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья

          И.М. Исаев

Приговор отпечатан в совещательной комнате

с использованием технических средств, первый

экземпляр подписан судьей и приобщен

к материалам уголовного дела