Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2817/2023 ~ М-1337/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-2817/2023

УИД 21RS0025-01-2023-001682-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхатина И.И. к Ивановой Л.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

Яхатин И.И. обратился в суд с иском к Ивановой Л.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением в квартире <адрес> и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры <адрес>. В квартире вместе с ним проживают его <данные изъяты> ФИО, <данные изъяты> ФИО1. Кроме них в квартире зарегистрирована ответчица Иванова Л.В.. Она является <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>. После <данные изъяты> ФИО2 переехала жить в сельскую местность. При совместной жизни с ФИО3 по ее просьбе в спорной квартире была зарегистрирована ответчица Иванова Л.В. для наличия городской прописки. Ответчица Иванова Л.В. в квартиру не вселялась, проживала и проживет со своим мужем и детьми по другому адресу<адрес> Добровольно сняться с регистрационного учета из спорной квартиры не снимается. Никакого отношения к нему и членам его семьи ответчица не имеет, тем более после расторжения брака с ее матерью. Ответчица в качестве члена его семьи в квартиру не вселялась и не проживала, следовательно, права на жилье не приобрела.

В судебное заседание Яхатин И.И. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещения о месте и времени рассмотрения дела, направленные ответчице по месту регистрации и жительства, возвращены в суд по истечения срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчица уклоняется от получения судебного извещения и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, с письменного согласия истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Яхатин И.И. является собственником квартиры <адрес>.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

С учётом изложенного, возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем по вышеуказанным основаниям.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является лишь административным актом и не может служить условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

В силу названных норм закона право пользования жилым помещением у ответчика могло возникнуть только при его вселении в жилое помещение.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в квартире <адрес> была зарегистрирована Иванова Л.В.

Из искового заявления усматривается, что ответчица в спорное жилое помещение не вселялась, в ней не проживает, не несет бремя содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг.

Таким образом, судом установлено, что не имело место вселение Ивановой Л.В. в квартиру <адрес> в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства.

При этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что ответчица не принимала меры для вселения в спорную квартиру.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о признании Ивановой Л.В. не приобретшей право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета производится органом регистрационного учета на основании вступившего в силу решения суда о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Следовательно, подлежат удовлетворению и требования истца о снятии ответчицы с регистрационного учета по <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

                                                         р е ш и л:

Признать Иванову Л.В., <данные изъяты> не приобретшей право пользования жилым помещением в квартире <адрес>

Возложить обязанность на отдел по вопросам миграции ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары снять Иванову <данные изъяты> с регистрационного учета по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                            З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.