№ 4/17-8/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Богданович 16 февраля 2023 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Ефремова А.В.
с участием ст.помощника Богдановичского городского прокурора Загоруйко Я.В.,
осужденной Важениной Т.В., адвоката Аксентьевой Л.И.,
при секретаре Струниной М.А.,
а также с участием представителя Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» Сычевой Е.С.,
рассмотрев представление начальника Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденной
ВАЖЕНИНОЙ Т. В.,
родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающей дворником в СК «Колорит», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Важенина Т.В. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, из которого следует, что Важенина Т.В. за период отбывания наказания неоднократно допускала нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ.
Так, копия приговора на Важенину Т.В. поступила в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. При этом, осужденная ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена с порядком отбывания наказания. Для его отбывания Важенина Т.В. направлена в СК «Колорит» и с ДД.ММ.ГГГГ приступила к работе, однако осужденная допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания, а именно не выходила на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.
За допущенное нарушение, на основании ч.1 ст.29 УИК РФ Важениной Т.В. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена беседа, в которой она пояснила, что уважительных причин не выхода на работы у неё не имеется.
В судебном заседании представитель инспекции доводы, изложенные в представлении не поддержал, пояснил, что после внесения предупреждения ДД.ММ.ГГГГ осужденная трудоустроилась и нарушений не допускала, к отбытию осталось 44 часа обязательных работ.
Важенина Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения представления, указав, что исправно отбывает обязательные работы и встала на путь исправления.
Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение осужденной, заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, мнение адвоката, возражавшего, против его удовлетворения, изучив материалы личного дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.2 ст. 29, ч.1 ст.30 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 статьи 49 УК РФ. Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Суду представлены доказательства того, что Важенина Т.В. в декабре 2022 года уклонялась от отбывания наказания в виде обязательных работ.
В то же время, суд находит представление не подлежащим удовлетворению, поскольку с момента вынесения предупреждения Важенина Т.В. встала на путь исправления, приступила к отбытию обязательных работ и нарушений либо прогулов не допускала, к отбытию осталось 44 часа.
Тем самым, по мнению суда, цель назначенного приговором наказания достигается без назначения более строгого наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ч.4 ст.50 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении Важениной Т. В. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Богдановичского
городского суда А.В.Ефремов