№ 2-227/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Суровикино Волгоградской области 12 марта 2020 г.
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,
при секретаре судебного заседания Н.А. Зориной,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дербенцевой О.В. к Дербенцеву С.М. о выселении и устранении нарушений прав собственника,
УСТАНОВИЛ:
Дербенцева О.В. обратилась в суд с иском к Дербенцеву С.М. о выселении и устранении нарушении прав собственника на том основании, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с Дербенцевым С.М.. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован ею по постоянному месту жительства по вышеуказанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ Дербенцев С.М. стал злоупотреблять спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения проявлял агрессию, выгонял её из дома, избивал. Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. В настоящее время ответчик выгнал её с детьми из дома, скрывает документы, не отдает вещи. Считает, что проживание ответчика в её доме нарушает её права.
Истица просила устранить нарушение прав собственности в виде регистрации по месту жительства в принадлежащем ей жилом <адрес>, расположенном по <адрес>, Дербенцева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав его утратившим право пользования указанным жилым помещением, и выселить Дербенцева С.М. из принадлежащего ей жилого дома.
Истица Дербенцева О.В. в предварительное судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска и просила рассмотреть предварительное судебное заседание в её отсутствие.
Ответчик Дербенцев С.М. в предварительное судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор в судебное заседание не явился.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что истцом Дербенцевой О.В. принято решение об отказе от исковых требований к Дербенцеву С.М. о выселении и устранении нарушений прав собственника.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Таким образом, обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Вместе с тем, исходя из положений ст.221 ГПК РФ, Дербенцева О.В. не может повторно обратиться в суд с заявлениями по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При указанных обстоятельствах ходатайство истца Дербенцевой О.В. подлежит удовлетворению, а производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-227/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░