Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-191/2023 (2-2477/2022;) ~ М-2337/2022 от 24.11.2022

                                                                                                              Дело № 2-191/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вязьма                                                                                                            19 июня 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

с участием истца Масютиной Е.Ю., ответчика Смирнова В.С., представителя ответчика Смирнова В.С. – Осиповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масютиной Е. Ю. к Смирнову В. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Масютина Е.Ю. обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что 18.04.2022 в 16.00 час. произошло дорожно-транспортерное происшествие. Водитель Смирнов В.С., управляя транспортным средством КАМАЗ 43118, государственный регистрационный знак ХХХ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящее транспортное средство ЛАДА Веста, государственный регистрационный знак ХХХ под управлением В.А., принадлежащее истцу. В соответствии с уточненными исковыми требованиями просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму 49 836 руб., расходы за составление претензии и искового заявления в размере 5 000 руб. и государственную пошлину в размере 3 076,03 руб.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, по условиям которого:

- ответчик признает заявленные истцом требования (с учетом уточненных исковых требований) на сумму 49 836 руб.;

- истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика расходов по составлению претензии и искового заявления в размере 5 000 руб. и суммы по оплате государственной пошлины в размере 3 076,03 руб.

- ответчик выплачивает истцу сумму ущерба по настоящему соглашению ежемесячно, начиная с 15.07.2023 по 16 612 руб. до полного погашения задолженности;

- судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом (согласно ст. 153.8 ГПК РФ).

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ст. 153.9 ГПК РФ).

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения по ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ суд считает необходимым вернуть истцу Масютиной Е.Ю. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 70% от уплаченной суммы 3 076,03 руб. (л.д. 7) в размере 2 153,41 руб.

В соответствии с п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.3 - 153.11, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Масютиной Е. Ю., <данные изъяты>, и Смирновым В. С., <данные изъяты>.

Согласно условиям мирового соглашения

- ответчик Смирнов В. С. признает заявленные истцом требования (с учетом уточненных исковых требований) на сумму 49 836 руб.;

- ответчик Смирнов В. С. выплачивает указанную сумму ущерба по настоящему мировому соглашению истцу Масютиной Е. Ю., начиная с 15 июля 2023 года по 16 612 (шестнадцать тысяч шестьсот двенадцать) рублей ежемесячно до полного погашения задолженности;

- истец Масютина Е. Ю. отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика Смирнова В. С. расходов по составлению претензии и искового заявления в размере 5 000 (пять тысяч) рублей и суммы по оплате государственной пошлины в размере 3 076 (три тысячи семьдесят шесть) рублей 03 копейки.

- судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу и считается заключенным с момента утверждения его судом.

Возвратить Масютиной Е. Ю. государственную пошлину в размере 2 153 (две тысячи сто пятьдесят три) рубля 41 копейка, уплаченную 21 ноября 2023 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к Смирнову В. Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                    Е.В. Титова