Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7334/2023 ~ М-5695/2023 от 11.10.2023

Дело №2-7334/2023 УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой Н.В.,

при секретаре Федоровой С.В.,

с участием истца Фирсова С.А., представителя ответчика Сухарева А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фирсова С.А. к Управлению Росгвардии по Новгородской области об обязании произвести перерасчет выслуги лет, дающей право на пенсию,

установил:

Фирсов С.А. обратился в суд с иском к Управлению Росгвардии по Новгородской области (далее – Управление) об обязании произвести перерасчет выслуги лет, дающей право на пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что до ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в <данные изъяты>, по состоянию на дату увольнения в календарном исчислении выслуга составила <данные изъяты>, в льготном исчислении <данные изъяты>. После обращения истца с требованием о перерасчете отдельных периодов прохождения службы, ответчиком незаконно не произведен перерасчет выслуги лет истца и не включены в выслугу лет в льготном исчислении периоды без наличия на то правовых оснований. На основании изложенного Фирсов С.А. просит суд удовлетворить заявленные требования и включить в периоды прохождения службы в льготном исчислении периоды прохождения службы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заочного обучения в Новгородском государственном университете им. Ярослава Мудрого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., период участия в боевых действиях на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период прохождения службы в переходный период с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения его по подсудности в <данные изъяты> в связи с тем, что сведения, содержащиеся в материалах личного дела и необходимые для исчисления периодов службы в отношении истца, составляют государственную тайну в области обороны.

Истец возражал против передачи по подсудности, указывая на отсутствие подобных оснований, представитель ответчика против передачи дела по подсудности не возражал.

Согласно п.1 ч.1 ст. 26 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела связанные с государственной тайной.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ от 21.07.1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне» государственную тайну составляют сведения в военной области, в том числе сведения о содержании стратегических и оперативных планов, документов боевого управления по подготовке и проведению операций, стратегическому, оперативному и мобилизационному развертыванию Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, предусмотренных Федеральным законом «Об обороне», о создании и об использовании мобилизационных ресурсов; о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке.

Как следует из пояснений представителя Управления, возражавшего на исковое заявление, основанием для исчисления периодов службы в <данные изъяты>, как в переходный период в ДД.ММ.ГГГГ, так и при участии истца в боевых действиях на территории <адрес> являются приказы, иные документы, содержащие сведения, <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Управление в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований намерено ссылаться на вышеуказанные сведения, составляющие государственную тайну, настоящее гражданское дело в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ подсудно Новгородскому областному суду в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 26, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Фирсова С.А. к Управлению Росгвардии по Новгородской области об обязании произвести перерасчет выслуги лет, дающей право на пенсию, для его рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения судом.

Председательствующий: Н.В. Нистратова