Дело № 2-23/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заочное
16 февраля 2021 года пгт Санчурск
Санчурский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.Е.,
при секретаре Журавлёвой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к Рыбакову ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к Рыбакову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требование мотивировано тем, что 15.10.2019 между АО «РН Банк» (далее – Банк) и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 574 140 руб. для оплаты части стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля марки LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) XTA219010L0652718, 2019 года выпуска, а также оплаты страховых премий по заключенным договорам страхования. Срок возврата кредита 01.10.2024. В обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком 15.10.2019 заключен договор залога данного автомобиля. 06.04.2020 договор залога зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Ответчик не совершает платежи в счет оплаты кредита. В соответствии с условиями договора истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки. Указанные требования до настоящего времени ответчиком не исполнены. В связи с чем, истец просил взыскать с Рыбакова А.Е. в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору № 79484-1019 в размере 562 501,93 руб. из которых: 526 126,14 руб.- просроченный основной долг; 30 229,73 руб.- просроченные проценты; 6 146, 06 руб.- неустойка, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: автомобиль марки LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) XTA219010L0652718, 2019 года выпуска путем реализации с публичных торгов, взыскать с Рыбакова А.Е. в пользу АО «РН Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 825,02 руб.
Представитель истца АО «РН Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, позицию по иску не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 15.10.2019 между АО «РН Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 79484-1019 (далее - кредитный договор), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 574 140 руб., для оплаты части стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля марки LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) XTA219010L0652718, 2019 года выпуска, а также оплаты страховых премий по заключенным договорам страхования (п.11 Индивидуальных условий). Срок возврата кредита 01.10.2024 (п.2 Индивидуальных условий), проценты за пользование кредитом 12,9 % годовых, проценты начисляются за каждый день пользования кредитом (п.4 Индивидуальных условий, п.3.1 Общих условий); погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов производится ежемесячно по 22-м календарным дням каждого месяца равными суммами по 12 972 руб. (п.6 Индивидуальных условий). Денежные средства по кредитному договору в размере 574 140 руб. перечислены Банком на расчетный счет ответчика 16.10.2019, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком 15.10.2019 заключен договор залога автомобиля № 79484-2019 (далее - договор залога), в соответствии с которым, ответчик передал в залог банку транспортное средство. Данный договор 06.04.2020 зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества.
В соответствии с информацией РЭО ГИБДД МО МВД России «Яранский» от 05.02.2021 № 1152 следует, что автомобиль марки LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) XTA219010L0652718, государственный регистрационный знак А649РН43, 2019 года выпуска зарегистрирован на Рыбакова ФИО5, <данные изъяты>.
27.01.2021 Санчурским районным судом Кировской области наложен арест на автомобиль марки LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска, а так же запрет Управлению ГИБДД УМВД по Кировской области на совершение любых регистрационных действий (в том числе на снятие с регистрационного учета), на прохождение технического осмотра в отношении указанного автомобиля, принадлежащего на праве собственности ответчику.Согласно п.6.1.3 Общих условий Банк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму задолженности по кредиту.
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).
В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, 26.09.2020 Банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки.
Указанные требования до настоящего времени ответчиком не исполнены. По состоянию на 11.11.2020 размер задолженности по кредитному договору составляет 562 501,93 руб., из которых: 526 126,14 руб.- просроченный основной долг; 30 229,73 руб.- просроченные проценты;
6 146, 06 руб.- неустойка.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору не представил.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал банку в залог автотранспортное средство: автомобиль марки LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) XTA219010L0652718, 2019 года выпуска.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно п. 1. ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
При этом в п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливается, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В соответствии с п.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество–автомобиль марки LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска путем реализации с публичных торгов подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 14 825,02 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.12.2020.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░ ░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 562 501,93 ░░░. ░░ ░░░░░░░:
- 526 126,14 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;
- 30 229,73 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;
-6 146, 06 ░░░.- ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 825,02 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ LADA GRANTA, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░649░░43, 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░