УИД № 60RS0020-01-2023-0002214-30
Копия
Производство № 2-152/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
06 февраля 2024 года г. Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой О.С.
при секретаре Останиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В.М., В.Е.Ф. к С.В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В.В.М. и В.Е.Ф. обратились в суд с иском о взыскании с С.В.А. материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 114 885 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3498 руб., расходов по оплате услуг эксперта 15 000 руб.
В обоснование иска указано, что 21.01.2023 произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей совместной собственности истцам, в результате которого повреждена отделка (потолок, стены) всех помещений квартиры.
Согласно акту осмотра управляющей организации залив произошел в результате прорыва колбы магистрального фильтра в квартире №, расположенной этаже выше, принадлежащей ответчику С.В.А.
Поскольку договориться с ответчиком о возмещении материального ущерба в добровольном порядке не представилось возможным, истцы обратились в суд с настоящим иском.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что в принадлежащей ответчику квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает С.А.В. (бывшая супруга ответчика), которая в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечена к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
В ходе рассмотрения дела по результатам проведения в порядке ст. 153.2 ГПК РФ примирительной процедуры стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязался выплатить истцам в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, 100 000 руб., возместить расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 руб., по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., по оплате госпошлины в сумме 1049 руб., всего 131 049 руб., в следующем порядке: 40 000 руб. - до 06.03.2024, по 15 174,83 руб. - ежемесячно до 6-го числа каждого месяца, начиная с апреля 2024 года, последний платеж - до 06-го сентября 2024 года, путем перечисления денежных средств на банковскую карту ПАО Сбербанк 2202 2007 1119 3621.
Стороны просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Представитель истцов адвокат П.Ю.К. условиям мирового соглашения поддержала.
Третье лицо С.А.В. с условиями мирового соглашения согласилась.
В соответствии с п.п. 6, 7, 8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Сторонами не оспаривалось и подтверждается актом управляющей компании ООО «<...>» от 25.01.2023, что 21.01.2023 произошел залив квартиры В., чем им причинен материальный ущерб.
Указанную в акте причину залива - прорыв колбы магистрального фильтра в квартире ответчик не оспаривал.
Выслушав стороны, оценив представленные сторонами доказательства и приведенные доводы на предмет соответствия мирового соглашения требованиям закона (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ), суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу обоснованными и подлежащими удовлетворению. Условия мирового соглашения не противоречат приведенным выше положениям закона, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно, невозможность повторного обращения с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и возможность принудительно обращения мирового соглашения к исполнению.
В силу ч. 13 ст. 153.10, ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ и п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу подлежит к возврату из бюджета 70 % уплаченной государственной пошлины, а именно в размере 2449 рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску В.В.М., В.Е.Ф. к С.В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, на следующих условиях:
С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>, обязуются выплатить В.В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>, и В.Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, паспорт №, выдан <...>, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, 100 000 рублей, возместить расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, по оплате госпошлины в сумме 1049 рублей, всего 131 049 (сто тридцать одну тысячу сорок девять) рублей, в следующем порядке: 40 000 руб. - до 06.03.2024, по 15 174,83 руб. - ежемесячно до 6-го числа каждого месяца, начиная с апреля 2024 года, последний платеж - до 06-го сентября 2024 года, путем перечисления денежных средств на банковскую карту ПАО Сбербанк №.
Производство по делу прекратить.
УФНС России по Псковской области возвратить В.Е.Ф. государственную пошлину в сумме 2449 (две тысячи четыреста сорок девять) рублей, уплаченную согласно чеку по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Третий кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья /подпись/ О.С. Захарова
<...>
<...>а