Решение от 08.07.2015 по делу № 2-462/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-462/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

«8» июля 2015 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тараховой Г.П.,

при секретаре Калашниковой О.Н., с участием представителя ответчика, место жительства которого не известно – адвоката Парахневича А.Ю., представившего удостоверение № №, ордер № №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Донцову Василию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Договор») на сумму <данные изъяты> рублей, в соответствии с условиями которого кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом осуществлял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и не возвратил кредит в установленные законом сроки. Задолженность ответчика перед кредитором на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копейку. Истец просил взыскать указанную сумму задолженности, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Донцов В.А. в судебное заседание не явился, не извещен надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела, поскольку направленный по месту его регистрации почтовый конверт с судебной повесткой вернулся в суд с указанием на отсутствие адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве представителя на стороне ответчика адвоката Парахневича А.Ю..

Представитель Донцова В.А. - Парахневич А.Ю. возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что принято недостаточно мер к извещению ответчика, установлению его места нахождения.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309, 301 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 809 – 811 Гражданского кодекса РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Договор») на сумму <данные изъяты> рублей, в соответствии с условиями которого кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом осуществлял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и не возвратил кредит в установленные законом сроки. Задолженность ответчика перед кредитором на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копейку, в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты -<данные изъяты> рублей, страховая премия – <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определено, как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Суд установил, что ответчиком обязанность по кредитному договору по внесению ежемесячных обязательных платежей не выполнялась должным образом, в связи с чем возникла вышеуказанная задолженность.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме<данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░