Дело №2-2421/2024
УИД: 23RS0058-01-2024-002641-04
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2024 года г.Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
Председательствующего, судьи Леошик Г.Д.,
при секретаре Силкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Курортный проспект 94/60» к Смирнову С.А. о взыскании оплаты по решениям общих собраний собственников помещений,
У С Т А Н О В И Л:
ТСН «Курортный проспект 94/60» обратилось в суд с иском к Смирнову С.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате платежей по решениям общих собраний собственников в размере 400 435,45 рублей, пени, в размере 9 281,11 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7297 рублей.
В судебном заседании судом постановлен на обсуждение вопрос о необходимости передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика Смирнова С.А. на основании ст. ст. 28, 33 ГПК РФ в Центральный районный суд г. Сочи.
В судебном заседании председатель правления ТСН «Курортный проспект 94/60» Петрухина Д.Е. не возражала против передачи настоящего дела по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи.
Представитель ответчика Смирнова С.А. по доверенности Смирнов А.С. в судебном заседании возражал против передачи настоящего дела по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи, при этом указал, что ответчик Смирнов С.А. проживает по месту регистрации.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, считает, что иск должен быть передан на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи, по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Нарушение правил подсудности влечет незаконность вынесенного судом решения и его отмену.
Как следует из представленной в материалы дела копии паспорта гражданина Российской Федерации, ответчик Смирнов С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время ответчик Смирнов С.А. зарегистрирован в Центральном районе г. Сочи по вышеуказанному адресу. Данный адрес не относится к территориальной подсудности Хостинского районного суда г. Сочи, в связи с чем, настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение Центральный районный суд г. Сочи, по месту регистрации ответчика Смирнова С.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Курортный проспект 94/60» к Смирнову С.А. о взыскании оплаты по решениям общих собраний собственников помещений, по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати дней.
Судья Г.Д.Леошик
На момент опубликования определение не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ