Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4142/2023 ~ М-3620/2023 от 05.10.2023

дело № 2-4142/2023

УИД№ 30RS0002-01-2023-006641-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года      г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при секретаре Кабдулаевой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Астрахань» к Купцовой О.В. об изъятии имущества путем выплаты денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с исковым заявлением к Купцовой О.В. об изъятии имущества путем выплаты денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, указав в обоснование, что ответчик является собственников <адрес> по адресу: <адрес>. Администрацией МО «Город Астрахань» принято распоряжение от <дата обезличена> <№> «Об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования «<адрес>» долей земельного участка и жилых помещений многоквартирного <адрес>». В рамках данного распорядительного акта была проведена оценка рыночной стоимости изымаемого имущества. Согласно отчету <№> от <дата обезличена> стоимость жилого помещения, долей земельного участка и убытков, связанных с изъятием для муниципальных нужд составляет 2 165 700 руб. На сегодняшний день соглашение об изъятии с ответчиком не заключено. Обращаясь в суд, истец просил изъять для муниципальных нужд МО «<адрес>» у Купцовой О.В. жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, путем выплаты денежных средств в размере 2 165 700 руб., после выплаты денежных средств прекратить право собственности Купцовой О.В. на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности за МО «<адрес>» на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в решение суда указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для погашением записи о права собственности Купцовой О.В. на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в <адрес>.

Судом установлено, что стороны о дате судебных заседаний <дата обезличена> и <дата обезличена> извещены надлежащим образом, дважды по вызовам в суд не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в отсутствие, не явились по вторичному вызову.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковые требования администрации муниципального образования «Город Астрахань» к Купцовой О.В. об изъятии имущества путем выплаты денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Судья                                     С.Р. Цыганкова