Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2019 от 05.08.2019

Дело № 1-161/2019 (11901330001001502)

43RS0004-01-2019-000993-52

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров                                 28 августа 2019 года

    Нововятский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретаре Санниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Кирова Созинова П.А.,

подсудимого Сергеева А.Д.,

защитника подсудимого – адвоката Кировской областной коллегии адвокатов Трегубовой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сергеева А.Д., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев А.Д. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

16.06.2019 в вечернее время Сергеев А.Д., являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут 16.06.2019 Сергеев А.Д., желая приобрести наркотическое средство для своего личного потребления и находясь в квартире по месту проживания по адресу: <адрес>, используя имевшийся при нем сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик посредством перечисления денежных средств в сумме 1600 рублей на указанный неустановленным дознанием лицом счет Сергеев А.Д. посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени получил от данного неустановленного дознанием лица адрес места нахождения наркотика с указанием GPS - координат в Нововятском районе г.Кирова.

После этого Сергеев А.Д. в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, осознавая противоправность своих действий, в вечернее время 16.06.2019 выяснил путем введения в имевшийся при нем сотовый телефон полученных GPS - координат, адрес места нахождения наркотика: <адрес>. Далее Сергеев А.Д. в вечернее время 16.06.2019 прибыл к участку местности, имеющему GPS- координаты <данные изъяты>, расположенному в 60 метрах от <адрес> и начал осуществлять поиски вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,45 гр. Однако, в период поиска наркотика 16.06.2019 в 22 часа 50 минут Сергеев А.Д. был задержан сотрудниками ОБ ОВО по г.Кирову УВО ВНГ РФ по вышеуказанному адресу.

17.06.2019 в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 20 минут в ходе осмотра места происшествия: участка местности, имеющего GPS - координаты <данные изъяты> и расположенного в 60 метрах от <адрес>, под доской, лежащей на траве, было обнаружено и изъято находившееся в свертке из изоленты синего цвета вещество, содержащее в своём составе согласно заключению эксперта № от 16.07.2019 наркотическое средство – производное N - метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,45 гр., что является значительным размером, которое Сергеев А.Д. намеревался незаконно приобрести без цели сбыта для последующего личного потребления.

Таким образом, вышеуказанные действия Сергеева А.Д. были непосредственно направлены на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, но при этом не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 22 часа 50 минут 16.06.2019 Сергеев А.Д. был задержан в период поиска наркотика, а само наркотическое средство впоследствии было изъято из незаконного оборота при вышеизложенных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список №1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

В судебном заседании подсудимый Сергеев А.Д. вину в совершении преступления признал. Пояснил, что ранее употреблял наркотические средства, знал, что они запрещены на территории РФ. 16.06.2019 днем гулял с С., попросил у нее телефон на время. Вечером, используя телефон С., находясь дома по адресу: <адрес> в ходе интернет-переписки на интернет сайте «<данные изъяты>» заказал наркотик на сумму 1650 рублей. Затем перевел денежные средства на указанный продавцом наркотиков счет. После этого получил сообщение с адресом, GPS-координатами и фотографией места расположения тайника-закладки с наркотиком. Место находилось на территории <адрес>. Он позвонил С., позвал ее погулять, рассчитывал, что в ходе прогулки заберет наркотическое средство. Шли возле <адрес>, он сверял в телефоне координаты местности. Во время поиска наркотика в 22 часа 50 минут к ним подошли сотрудники полиции, спросили, что он делает. Признался, что ищет наркотик, разрешил посмотреть телефон. Сотрудники полиции увидели в телефоне фотографию и координаты, сообщили дежурному. Он и С. ждали приезда сотрудников полиции. Далее в его присутствии сотрудники полиции при понятых осмотрели местность по координатам в телефоне. Под доской у куста нашли и изъяли сверток в изоленте синего цвета, в котором находился наркотик. После этого его доставили в отдел полиции. При личном досмотре у него изъяли телефон МТС, котрым он пользовался сам, и сотовый телефон марки «iPhone 7+», с которого он осуществил заказ наркотика.

Виновность Сергеева А.Д. в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Е. (полицейский водитель ОБ ОВО по г.Кирову УВО ВНГ РФ), показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, пояснил в ходе предварительного расследования, что 16.06.2019 работал по маршруту Г3-13 совместно с сотрудниками ОВО К., П. и Ч1.. В 22 часа 45 минут по адресу: <адрес> были выявлены молодой человек и девушка, как установлено впоследствии Сергеев А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сергеев А.Д. шел неуверенной походкой, оглядывался по сторонам, при этом в руках держал сотовый телефон, в который периодически смотрел и что-то проверял. Подойдя к Сергееву А.Д., увидели, что в сотовом телефоне открыта карта местности. На вопрос, что он ищет, Сергеев А.Д. пояснил, что ищет место тайника-закладки с наркотиком. Так как имелись основания полагать, что Сергеев А.Д. и С.. могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств, 16.06.2019 в 22 часа 50 минут у <адрес> последние были задержаны. Вызвали дежурную группу, охраняли место по координатам в телефоне. После этого был произведен осмотр местности, Сергеева доставили в отдел полиции (л.д.46-47).

Свидетель С., показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, поясниал в ходе предварительного расследования, что 16.06.2019 в дневное время передала своему знакомому Сергееву А.Д. свой сотовый телефон марки «iPhone 7+» во временное пользование. В тот же день вечером Сергеев А.Д. позвал ее погулять <адрес>. Во время прогулки Сергеев А.Д. держал ее сотовый телефон в руках, периодически в него смотрел. У <адрес> к ним подошли сотрудники полиции, которые спросили Сергеева А.Д., что он тут ищет. Сергеев А.Д. пояснил, что ищет тайник-закладку с наркотиком. После чего они с Сергеевым А.Д. были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств (л.д.49-51).

Свидетель Ч., показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, пояснил в ходе предварительного расследования, что 17.06.2019 принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия с участием ранее ему незнакомого задержанного Сергеева А.Д. В ходе осмотра места происшествия: участка местности, имеющего GPS-координаты <данные изъяты> и расположенного на территории <адрес>, под доской, лежащей на траве, был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с содержимым. Обнаруженный и изъятый сверток был упакован, опечатан и снабжен пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Проводилась фотосъемка, к протоколу была приложена фототаблица (л.д.53-56).

Свидетель Р. пояснил в суде, что 17.06.2019 участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного Сергеева А.Д., с которым ранее знаком не был. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сергееву А.Д. было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. В ходе личного досмотра Сергеева А.Д. у него были изъяты два сотовых телефона, один из них марки «iPhone». Данные предметы были упакованы, опечатаны, он расписался во всех документах (л.д.57-58).

В ходе осмотра места происшествия от 17.06.2019 в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 20 минут на расстоянии 60 метров от <адрес> под доской в траве обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с веществом внутри (л.д.15-19).

Согласно заключению эксперта № от 16.07.2019 вещество количеством 0,45 гр., изъятое 17.06.2019 в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 60 метрах от <адрес>, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон. (л.д.61-64).

Из протокола личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 17.06.2019 следует, что у Сергеева А.Д. из левого бокового кармана штанов изъят сотовый телефон марки «iPhone 7+» в корпусе серебристого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» внутри (л.д.25).

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.07.2019 осмотрены изъятые 17.06.2019 в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 60 метрах от <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, и упаковка (фрагмент фольги, фрагмент липкой ленты синего цвета, прозрачный полимерный пакет), в которой находилось вышеуказанное наркотическое средство (л.д.66-69). После осмотра указанные предметы на основании постановления дознавателя от 22.07.2019 признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.70).

Согласно протоколу осмотра предметов от 27.06.2019 осмотрен изъятый 17.06.2019 у Сергеева А.Д. в ходе личного досмотра сотовый телефон марки «iPhone 7+» в корпусе серебристого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» внутри. В приложении «фото» обнаружены две фотографии местности с обозначением места, выделенного красным кругом. В приложении «Яндекс карты» последним адресом является место с координатами <данные изъяты> (л.д.36-42). После осмотра указанные предметы на основании постановления дознавателя от 04.07.2019 признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.43).

Из сообщения о преступлении следует, что 16.06.2019 в 23 час. 29 мин. в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г.Кирову поступило сообщение о том, что у <адрес> остановлен Сергеев с девушкой, искали закладку (л.д.9).

Согласно рапорту от 28.06.2019 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, 16.06.2019 в 22 часа 50 минут по адресу: <адрес> задержан Сергеев А.Д., который намеревался приобрести через тайник-закладку наркотическое средство, но не довел свои намерения до конца по причине задержания (л.д.14).

Согласно рапорту от 16.06.2019 в 22 часа 45 минут 16.06.2019 по адресу: <адрес>, сотрудниками ОБ ОВО по г.Кирову УВО ВНГ РФ был задержан Сергеев А.Д. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ (л.д.12).

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину подсудимого Сергеева А.Д. в совершении преступления доказанной, она подтверждается помимо собственного признания последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Действия Сергеева А.Д. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Признательные показания подсудимого Сергеева А.Д. являются последовательными, непротиворечивыми, даны им в присутствии защитника после разъяснения процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ, объективно подтверждаются результатами осмотра места происшествия, заключением эксперта, осмотром изъятого у подсудимого телефона. Оснований ставить под сомнение пояснения Сергеева А.Д. не имеется.

Решая вопрос о назначении Сергееву А.Д. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, иные, заслуживающие внимания обстоятельства.

Сергеев А.Д. свершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> (л.д.100-103,106,109). По месту жительства Сергеев А.Д. характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, <данные изъяты> (л.д.114).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сергеева А.Д., суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, как при производстве дознания, так и в суде, сообщения сведений, подтверждающих его участие в совершении преступления, так как подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении, а также раскаяние в содеянном, признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, то есть наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 43, 60 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, характера и обстоятельств совершенного преступления, всех установленных в судебном заседании обстоятельств.

Поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований к применению ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательства следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, и на основании возражения государственного обвинителя рассмотрено в общем порядке, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сергеева А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

Согласно ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН 4345257660, КПП 434501001, расчетный счет 40101810222020011001 ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ г.Киров, БИК 043304001, л/с 04401А21300, ОКТМО 33701000, КБК 18811621010016000140, штрафы по приговору.

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть направлена судебному приставу-исполнителю по адресу: г.Киров, ул.Московская, д.57.

Меру пресечения осужденному Сергееву А.Д. на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - производное N - метилэфедрона ? - пирролидиновалерофенон в количестве 0,44 гр. (остаток после исследования); фрагмент фольги, фрагмент липкой ленты синего цвета и прозрачный полимерный пакет, в которых было вышеуказанное наркотическое средство, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> хранить до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу (л.д.74 об.);

- сотовый телефон марки «iPhone 7+» в корпусе серебристого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» внутри – вернуть по принадлежности законному представителю свидетеля С. – С1.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Трегубовой Л.В. с Сергеева А.Д. взысканию в доход государства не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                      Д.А. Чучкалов

Приговор вступил в законную силу 10.09.2019.