Решение по делу № 2-456/2017 от 13.01.2017

Дело № 2-456/2017 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск

Московской области 06 марта 2017 год

Егорьевский городской суд Московской области в составе судьи С.М. Полянской, при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудинова А.А. к Администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на здание

УСТАНОВИЛ:

Кудинов А.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на здание.

Кудинов А.А. и его представитель по доверенности ФИО в судебное заседание не явились, извещены. Они также не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ, извещены.

Представитель Администрации городского округа <адрес> ФИО1 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, и они не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Кудинова А.А. к Администрации городского округа Егорьевск о признании права собственности на здание без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья С.М.Полянская