Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-25/2020 (2-1039/2019;) ~ М-921/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-25/2020г.

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бабаево 10 января 2020 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

с участием представителя истца Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицкого О.Р. к Синицкой Н.А., Синицкой О.О., ООО «Чистый след» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате коммунальной услуги,

установил:

Истец Синицкий О.Р. обратился в суд с иском к Синицкой Н.А. о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате коммунальной услуги. В обоснование указал, что он является собственником 1/3 жилого помещения по адресу: <адрес>. Также в собственности по 1/3 доле указанной квартиры имеется у его бывшей супруги Синицкой Н.А. и его дочери Синицкой О.О. Все собственники зарегистрированы в данном жилом помещении. Синицкая Н.А. фактически в указанном помещении не проживает. Оплата коммунальных услуг за указанное помещение производится в части потребления электроэнергии по прибору учета и вывоза мусора. За электроэнергию он оплачивает сам в полном объеме, расходы за вывоз мусора в размере 96 рублей в месяц, полагает, Ответчик должен нести самостоятельно.

Ответчик Синицкая Н.А. коммунальные услуги не оплачивает.

Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в указанной квартире между собственниками в равных долях от общего размера оплаты-по 1/3 доле каждому собственнику, обязать ООО «Чистый след» выдать (направлять) отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги по вывозу мусора по указанному адресу: на Синицкого О.Р., Синицкую Н.А., Синицкую О.О.

Истец Синицкий О.Р. в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя по доверенности - Фёдоровой А.А. Просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель истца - Фёдорова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила, просила суд: определить порядок и размер участия в оплате коммунальной услуги по вывозу твердых коммунальных отходов в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты-по 1/3 доле каждому собственнику, обязать ООО «Чистый след» направлять отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги по вывозу твердых коммунальных отходов по адресу: <адрес> на Синицкого О. Р., Синицкую Н.А., Синицкую О. О.

Ответчик Синицкая Н.А., соответчик Синицкая О.О., представитель соответчика – ООО «Чистый след», привлеченные к участию в деле по инициативе суда в порядке ст.40 ГПКРФ, в судебное заседание не явились, извещены о времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Синицкий О.Р., Синицкая Н.А., Синицкая О.О. являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 19) и зарегистрированы по указанному адресу (л.д. 14).

В настоящее время брак между Синицкими О.Р. и Н.А. расторгнут (л.д.8).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГКРФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Соглашение, определяющее порядок и размер участия собственников в оплате коммунальных расходов, между сторонами не заключалось.

Ответчики доказательств, свидетельствующих о соблюдении ими обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, в суд не представили.

При этом стороны не являются членами одной семьи, общее хозяйство не ведут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Синицкого О.Р. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальной услуги по вывозу твердых коммунальных отходов в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты-по 1/3 доле каждому собственнику.

ООО «Чистый след» направлять отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги по вывозу твердых коммунальных отходов по адресу: <адрес> на Синицкого О.Р., Синицкую Н.А., Синицкую О.О..

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Бабаевский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-25/2020 (2-1039/2019;) ~ М-921/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Синицкий Олег Русланович
Ответчики
ООО "Чистый след"
Синицкая Наталья Александровна
Синицкая Ольга Олеговна
Другие
Фёдорова Александра Алексеевна
Суд
Бабаевский районный суд Вологодской области
Судья
Андреева Светлана Александровна
Дело на странице суда
babaevsky--vld.sudrf.ru
11.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2019Передача материалов судье
15.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2019Судебное заседание
10.01.2020Судебное заседание
17.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.03.2020Дело оформлено
10.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее