Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2023 ~ М-282/2023 от 05.04.2023

УИД 66RS0030-01-2023-000343-16

Дело № 2-368/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.05.2023                             г. Карпинск        

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Габовой А.О.,

с участием помощника прокурора города Карпинска Семеновой А.А.,

истца Левченко Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левченко Натальи Федоровны к Левченко Виктории Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Левченко Н.Ф. обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что она является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован ответчик. Однако ответчик с июня 2017 года выехала в другое место жительство и вывезла все принадлежащие ей вещи. С тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не вносит. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Левченко Н.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что она является <данные изъяты>, получает минимальную пенсию, ей тяжело платить за коммунальные услуги в двойном размере. Её дочь Левченко В.Н. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживала с 2001 года. Она пыталась наладить с дочерью отношения, но та отказывалась с ней общаться. В 2020 году она обращалась в полицию с заявлением о розыске дочери. Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. В возбуждении дела было отказано, так как было установлено, что Левченко В.Н. проживает за границей, возвращаться домой не намерена. На жилое помещение не претендует.

Ответчик Левченко В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путём направления судебных повесток и размещения информации на официальном сайте Карпинского городского суда Свердловской области. О причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, мнение по иску не выразила.

Помощник прокурора г. Карпинска Семенова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, с учетом согласия на заочное производство, выраженное истцом.

Суд, заслушав истца, помощника прокурора г. Карпинска, исследовав представленные доказательства, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Левченко Н.Ф. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения №154 от 24.10.2007 года. Ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, но в нем не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, личных вещей в жилом помещении не имеет. Также у суда нет достаточных оснований полагать, что ответчик сохранил право пользования спорным жилым помещением в силу ст.19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 № 189-ФЗ. Каких-либо договорных обязательств, относительно проживания ответчика в указанном жилом помещении, сохранения права пользования жилым помещением судом не установлено.

Учитывая, что ответчик добровольно и окончательно отказался от пользования спорным жилым помещением, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и признать Левченко Викторию Николаевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно пп. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» от 17.07.1995 № 713 - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания лица прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, настоящее решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Левченко В.Н. в пользу истца Левченко Н.Ф. подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере по 300 руб..

Руководствуясь ст.ст. 12, 56,193-196, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Левченко Натальи Федоровны к Левченко Виктории Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Левченко Викторию Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Левченко Виктории Николаевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Левченко Виктории Николаевне в пользу Левченко Натальи Федоровны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Карпинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             С.В. Габбасова

Копия верна