Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2022 от 15.02.2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года                            <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                    Староверовой А.И.,

при секретаре судебного заседания                Чуйко Л.Ю.,

с участием представителя истца                    Бавбекова З.Р.,

представителя ответчика                        Самаркиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сейдалиевой Алие Сайдалиевны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Сейдалиева А.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, в котором просит суд обязать ответчика включить сведения о заработной плате, указанной в архивных справках о заработной плате № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о перерасчете размера пенсии в ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым (межрайонное) и просила произвести перерасчет назначенной пенсии за период трудовой деятельности с 1991 г. по 2001 г. с учетом архивных справок о заработной плате № и № от ДД.ММ.ГГГГ и учесть заработную плату за указанные периоды. Пенсионным органом было отказано ввиду отсутствия указания в архивных справках о заработной плате на вид денежной единицы, в которой производилось начисление заработной платы. По мнению истицы, отсутствие в справках о заработной плате указания на денежную единицу не является препятствием к зачёту указанных справок, так как наименование денежной единицы - факт общеизвестный и потому не подлежит доказыванию, достаточно указание на правовой акт о введении в обращение национальной валюты.

Истица в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

В судебном заседании представитель истицы Бавбеков З.Р. в судебном заседании поддержал исковое заявление и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Самаркина Ю.А. в судебном заседании иск не признала и просила суд в его удовлетворении отказать, сославшись на доводы, указанные в возражениях на иск, представленные в материалы дела. Кроме того, пояснила, что в случае учета справок о заработной плате пенсия истицы существенно увеличится, также представила соответствующий расчет.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.).

Принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной и правоприменительной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, т.е. в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статья 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что Сейдалиева Алие Сайдалиевна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в совхозе «Воинский» <адрес> на различных должностях, что подтверждается записями в трудовой книжке заполненной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11).

Из содержания архивных справок о заработной плате № и № от ДД.ММ.ГГГГ выданных администрацией Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым следует, что Сейдалиева Алие Сайдалиевна, работала в совхозе «Воинский», также имеются сведения о её заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ, при этом вид денежных единиц, в которых производились начисления в документах по заработной плате не указаны (л.д. 12,13).

Согласно извещению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата за период трудовой деятельности Сейдалиевой А.С. ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята к расчету, поскольку в архивных справках о заработной плате № и № от ДД.ММ.ГГГГ не указан вид денежных единиц, в которых производилось начисление заработной платы, что также подтверждается материалами пенсионного дела № (л.д. 14).

Отсутствие в указанных выше справках о заработной плате указания на денежную единицу не является препятствием к зачёту указанных справок, так как наименование денежной единицы - факт общеизвестный и потому не подлежит доказыванию, достаточно указания на правовой акт о введении в обращение национальной валюты.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

С 1922 г. по 1991 г. существовал СССР. Согласно Постановлениям Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежным знакам СССР стал рубль. Данная денежная единица имела обращение в СССР вплоть до его распада.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ "О создании Содружества Независимых Государств" Верховный Совет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики ратифицировал Соглашение между Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР) и Украиной о создании Содружества Независимых Государств, подписанное в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

С образованием Содружества Независимых Государств Союз Советских Социалистических Республик прекратил свое существование.

В соответствии с п. 10 Указания Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-1-У, зарегистрированном в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 1056 и распоряжением Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР" в случае, когда курс валюты, действующий на территории какого-либо из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, Центральным Банком России не установлен (например, переходных денежных единиц), соответствующие суммы заработка исключаются из подсчета. Исчисление пенсии может быть произведено из заработка за периоды работы, предшествующие введению переходных денежных единиц (национальной валюты) либо за последующие периоды работы в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В приложении N1 к указанию N 1-1-У дана Информация о наименовании, сроках введения и периоде действия национальных валют (переходных денежных единиц) в государствах, ранее входивших в состав СССР, указаны компетентные органы иностранных государств, передавших эту информацию для выполнения ст. 6 Соглашения.

Согласно данной Информации в Украине с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была введена переходная денежная единица - купон,

На основании Указа Президента Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «О реформе денежной системы Украины» начиная с ДД.ММ.ГГГГ прекращено функционирование купона в денежном обращении на территории Украины и единым средством платежа стал украинский карбованец.

В соответствии с Указом Президента Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «О денежной реформе в Украине» с ДД.ММ.ГГГГ прекращено функционирование украинского карбованца и единым средством платежа на территории Украины стала - гривна.

Таким образом очевидно, что Сейдалиева Алие Сайдалиевна получала заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в купонах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – карбованцах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гривнах.

Отсутствие документов, подтверждающих указания на денежную единицу, в которой Сейдалиевой А.С. осуществлялись выплаты заработной платы, обусловлено независящими от неё обстоятельствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Сейдалиевой А.С.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сейдалиевой Алие Сайдалиевны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет пенсии Сейдалиевой Алие Сайдалиевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом архивных справок о заработной плате № и № от ДД.ММ.ГГГГ выданных администрацией Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ и учесть заработную плату Сейдалиевой Алие Сайдалиевне за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в купонах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – карбованцах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гривнах.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ