Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2022 ~ М-300/2022 от 18.03.2022

Дело № 2-522/2022

УИД 05RS0005-01-2022-001605-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск                                                                                 16 мая 2022 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аджиевой Л.З.,

при секретаре судебного заседания Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества (далее – ПАО) Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 к Андалаеву Юсупу Рамазановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в суд с исковым заявлением к Андалаеву Ю.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № 92459178 от 2 апреля 2018 г. выдало кредит Андалаеву Ю.Р. в сумме 1 077 563 рубля на срок 36 месяцев под 13,9% годовых.

Согласно кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 06.05.2019 по 11.01.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 774 875,81 руб., в том числе:

•    просроченный основной долг - 614 590,11 руб.;

•    просроченные проценты - 139 118,90 руб.;

•    неустойка за просроченный основной долг - 17 149,48 руб.;

•    неустойка за просроченные проценты - 4 017,32 руб.

Ответчику были направлены письма с требованиями досрочного возврата банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, которые до настоящего времени не выполнены.

Учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, истец в соответствии с требованиями кредитного договора, на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит расторгнуть кредитный договор № 92459178 от 2 апреля 2018 г.; взыскать с        Андалаева Ю.Р. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № 92459178 от 2 апреля 2018 г. за период с 06.05.2019 по 11.01.2021 (включительно) в размере 774 875,81 руб., в том числе:

•    просроченный основной долг - 614 590,11 руб.;

•    просроченные проценты - 139 118,90 руб.;

•    неустойка за просроченный основной долг - 17 149,48 руб.;

•    неустойка за просроченные проценты - 4 017,32 руб.

А также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 948,76 рублей.

Истец ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 и ответчик Андалаев Ю.Р., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителя не направили. Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, в том числе доводы искового заявления, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследованными судом материалами дела установлено следующее.

Согласно индивидуальными условиям «потребительского кредита» от 30 марта 2018 г., графику платежей от 2 апреля 2018 г., расчету задолженности по кредитному договору № 92459178 от 2 апреля 2018 г., требованиям (претензиям) о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора от 14 января и 5 марта 2020 г. следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № 92459178 от 2 апреля 2018 г. выдало кредит Андалаеву Ю.Р. в сумме 1 077 563 рубля на срок 36 месяцев под 13,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял, в связи с чем за ним, согласно произведенному истцом расчету, за период с 06.05.2019 по 11.01.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 774 875,81 руб., в том числе:

•    просроченный основной долг - 614 590,11 руб.;

•    просроченные проценты - 139 118,90 руб.;

•    неустойка за просроченный основной долг - 17 149,48 руб.;

•    неустойка за просроченные проценты - 4 017,32 руб.

Истцом ответчику были направлены претензии с требованиями досрочного возврата банку всей суммы кредита, процентов и неустойки, а также о расторжении кредитного договора, которые до настоящего времени не выполнены.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац 2 пункта 1 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 2 апреля 2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и Андалаевым Ю.Р. заключен кредитный договор № 92459178, по условиям которого истцом предоставлен ответчику кредит в размере 1 077 563 рубля на срок 36 месяцев под 13,9% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом.

Договор заключен в соответствии с индивидуальными условиям «потребительского кредита» от 30 марта 2018 г.

При заключении кредитного договора ответчик ознакомлен с индивидуальными и общими условиями кредитования, о чем свидетельствует его подпись.

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил путем зачисления денежных средств на текущий счет Ответчика № 40817810060329018983, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, на письменные претензии истца не отвечает.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 06.05.2019 по 11.01.2021 (включительно) за ответчиком образовалась просроченная задолженность в сумме 774 875,81 руб., в том числе:

•    просроченный основной долг - 614 590,11 руб.;

•    просроченные проценты - 139 118,90 руб.;

•    неустойка за просроченный основной долг - 17 149,48 руб.;

•    неустойка за просроченные проценты - 4 017,32 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, исследован в судебном заседании, суд признает его обоснованным, арифметически правильным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, представленным в материалы дела доказательствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, расчет не оспорен стороной ответчика.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об иной сумме задолженности или вовсе об ее отсутствии ввиду исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, не имеется.

Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита по делу не представлено, в связи с чем суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу о взыскании с Андалаева Ю.Р. задолженности по кредитному договору в вышеназванном размере.

Кроме того, учитывая ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, суд, в соответствии с положениями статьи 450 ГК РФ и условиями кредитного договора, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении указанного кредитного договора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк требований, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из платежного поручения № 250471 от 26 января 2021 г. следует, что истцом при обращении с настоящим иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 10 948,76 рублей.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10 948,76 рублей подлежат взысканию с ответчика, как со стороны, проигравшей спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 к Андалаеву Юсупу Рамазановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № 92459178 от 2 апреля 2018 г., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Андалаевым Юсупом Рамазановичем.

Взыскать с Андалаева Юсупа Рамазановича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 92459178 от 2 апреля 2018 г. за период с 06.05.2019 по 11.01.2021 (включительно) в размере 774 875 (семьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 81 (восемьдесят одна) копейка, в том числе:

•    просроченный основной долг - 614 590,11 руб.;

•    просроченные проценты - 139 118,90 руб.;

•    неустойка за просроченный основной долг - 17 149,48 руб.;

•    неустойка за просроченные проценты - 4 017,32 руб.,

Взыскать с Андалаева Юсупа Рамазановича в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлине в размере 10 948 (десять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                               Л.З. Аджиева