Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2020 от 01.12.2020

Дело № 31RS0018-01-2020-000758-40

Производство№ 5-64/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Фролова А.И., (309310 пос. Ракитное, ул.Пролетарская, 49, Ракитянского района Белгородской области),

в отсутствие Казаченко П.Г., представителя ОМВД России по Ракитянскому району,

рассмотрев 10 декабря 2020 года в соответствии со ст. 26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении

Казаченко Петра Григорьевича, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Казаченко П.Г. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности. Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

29 ноября 2020 года в 15 часов 30 минуты Казаченко П.Г. в нарушение п.2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 г. №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», находился в здании ПАО «Сбербанк России» в <адрес>, являющегося общественным местом, без маски и иного средства защиты органов дыхания, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Казаченко П.Г. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОМВД России по Ракитянскому району в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Вина Казаченко П.Г. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, фототаблицей к протоколу, сообщением о происшествии, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, письменными объяснениями Казаченко П.Г.

29 ноября 2020 года в дежурную часть ОМВД по Ракитянскому району поступило сообщение от полицейского ОПСП о том, что в здании ПАО «Сбербанк России» в <адрес>, Казаченко П.Г. находился без маски (л.д. 1)

Из рапорта полицейского ОППСП ОМВД РФ по Ракитянскому району Лушпина Д.И. следует, что 29 ноября 2020 года им выявлен факт нахождения в здании ПАО «Сбербанк России» по указанному адресу Казаченко П.Г. без маски и иного средства защиты органов дыхания, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (л.д.2).

В протоколе об административном правонарушении от 29.11.2020 г. описаны указанные обстоятельства совершенного Казаченко П.Г. административного правонарушения (л.д. 18).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

Из фототаблицы к протоколу следует, что Казаченко П.Г. находился в здании ПАО «Сбербанк России» пос.Ракитное без средств индивидуальной защиты – без маски (л.д.10).

Из объяснений ФИО1 следует, что 29.11.2020 г. в помещении ПАО «Сбербанк России» находился неизвестный ему мужчина без маски или иных средств защиты органов дыхания (л.д.11).

Из письменных объяснений Казаченко П.Г. следует, что он, действительно, зная о том, что в общественных местах необходимо появляться в защитных масках, находился в помещении ОВМ ОМВД России без защитной маски (л.д. 13).

Все указанные выше доказательства судья признает относимыми и допустимыми, поскольку они фиксируют фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, составлены по форме и содержанию в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно подпункту «у» п.1 ст.11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.

Постановлением губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 г. №58 на территории Белгородской области в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с 13 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности.

Абзацем вторым подп.2.4 п. 2 постановления на граждан возложена обязанность использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

На основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Таким образом, нарушение установленной в регионе обязанности использовать маски в местах общего пользования, образует состав названного правонарушения.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю вину Казаченко П.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия Казаченко П.Г. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Казаченко П.Г. ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 16, 17).

Исходя из оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела, а также характера совершенного противоправного деяния, эпидемиологической ситуации, вызванной вспышкой новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), которой присвоен уровень международной опасности, объявлена чрезвычайная ситуация международного значения, данная ситуация признана пандемией, пренебрежительного отношения общества к выполнению своих публично-правовых обязанностей, возложенных на него законодательством в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), судья полагает необходимым назначить Казаченко П.Г. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Казаченко Петра Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Обязать Казаченко Петра Григорьевича произвести оплату суммы штрафа на счет УФК по Белгородской области, ИНН 3116001351, КПП 311601001, БИК 041403001, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ОКТМО 14648151, КБК 18811601201010601140, наименование платежа «штраф районного суда», УИН 18880331200200499314 в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Фролова А.И.

5-64/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казаченко Петр Григорьевич
Суд
Ракитянский районный суд Белгородской области
Судья
Фролова Антонина Ивановна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
rakitiansky--blg.sudrf.ru
01.12.2020Передача дела судье
02.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
10.12.2020Рассмотрение дела по существу
11.12.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.12.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
29.12.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее