Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2021 от 23.11.2021

Дело № 2-504/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2021 г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Полякове Е.А.,

с участием: представителя истца Старковой Т.В.,

ответчика Судакова К.А., его представителя Джуламанова Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидякина Игоря Николаевича к Судакову Константину Александровичу о взыскании денежных средств,

установил

Сидякин И.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 17.07.2018 года им передано в долг ответчику 1 000 000 рублей. Судаковым К.А. написана расписка о получении денежных средств и взято обязательство по их возврату до 31 декабря 2018 года. Срок погашения долга ответчиком истек, обязательства не исполнены, сумма займа не возвращена.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 1225 430 рублей 10 копеек, из них: сумма основного долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за просроченный займ в размере 225 430 рублей 10 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14327 рублей.

Истец Сидякин И.Н. в судебное заседание не явился, направив для участия в деле своего представителя по доверенности.

Представитель истца Старкова Т.В. (Шилкина Т.В., свидетельство о заключении брака от 10.09.2021 года), действующая на основании доверенности от 09.11.2020 года, исковые требования уточнила, просила взыскать проценты в сумме 151361 руб.60 коп., с учетом устранения счетной ошибки. Показала, что ответчик взяв в долг денежные средства обязательство не исполнил, деньги не вернул. Перечисленные женой ответчика денежные средства на счет матери истца не являются денежными средствами погашающими долг по расписке от 17.07.2018 года. Судаков К.А. мог перечислять деньги на счет истца, препятствий к этому никаких не было.

Ответчик Судаков К.А. в судебном заседании исковые требования признал частично. Показал, что действительно, взял денежные средства 1 000 000 рублей в долг, о чем собственноручно написал расписку. Деньги передавали ему Сидякин И.Н. и отец последнего, Сидякин Н.А. Устно договорились о том, что деньги будут отдаваться родителям Сидякина И.Н. С учетом выплаченных сумм, долг остался в размере 220000 рублей.

Представитель ответчика Джуламанов Н.К. пояснил, что истец и ответчик имеют друг перед другом долговые обязательства. Судаков К.А. ежемесячно переводил денежные средства в счет уплаты долга матери истца, в подтверждении чего, отцом истца была написана расписка от 02.04.2020 года. Деньги не могли перечисляться Сидякину И.Н. так как в отношении него были исполнительные производства. Просил суд в порядке ст.410 ГК РФ зачесть встречные однородные требования имущественного характера между Сидякиным и Судаковым.

Определением суда от 20.12.2021 года в качестве третьих лиц по делу привлечены Сидякин Николай Александрович и Сидякина Валентина Николаевна.

Третьи лица Сидякин Н.А. и Сидякина В.Н. в судебное заседание не явились, в телефонограммах просили суд рассмотреть дело без их участия, мнение по иску не высказали.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа упрощенно - путем выдачи расписки, а также иных письменных документов.

Из материалов дела следует, что 17.07.2018 года Судаков К.А. взял деньги в долг в сумме 1 000 000 рублей у Сидякина И.Н. в срок до 31.12.2018 года, что подтверждается письменной распиской.

Учитывая положения ст. ст.309,807,808,810, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам ст.67Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возникновении на стороне ответчика обязательства по возврату денежных средств по договору займа от 17.07.2018 года в сумме 1000 000 рублей.

Суд исходит из того, что истцом доказан факт предоставления им в заём ответчику денежных средств в указанном размере, данный факт не оспаривается ответчиком.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Ответчиком предоставлены копии чеков по операциям Сбербанк о переводах с карты на карту, где получателем указана Валентина Николаевна С., а также расписка от 02.04.2020 года, выданная Сидякиным Николаем Александровичем в том, что от Судакова К.А. получена сумма по состоянию на 02.04.2020 года в размере 560000 рублей.

Из расписки, чеков по операциям, не усматривается сведений из которых бы следовало, что денежные средства перечисляются Судаковым К.А. в счет погашения долга перед Сидякиным И.Н. по договору от 17.07.2018 года.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком истцу в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению.

До настоящего времени обязательства Судаковым К.А. не исполнены, сумма займа истцу не возвращена.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку Судаков К.А. в установленный срок, то есть до 31.12.2018 года сумму задолженности не вернул, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет, представленный истцом, с учетом уточненного иска, проверен судом и признается верным.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 года по 30.07.2021 года составляют:

Задолжен- ность, руб.	Период просрочки			Процент- ная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	с	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]х[4]х[5]/[6]
1 000 000	01.01.2019	16.06.2019	167	7,75%	365	35458,90
1 000 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	8 630,14
1 000 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	8 342,47
1 000 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	9 397,26
1 000 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	8 726,03
1 000 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	2 739,73
1 000 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	6 830,60
1 000 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	12 622,95
1 000 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	8 415,30
1 000 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	4 303,28
1 000 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	18 346,99
1 000 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	9 315,07
1 000 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	4 315,07
1 000 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	6 849,32
1 000 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	6 178,08
1000 000	26.07.2021	30.07.2021	5	6,50%	365	890,41
Итого:			942	5,87%		151361,60

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 151361 руб. 60 коп.

Доводы представителя ответчика Джуламанова Н.К. о том, что Судаков К.А. не мог перечислять деньги на счета истца так как в отношении Сидякина И.Н. были возбуждены исполнительные производства, опровергнуты сведениями Новотроицкого ГОСП УФССП России, согласно которым, в отношении Сидякина И.Н. исполнительные документы в период с 01.01.2018 года по 01.06.2021 года на исполнение не поступали.

Согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением, наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.

Заявление Судакова К.А. и его представителя о зачете встречных требований имущественного характера по ст. 410 ГК РФ удовлетворению не подлежит, поскольку встречные исковые требования стороной ответчика не заявлялись. Доказательства о наличии какой либо задолженности ответчика перед истцом в материалы дела не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате госпошлины подтверждены чеком-ордером от 19.07.2021 года, и подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере 14 327 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17.07.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 1000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 01.01.2019 ░░░░ ░░ 30.07.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 151 361 ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 327 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1165 688 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28.12.2021 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░