Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-375/2023 от 26.06.2023

Дело №

24RS0№-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>              18 декабря 2023 года

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Сизых А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,    

защитника - адвоката ФИО4,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, проходящего по призыву службу в воинской части 54912 <адрес>, с образованием 9 классов, неженатого, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, в настоящее время проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в <адрес> кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 прибыл в РКК «Луч», расположенный по адресу: <адрес> целью просмотра кинофильма.

По окончании просмотра кинофильма, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находящийся по указанному адресу, увидел в кинозале лежащий на полу сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A73», и в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «Samsung Galaxy A73» в корпусе черного цвета, стоимостью 40 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, в чехле-книжке черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» абонентский №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский №, не представляющими материальной ценности для Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая их наступления, тайно, взял принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A73» в корпусе черного цвета, стоимостью 40 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, в чехле-книжке черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» абонентский №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский №, не представляющими материальной ценности для Потерпевший №1, положил его в карман своей одежды, при этом не сообщил сотрудникам РКК «Луч» об обнаружении телефона, не обратился в правоохранительные органы по поводу обнаружения телефона, а в последующем обратил указанный телефон в свою собственность и стал им в дальнейшем пользоваться, тем самым его похитив.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на сумму 40 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся.

Защитник подсудимой адвокат ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, поясняя, что последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему понятны, он имеет возможность выплатить судебный штраф.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.76.2 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Конституционный Суд РФ в определении N 2257-О от ДД.ММ.ГГГГ высказал позицию о том, что различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, и поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, он впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, в настоящее время проходит службу по призыву в Вооруженных Силах РФ, по месту жительства участковым характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно. Кроме того, учитывая, что подсудимый раскаялся в совершенном преступлении, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. В результате указанных действий общественная опасность ФИО1 существенно уменьшилась, он возместил ущерб и загладил вред, поэтому суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым доходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 2466050868; КПП 246601001; получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); р/с 40№; Банк: Отделение Красноярск <адрес>; БИК 040407001; ОКАТМО 04701000; КБК 18№, УИН 18№.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 - оставить по принадлежности; фотографию коробки телефона – хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Копия верна: Председательствующий:                А.В. Сизых