Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1497/2022 от 30.06.2022

КОПИЯ

    14RS0035-01-2022-010992-31

    Дело № 1-1497/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Якутск     5 августа 2022 год

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сараева А.В.,

при секретаре Туменбаевой А.Б.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Юрченко Е.С.,

защитника – адвоката Герасимовой Е.В.,

подсудимого – Гаврильева Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГАВРИЛЬЕВА Н.С., ___, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ____2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

____2022, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Гаврильев Н.С., находясь возле ____, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, решил умышленно незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотические средства в крупном размере для дальнейшего личного употребления.

Далее, ____2022 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Гаврильев Н.С. во исполнение своего преступного умысла, при помощи мобильного телефона ___, используя сеть «Интернет» связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, осуществляющим преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет магазина «___», в ходе переписки с которым договорился о незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере и осуществил перевод денежных средств в размере 3700 рублей со своего банковского счета «___» на неустановленный банковский счет, открытый на неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, тем самым произвел оплату за незаконно приобретаемые им наркотические средства и получил сообщение о местонахождении наркотического средства на участке местности ____.

____2022 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Гаврильев Н.С., проследовал от участка местности, расположенного возле ____ до участка местности ____, где в снегу обнаружил сверток, в виде прозрачного полимерного пакетика с порошкообразным веществом, обмотанного изоляционной лентой черного цвета и поняв, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством и в полной мере осознавая противоправность своих действий, направленных на несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств, которые запрещены законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, доводя до конца свои преступные действия, забрал, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта обнаруженный им сверток с порошкообразным веществом и поместил его в левый наружный карман, надетой на нем куртки, где стал умышленно незаконно хранить.

____2022 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, Гаврильев Н.С., продолжая умышленно незаконно хранить без цели сбыта пакетик с вышеуказанным наркотическим средством, проследовал от участка местности, ____ до участка местности, ____, где его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

____2022, в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 50 минут, сотрудниками ОБППСП МУ МВД РФ «Якутское» в ходе личного досмотра Гаврильева Н.С., производившегося возле ____, в левом наружном кармане надетой на нем куртки изъят сверток в виде прозрачного полимерного пакетика с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № от ____2022: вещество в одном пакетике изъятое ____2022 в ходе личного досмотра Гаврильева Н.С., содержит в своем составе наркотическое средство ___. Вес наркотического средства на момент проведения экспертизы составил 1,539 г. На основании копии справки об исследовании № от ____2022 вес вещества на момент проведения первоначального исследования составлял 1,559 г.

___ и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и являются наркотическими средствами (Список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229. 229.1 УК РФ», наркотическое средство ___ и его производные весом свыше 1 грамма до 200 грамм, относятся к крупному размеру.

Так, наркотическое средство ___ весом 1,559 грамм, обнаруженное и изъятое при вышеописанных обстоятельствах относится к крупному размеру.

Подсудимый Гаврильев Н.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ отказался давать показания.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Гаврильева Н.С., данные им в ходе предварительного расследования.

При допросе ____2022 подозреваемый Гаврильев Н.С. показал, что он ____2022 вышел из дома и решил заказать наркотические вещества. В период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ____2022 он зашел в приложение телеграмм «Powered ___» через программу бот указал на 1 грамм «___». Далее, по полученным реквизитам он со своего банковского счета банка «___» произвел оплату. После чего получил фотографию с указанием координат и изображение места с закладкой. Он ввел эти координаты в приложение ___ и увидел, что это местность в районе ____. Далее примерно в 16 часов 40 минут он на такси доехал до указанного адреса, после чего пешком прошел до местонахождения тайника с наркотиком. Возле дерева в земле по полученным координатам он примерно в 17 часов 00 минут нашел закопанный полиэтиленовый пакетик с белым порошком, который взял и положил в левый наружный карман куртки. Затем он направился к дороге, где его сразу остановили сотрудники полиции и в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых изъяли у него сверток с наркотиком и сотовый телефон (том 1, л.д. 52-55).

При допросе ____2022 подозреваемый Гаврильев Н.С. ранее данные показания подтвердил, а также показал, что проживает по адресу: ____. ____2022 он решил приобрести и употребить наркотик, хотел купить только для себя, угощать никого не собирался, продавать тоже. ____2022 около 13 часов 00 минут он вышел из дома, тут же на улице возле крыльца его подъезда, используя свой сотовый телефон ___ он зашел в приложение ___, где в магазине по продаже наркотиков с названием ___, в ходе переписки с ботом заказал наркотик «___» в количестве 1 грамм, попросил, чтобы оплата была не более 3700 рублей, так как именно такая сумма у него была на банковской карте. После того как он перевел деньги со своей карты на номер счета, указанный диспетчером, он получил фотографию, загрузив которую увидел, что на фото в нижнем левом углу имеется пометка с GPS координатами местности, и еще есть пометка в виде крестика. На фотографии были изображены деревья и пометка в виде крестика на снегу у основания ствола деревьев. Введя координаты в приложение ___ и увидев, что закладка находится в местности ____, около 17 часов 00 минут он поймал такси и поехал за закладкой наркотика, вышел из такси чуть не доезжая до горы. Дальше пошел пешком до участка с координатами, расположенного на подъеме на ____ слева от дороги, там увидел деревья. Он понял, что место очень похоже на место на фотографии и в снегу возле деревьев нашел сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Он понял, что это и есть закладка наркотика, которую он заказал и оплатил. Он размотал изоленту и увидел там прозрачный пакетик с застежкой, в котором находилось вещество, порошок белого цвета. Он замотал пакетик с веществом обратно в изоленту и положил в левый карман надетой на нем куртки, чтобы сохранить для дальнейшего личного употребления. На обратном пути около 19 часов 00 минут его остановили проезжающие мимо сотрудники полиции. На вопрос есть ли у него наркотики, испугавшись он ответил, что при нем никаких наркотиков нет. Через 10-15 минут один из сотрудников в присутствии двух понятых его досмотрел. Из правого кармана куртки сотрудник достал его сотовый телефон, из левого кармана его куртки достал сверток с наркотиком, который Гаврильев Н.С. обнаружил и забрал под деревом. На вопрос сотрудника: «что это?», Гаврильев Н.С признался, что это «___», заказал для себя. Сотовый телефон и сверток с наркотиком изъяли и упаковали в разные пакеты, которые заклеили, опечатали и подписали (том 1, л.д.79-83).

При допросе ____2022 Гаврильев Н.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что ____2022 незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления, ранее данные показания подтверждает в полном объеме. ____2022 около 15 часов 50 минут он, находясь на улице возле его дома в интернет магазине заказал наркотическое средство «___», оплатил его покупку онлайн переводом денежных средств. После чего получил от оператора магазина фотографию с координатами местонахождения закладки наркотика в местности ____. В тот же день на такси он доехал до ____, чтобы забрать закладку наркотика. Там на участке местности с координатами, которые он получил от оператора магазина, под деревом из-под снега он откопал сверток с белым порошком, который забрал себе, так как понял, что это закладка наркотика. Он положил сверток в карман своей куртки, и стал хранить для того, чтобы позже употребить наркотик. На обратном пути от ____ его задержали сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых изъяли у него сверток с наркотиком и сотовый телефон. Вину признает, раскаивается и осознает, что совершил преступление, так как о последствиях не задумывался (том 1, л.д. 143-145).

После оглашения протоколов допросов Гаврильев Н.С. подтвердил свои показания в полном объеме.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон были оглашены показания неявившихся на судебное заседание свидетелей.

Свидетель П. при допросе ____2022 показал, что является ___. ____2022 в ходе автопатрулирования совместно с ___ К., около 19 часов 00 минут в ____ они заметили парня в районе дачных домов, направляющегося к городской дороге. Это им показалось подозрительным и они подъехали к парню, остановили его, спросили откуда и куда тот идет. Внешне парень выглядел как трезвый, от него не пахло алкоголем, но увидев их он испугался, выглядел растерянно, на вопросы отвечал неуверенно, сказал, что здесь гуляет, заблудился. Они прямо спросили его имеет ли тот при себе наркотики. Парень сказал, что наркотиков у него при себе нет, назвался Гаврильевым Н.С. Они запросили сведения о его судимостях и привлечении к административной ответственности и выяснили, что тот за 6 месяцев до этого привлекался к административной ответственности за немедицинское потребление наркотических средств. Поэтому они приняли решение произвести личный досмотр Гаврильева, в ходе которого, в присутствии двух понятых, в карманах его куртки было обнаружено и изъято: сотовый телефон и сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился прозрачный пакетик с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 69-72).

Свидетель Г. при допросе ____2022 показала, что является ___ Гаврильева Н.С.. В 2002 году она Гаврильева усыновила, так как Гаврильев ___. Также пояснила, что не может сказать, что Гаврильев наркоман или алкоголик. Домой Гаврильев всегда возвращается, она не замечала его в нетрезвом состоянии или в каком то странном состоянии. Не замечала, что Гаврильев употребляет наркотики. Гаврильев рассказывал ей, что узнал о наркотиках от людей, когда ___. Она думает, что Гаврильев приобрел наркотик, из-за того, что у него ___ (том 1, л.д.58-61).

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства:

    рапорт об обнаружении признаков преступления от ____2022, согласно которому в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 50 минут возле ____ сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Якутское» совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское» в ходе личного досмотра Гаврильева Н.С. обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, в дальнейшем упакованный в пакет № (том 1 л.д. 10);

    протокол личного досмотра и изъятия от ____2022, согласно которому в ходе досмотра у Гаврильева Н.С. обнаружено и изъято: сотовый телефон черного цвета марки «___», и сверток, выполненный из изоляционной липкой ленты черного цвета, внутри которого находится прозрачный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находится кристаллообразное вещество светлого цвета (том 1, л.д. 11);

    справка б/н от ____2022, выданная фельдшером С., согласно которой на момент осмотра Гаврильева Н.С., у последнего при тестировании обнаружено ___ (том 1, л.д. 12);

    акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ____2022, согласно которому у Гаврильева Н.С. обнаружено состояние опьянения (том 1, л.д. 13);

    справка об исследовании № от ____2022, согласно которой вещество в пакетике из пакета №, обнаруженное и изъятое ____2022 в ходе личного досмотра Гаврильева Н.С., содержит в своем составе наркотическое средство ___. Вес вещества составил 1,559 г. (том 1 л.д. 21-22);

    протокол осмотра предметов от ____2022 г., в ходе которого осмотрен пакет №, в виде бумажного конверта, верхний клапан которого оклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, левый край конверта также оклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. При вскрытии пакета № извлечены прозрачный полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, фрагмент липкой изоляционной ленты черного цвета, обнаруженный и изъятый ____2022 в ходе личного досмотра Гаврильева Н.С. К протоколу прилагается фототаблица. Постановлением следователя осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 24-26, 27);

    заключение эксперта № от ____2022, согласно выводам которого вещество из пакета №, изъятое ____2022 в ходе личного досмотра Гаврильева Н.С., содержит в своем составе наркотическое средство ___. Вес наркотического средства из пакета №, на момент проведения экспертизы составил 1,539 г. На основании копии справки об исследовании № от ____2022, вес вещества из пакета №, на момент первоначального исследования составлял 1,559 г. (том 1, л.д. 33-35);

    протокол осмотра предметов от ____2022 г., в ходе которого осмотрен пакет №, в виде бумажного конверта, верхний клапан которого оклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. При вскрытии пакета обнаружен сотовый телефон марки «___» черного цвета, изъятый ____2022 в ходе личного досмотра Гаврильева Н.С. В ходе осмотра сотового телефона при осмотре истории посещений приложения ___ установлено, что пользователь запрашивал в поисковой строке место на карте ____. По указанным координатам на экране отобразился фрагмент карты с участком местности, расположенном возле дороги в лесополосе в ____. В разделе Галерея осмотрены фотоизображения, датированные ____2022: скриншот мобильного приложения ___ чата с пользователем ___; фотоизображение участка местности со снегом у основания ствола дерева, с пометкой в виде крестика на снегу возле дерева, а также с пометкой ____, выполненное ____2022 в 17 часов 54 минуты; фотоизображение мобильного приложения ___. К протоколу прилагается фототаблица. Постановлением следователя осмотренный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 93-107, 108);

    протокол осмотра места происшествия от ____2022, согласно которому осмотрен участок местности возле ____. В ходе осмотра ничего не изъято. К протоколу прилагается фототаблица (том 1, л.д. 112-118);

    протокол осмотра места происшествия от ____2022, согласно которому осмотрен участок местности, имеющий ____. В ходе осмотра ничего не изъято. К протоколу прилагается фототаблица (том 1, л.д. 119-124);

    протокол осмотра места происшествия от ____2022, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: ____. В ходе осмотра ничего не изъято. К протоколу прилагается фототаблица (том 1, л.д. 125-130);

    протокол осмотра предметов от ____2022 г., в ходе которого осмотрен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ____2022, протокол личного досмотра и изъятия от ____2022. К протоколу прилагается фототаблица. Постановлением следователя осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 131-134, 135);

    протокол проверки показаний на месте от ____2022, в ходе которого подозреваемый Гаврильев Н.С. в присутствии защитника подробно рассказал и показал каким образом он заказал и приобрел наркотическое средство. К протоколу прилагается фототаблица (том 1, л.д. 86-92).

Все исследованные судом доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами, суд придает им доказательственное значение, поскольку они собраны без нарушений УПК РФ, суд признает доказательства достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимого, свидетелей, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно Гаврильев Н.С. совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора и являются достаточными для признания его виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Действия Гаврильева Н.С. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд, изучив личность подсудимого Гаврильева Н.С., установил, что ___, на учете в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» у врача-нарколога не состоит.

Согласно справке, выданной ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», Гаврильев Н.С. на учете у врача-психиатра не состоит, сведения о прохождении лечения отсутствуют. В судебном заседании признаков психического расстройства не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гаврильева Н.С., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, ___.

Доказательств о наличии у подсудимого других смягчающих наказание обстоятельств суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гаврильева Н.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относятся к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, ___, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить к назначаемому наказанию положение ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с возложением определенных обязанностей, в том числе прохождения медицинского обследования в наркологическом диспансере на предмет наличия наркотической зависимости.

По мнению суда, применение условного осуждения восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений

При этом суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи, поскольку исправление подсудимого возможно в ходе отбытия основного наказания

Принимая во внимание, что судом установлены смягчающие наказания обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд полагает необходимым решить следующим образом: процессуальные документы подлежат хранению при настоящем уголовном деле; пакет с наркотическим веществом, подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств до разрешения вопроса по выделенным материалам уголовного дела, предметы, имеющие материальную ценность, подлежат возврату законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника - адвоката Герасимовой Е.В., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением Гаврильева Н.С. от их оплаты, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в виду его состояния здоровья и материальной несостоятельности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ГАВРИЛЬЕВА Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на осужденного Гаврильева Н.С. обязанности:

- встать на учет в орган ведающий исполнением наказания;

- не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления инспекции не менять место жительства;

- в течение двух месяцев пройти обследование в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» и при необходимости пройти курс лечения.

Контроль за поведением Гаврильева Н.С. возложить на органы, ведающие исполнением наказания по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Гаврильева Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакетик с порошкообразным веществом хранить в камере хранения наркотических средств СУ МУ МВД России «Якутское» до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу;

- акт медицинского освидетельствования, протокол личного досмотра, хранить в материалах уголовного дела;

- Сотовый телефон «___» возвратить законному владельцу Гаврильеву Н.С.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника Герасимовой Е.В., возместить за счет средств федерального бюджета. Осужденного Гаврильева Н.С. от их оплаты освободить, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в виду его материальной несостоятельности, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

    Судья     п/п     А.В. Сараев

Копия верна

    Судья     А.В. Сараев