Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2022 ~ М-335/2022 от 06.04.2022

УИД 35RS0006-01-2022-000568-14                  2-480/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг         25 мая 2022 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестовской Зои Николаевны к Усачеву Александру Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Пестовская З.Н. обратилась в суд с иском к Усачеву А.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование указала, что 17.09.2021 возле дома № 2 по ул. Шилова в г. Великий Устюг Вологодской области произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Усачева А.С., управлявшего автомобилем ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак №. Усачев А.С. при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем Тойота Королла Филдер, государственный регистрационный знак № под управлением П.Ю., принадлежащего Пестовской З.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истицы причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Усачева А.С. по договору ОСАГО на момент ДТП не была застрахована.

Согласно, заключения ООО «Промышленная экспертиза» № 204 от 06.10.2021, стоимость восстановительного ремонта без учета износа автомобиля марки Тойота Королла Филдер, государственный регистрационный знак № составляет 50 800 рублей.

Просит взыскать с ответчика Усачева А.С. ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 50 800 рублей, расходы по оценке 2 500 рублей, расходы на отправку корреспонденции 75 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 1 801 рублей 27 копеек.

Протокольным определением Великоустюгского районного суда от 04.05.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика привлечен титульный владелец транспортного средства на дату ДТП Необердина О.Ю.

Истица Пестовская З.Н. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на представителя.

Представитель истицы Пестовский Д.А. исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Усачев А.С. с иском согласился, показав, что автомобиль ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак № приобрел у Необердиной О.Ю. по договору купли-продажи от 09.09.2021, полис ОСАГО не оформлял. Вину в ДТП не оспаривает.

Третье лицо Необердина О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности.

В соответствие со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, требующее возмещения вреда, должно доказать наличие вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между допущенным нарушением и возникшим вредом, вину причинителя вреда.

В судебном заседании установлено, что 17.09.2021 в 09 часов 55 минут возле дома № 2 по ул. Шилова в г. Великий Устюг Вологодской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Необердиной О.Ю., под управлением Усачева А.С. и автомобиля марки Тойота Королла Филдер государственный регистрационный знак №, принадлежащего Пестовской З.Н., под управлением П.Ю.

Виновником ДТП признан водитель Усачев А.С., который при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем истицы. 17.09.2021 в отношении Усачева А.С. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Тойота Королла Филдер государственный регистрационный знак №, принадлежащего Пестовской З.Н., были причинены механические повреждения.

Риск гражданской ответственности Усачева А.С., как водителя транспортного средства автомобиля марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак № в соответствии с действующим законодательством не застрахован.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота.

Истцом в обоснование размера ущерба представлено заключение ООО «Промышленная экспертиза» № 204 от 06.10.2021, согласно которого восстановительная стоимость транспортного средства автомобиля Тойота Королла Филдер государственный регистрационный знак №, принадлежащего Пестовской З.Н. без учета износа заменяемых запчастей составляет 50 800 рублей. Доказательств, указывающих на недостоверность указанной оценки, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду не представлено.

Таким образом, размер материального ущерба составил 50 800 рублей. Данная сумма и подлежит к взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, требования истицы удовлетворены, с Усачева А.С. в пользу Пестовской З.Н. следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины 1 724 рублей, почтовые расходы 75 рублей 80 копеек.

Сумма госпошлины в размере 77 рублей 27 копеек на основании ст.93, п.п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, подлежит возврату истице как излишне уплаченная.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Усачева Александра Сергеевича в пользу Пестовской Зои Николаевны в счет возмещения материального ущерба 50 800 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 724 рублей, по оценке 2 500 рублей, почтовые 75 рублей 80 копеек, всего 55 099 рублей 80 копеек.

Возвратить Пестовской Зое Николаевне уплаченную по платежному документу: чек-по операции от 24.03.2022 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 77 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца.

Судья - А.Н.Бобкова

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2022 года.