Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-20/2024 от 24.01.2024

КОПИЯ

                                дело № 12-20/2024

                                                                                                         УИД № 86RS0008-01-2024-000182-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Когалым                                                          29 января 2024 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Куклев В.В., изучив жалобу защитника ФИО1 – ФИО3 на постановление ст. ФИО4 по <адрес> ФИО4 №<адрес>/23 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в Когалымский городской суд ХМАО-Югры для рассмотрения по существу поступила жалоба защитника ФИО1 – ФИО3 на постановление ФИО4 <адрес> ФИО4 №<адрес>/23 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Изучив жалобу при подготовке к рассмотрению, прихожу к выводу о необходимости направления её на рассмотрение по территориальной подсудности, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции Когалымского городского суда ХМАО-Югры.

В силу п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановление должностного лица в отношении ФИО1 вынесено ФИО4 <адрес> ФИО4 по адресу: <адрес> <адрес>

В обжалуемом постановлении местом совершения административного правонарушения указано: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес>

Следовательно, с учетом требований, содержащихся в п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление ФИО4 по <адрес> ФИО4 должна быть рассмотрена по месту рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть Сургутским районным судом ХМАО-Югры.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п.3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника ФИО1 – ФИО3 на постановление ст. инспектора ОИАЗ ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 №<адрес>/23 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, направить на рассмотрение по территориальной подсудности в Сургутский районный суд ХМАО-Югры.

Определение может быть обжаловано в Суд <адрес> - Югры путём подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья                                                                                Куклев В.В.