Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-296/2022 от 08.08.2022

Дело № 92RS0001-01-2022-003011-61

Производство 5-296/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2022 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299042, г. Севастополь, ул. Калича, д. 25, дело об административном правонарушении, поступившего из территориального отдела по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю, в отношении

Козьменюка С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: г. Севастополь, <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола территориального отдела по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю от 14 июля 2022 года, Козьменюк С.В. нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Из материалов административного производства следует.

Согласно информации Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю взятого из Единого портала государственных услуг (далее – ЕПГУ) о прибывших из зарубежных стран на территорию Российской Федерации, Козьменюку С.В. требовалось в течении трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, а именно с 14 августа 2021 года по 17 августа 2021 года и в обязательном порядке разместить сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации, в обязательном порядке разместить в течении четырех календарных дней со дня пребывания на территорию Российской Федерации с 14 августа 2021 года по 18 августа 2021 года на ЕПГУ, однако, Козьменюк С.В., в нарушении п.п 2.1, 2.2 п.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27.07.2020 № 22 «О внесении изменений в постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 N 7 и от 30.03.2020 N 9», указанных документов не представил.

Действия Козьменюка С.В. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Козьменюк С.В. был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Ходатайств, об отложении рассмотрения дела от Козьменюка С.В., не поступило. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.

На основании части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьёй по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что действия, которые должн был совершить Козьменюк С.В. ограничены сроком 18.08.2021, следовательно, срок давности привлечения его к ответственности за бездействие, выразившееся в непрохождении лабораторных исследований и в неразмещении информации об этих исследованиях на ЕГПУ, истёк 18 августа 2022 года.

Поскольку на момент рассмотрения дела срок давности привлечения Козьменюка С.В. к административной ответственности истёк, производство по делу об административном правонарушении надлежит прекратить.

Руководствуясь статьёй п. 1 ч.2 ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Козьменюка С. В. по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП ПФ – в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья: