Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2241/2023 ~ М-2020/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-2241/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 ноября 2023 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Долинкиной Е.К.

при секретаре Ивановой Л.И.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Ратушиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области гражданское дело №2-2241/2023 по иску администрации городского округа Кинешма к Матаковой ФИО8, Матакову ФИО9, Кругловой ФИО10 о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Кинешма обратилась в суд с иском к Матаковой ФИО11, ФИО2, ФИО3 о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

В судебное заседание, назначенное на 23 октября 2023 года в 10-00 часов, стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 07 ноября 2023 года в 14 часов 30 минут, о чём лица, участвующие в деле, были извещены своевременно и надлежащим образом.

07 ноября 2023 года в 14 часов 30 минут в судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица МО МВД России «Кинешемский», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из содержания части 1 статьи 167 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах неявки в судебное заседание, но и представить суду доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление администрации городского округа Кинешма подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации городского округа Кинешма к Матаковой ФИО12, Матакову ФИО13, Кругловой ФИО14 о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением благоустроенного жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. В случае, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Е.К.Долинкина