Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-7/2024 (13-197/2023;) от 27.12.2023

М 13-7/2024 (Дело № 2-63/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе судьи Ручьева Н.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по тексту ООО «НБК») обратилось в Устьянский районный суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм за период с 01.04.2021 по 25.12.2023 г. в размере 149 302 руб. 48 коп.

В обоснование заявления указано, что решением Устьянского районного суда от 01.04.2021 с Резанова А.Г. в пользу ООО «Банк ДОМ.РФ» взыскана задолженность по кредитному договору № ...г. от 12.04.2015 в сумме 507 742 руб. 01 коп. АО «Банк ДОМ.РФ» в полном объеме уступил свои права (требования) по просроченным кредитам в пользу ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) .... Решение суда не исполнено, должник уклоняется от исполнения решения суда. В связи с этим просят проиндексировать взысканные денежные суммы в соответствии со ст. 208 ГПК РФ применительно к росту индекса потребительских цен по Кировской области.

На основании 203.1 ГПК РФ вопрос об индексации денежных сумм, присужденных решением суда, разрешен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела и материалы, предоставленные в обоснование заявленных требований об индексации присужденных денежных сумм по решению суда, суд приходит к следующему.

Как установлено по материалам дела решением Устьянского районного суда Архангельской области от 1 апреля 2021 г. исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворены частично, расторгнут кредитный договор № ... от 12 апреля 2015 года, заключенный между ООО «АйМаниБанк» (правопреемник АО «Банк ДОМ.РФ) и Резановым А.Г.; с Резанова А.Г. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» взыскана задолженность по кредитному договору № ... от 12 апреля 2015 года по состоянию на 12 января 2021 г. в сумме 492 428 руб. 07 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 311 746 руб. 20 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 120 681 руб. 87 коп., неустойка в сумме 60 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 313 руб. 94 коп., всего - 507 742 руб. 01 коп.; обращено взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № ... от 12 апреля 2015 года на транспортное средство - автомобиль NISSAN X-TRAIL, год выпуска ..., идентификационный номер (VIN) ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет зеленый, принадлежащее Резанову А.Г.

Решение суда вступило в законную силу 24 апреля 2021 г., 26 апреля 2021 г. исполнительный лист серии ... направлен взыскателю АО «Банк ДОМ.РФ» для предъявления к исполнению в ОСП по месту работы, месту жительства или нахождения должников.

Определением Устьянского районного суда Архангельской области от 4 августа 2023 г. произведена замена взыскателя АО «Банк ДОМ.РФ» на правопреемника ООО «НБК».

Согласно сведениям, представленным ОСП по Устьянскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО исполнительное производство ...-ИП от 06.09.2021, возбужденное на основании исполнительного листа серии ..., выданного Устьянским районным судом Архангельской области от 26 апреля 2021 г. о взыскании задолженности в размере 507 742 руб. 01 коп. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» окончено в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве. В ходе исполнительного производства денежные средства во исполнение решения суда на депозитный счет ОСП от должника не поступали.

Из материалов дела также следует, что автотранспортное средство - автомобиль NISSAN X-TRAIL на которое по решению суда обращено взыскание в настоящее время не реализовано. Таким образом, требования банка об обращении взыскания на автотранспортное средство NISSAN X-TRAIL, идентификационный номер (VIN) ..., также не исполнено.

ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных вышеуказанным решением Устьянского районного суда сумм за период с 01.04.2021 (даты вынесения решения) по 25.12.2023 в размере 149 302 руб. 48 коп.

Ранее в судебном порядке сумма задолженности не индексировалась.

Обязательность исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений, а также законных распоряжений, требований, поручений, вызовов и обращений судов для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций, установлена ст. 13 ГПК РФ.

Изложенное позволяет сделать вывод, что взыскателю должна быть гарантирована действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в постановлении от 25 января 2001 года № 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда РФ, положение ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела.Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

В результате процессуального правопреемства ООО «НБК» является взыскателем денежных средств, присужденных решением суда, в связи с чем к нему перешел весь объем процессуальных прав и обязанностей взыскателя, включая право требования индексации присужденной суммы за весь период просрочки исполнения обязательства.

Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что право на получение денежных средств по решению Устьянского районного суда Архангельской области от 1 апреля 2021 г. возникло у ООО «НБК», как и у предыдущего взыскателя с момента принятия решения и до момента его исполнения.

Истец просит проиндексировать присужденную денежную сумму в размере 507 742 руб. 01 коп. за период с 01.04.2021 по 25.12.2023, представил расчет на сумму 149 302 руб. 48 коп.

Суд, проверив представленный ООО «НБК» расчет индексации присужденных решением Устьянского районного суда Архангельской области от 1 апреля 2021 г., признает его неверным.

Частью 3 ст. 208 ГПК РФ в действующей редакции (введенной Федеральным законом от 16.04.2022 № 98-ФЗ и действующей с 27 апреля 2022 г.), установлено, что, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В нарушение норм условий, предусмотренных ч. 3 ст. 208 ГПК РФ ООО «НБК» при расчете размера индексации использовало индексы потребительских цен в Кировской области, а не индекс потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации.

Указанная правовая позиция следует также из разъяснений п. 24 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 2 (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022), где указывается, что требование об индексации может быть заявлено на основе официальной статистической информации об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа.

Из расчета также усматривается, что индексация произведена Обществом нарастающим итогом по принципу капитализации платежей с увеличением суммы долга на сумму индексации за каждый последующий период. То есть, ООО «НБК» произведена индексация, в том числе на суммы индексации, что не предусмотрено законом, так как в порядке ст. 208 ГПК РФ индексации подлежат лишь суммы присужденные судом, остальные начисления заявленные заявителем в своем расчете находятся за пределами данных правоотношений.

Учитывая изложенное, судом произведен собственный расчет подлежащей взысканию индексации.

?Сумма	Период с	Период по	Дней	ИПЦ (м/м)	Формула	Начисление
507742,01	01.04.2021	30.04.2021	30	100,58	0,58% * 507 742,01	2944,9
507742,01	01.05.2021	31.05.2021	31	100,74	0,74% * 507 742,01	3757,29
507742,01	01.06.2021	30.06.2021	30	100,69	0,69% * 507 742,01	3503,42
507742,01	01.07.2021	31.07.2021	31	100,31	0,31% * 507 742,01	1574
507742,01	01.08.2021	31.08.2021	31	100,17	0,17% * 507 742,01	863,16
507742,01	01.09.2021	30.09.2021	30	100,6	0,6% * 507 742,01	3046,45
507742,01	01.10.2021	31.10.2021	31	101,11	1,11% * 507 742,01	5635,94
507742,01	01.11.2021	30.11.2021	30	100,96	0,96% * 507 742,01	4874,32
507742,01	01.12.2021	31.12.2021	31	100,82	0,82% * 507 742,01	4163,48
507742,01	01.01.2022	31.01.2022	31	100,99	0,99% * 507 742,01	5026,65
507742,01	01.02.2022	28.02.2022	28	101,17	1,17% * 507 742,01	5940,58
507742,01	01.03.2022	31.03.2022	31	107,61	7,61% * 507 742,01	38639,17
507742,01	01.04.2022	30.04.2022	30	101,56	1,56% * 507 742,01	7920,78
507742,01	01.05.2022	31.05.2022	31	100,12	0,12% * 507 742,01	609,29
507742,01	01.06.2022	30.06.2022	30	99,65	Месяц исключён	0
507742,01	01.07.2022	31.07.2022	31	99,61	Месяц исключён	0
507742,01	01.08.2022	31.08.2022	31	99,48	Месяц исключён	0
507742,01	01.09.2022	30.09.2022	30	100,05	0,05% * 507 742,01	253,87
507742,01	01.10.2022	31.10.2022	31	100,18	0,18% * 507 742,01	913,94
507742,01	01.11.2022	30.11.2022	30	100,37	0,37% * 507 742,01	1878,65
507742,01	01.12.2022	31.12.2022	31	100,78	0,78% * 507 742,01	3960,39
507742,01	01.01.2023	31.01.2023	31	100,84	0,84% * 507 742,01	4265,03
507742,01	01.02.2023	28.02.2023	28	100,46	0,46% * 507 742,01	2335,61
507742,01	01.03.2023	31.03.2023	31	100,37	0,37% * 507 742,01	1878,65
507742,01	01.04.2023	30.04.2023	30	100,38	0,38% * 507 742,01	1929,42
507742,01	01.05.2023	31.05.2023	31	100,31	0,31% * 507 742,01	1574
507742,01	01.06.2023	30.06.2023	30	100,37	0,37% * 507 742,01	1878,65
507742,01	01.07.2023	31.07.2023	31	100,63	0,63% * 507 742,01	3198,77
507742,01	01.08.2023	31.08.2023	31	100,28	0,28% * 507 742,01	1421,68
507742,01	01.09.2023	30.09.2023	30	100,87	0,87% * 507 742,01	4417,36
507742,01	01.10.2023	31.10.2023	31	100,83	0,83% * 507 742,01	4214,26
507742,01	01.11.2023	30.11.2023	30	101,11	1,11% * 507 742,01	5635,94
507742,01	01.12.2023	25.12.2023	25	100,73	0,73% * (25/31) * 507 742,01	2989,13
Итого	131244,78

Таким образом, размер индексации денежных сумм, взысканных решением Устьянского районного суда от 1 апреля 2021 года по делу ... за период с 1 апреля 2021 г. по 25 декабря 2023 г. составил 131 244 руб. 78 коп.

В связи с чем, суд находит требования ООО «НБК» о взыскании с ответчика индексации присужденных денежных сумм, взысканных с ответчика, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскании с Резанова А.Г. суммы индексации за период с 01.04.2021 по 25.12.2023 в размере 131 244 руб. 78 коп.

В остальной части требований заявителя надлежит отказать, в связи с необоснованностью данных требований.

Руководствуясь ст.ст. 1, 203.1, 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с Резанова А.Г. (паспорт серии ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН ...) индексацию денежных сумм, взысканных решением Устьянского районного суда от 1 апреля 2021 года по делу ... за период с 1 апреля 2021 г. по 25 декабря 2023 г. в размере 131 244 руб. 78 коп., в остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.

Судья      Ручьев Н.М