Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2021 (1-105/2020;) от 30.12.2020

Дело № 1-17/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года                                        г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановский области

в составе председательствующего судьи Федичевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пучежского района Мигиневич Е.В.,

потерпевшего Матвеева Ю.В.,

подсудимого Богданова А.И.,

защитника адвоката Пучежского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Канашиной И.Е. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Гладковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Богданова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Богданов А.И. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 50 минут 19 июня 2020 года по 00 часов 05 минут 20 июня 2020 года, Богданов А.И., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в 6 метрах восточнее д. 6 по ул. Приволжская г. Пучеж Ивановской области, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, обусловленных словесной ссорой с Матвеевым Ю.В., возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли последнему.

Реализуя свой преступный умысел в вышеуказанные дату и время, Богданов А.И., встав на колено лицом к Матвееву Ю.В., действуя умышленно, нанес Матвееву Ю.В. один удар в область левой ноги лезвием удерживаемого в правой руке ножа хозяйственно-бытового назначения, т.е. предметом, используемым в качестве оружия, в результате чего у Матвеева Ю.В. потекла кровь, и образовалось телесное повреждение в виде колото-резанной раны на передней поверхности в средней трети левого бедра, которое согласно заключению эксперта № 3878 от 10.07.2020 года по признаку кратковременного расстройства здоровья относится к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью.

Матвеев Ю.В., уронив Богданова А.И. корпусом своего тела на землю, с целью обезоружить последнего, сел на него сверху так, что ноги Матвеева Ю.В. находились по обе стороны от тела Богданова А.И., который лежал на спине. Богданов А.И., удерживая в правой руке вышеуказанный нож, т.е. предмет, используемый им в качестве оружия, действуя умышленно, осознавая, что совершает действия, направленные на причинение телесных повреждений Матвееву Ю.В. и желая их совершения, лезвием указанного ножа нанес Матвееву удар в область левой ноги, причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение в виде резанной раны на наружной поверхности в средней трети левого бедра, которое согласно вышеуказанному заключению эксперта относится к категории повреждений, причиняющих средней тяжести вред здоровью, как обязательно, без лечения, влекущее и повлекшее длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Богданов А.И.вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Указал, что проживает с П.Ю.Г., брачные отношения с которой не зарегистрированы, и тремя несовершеннолетними детьми, двое из которых являются его родными. Кроме того, имеет двух несовершеннолетних детей от первого брака. В жизни и воспитании своих детей и ребенка Писцовой принимает участие, финансово содержит Писцову, которая не работает ввиду нахождения в отпуске по уходы за ребенком. Давать показания по обстоятельствам совершения преступления отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Богданова А.И., изложенных в протоколах допроса его в качестве подозреваемого от 05.10.2020 года, 07.12.2020 г., 11.12.2020 г. следует, что с Матвеевым Ю.В. он знаком, неприязненных отношений к нему не испытывает. В июне 2020 года, в день медицинского работника, он, употребив спиртные напитки, в районе полуночи возвращался домой. Около дома №6 по ул. Приволжская гор. Пучежа он встретил Матвеева и его тещу Т., которые употребляли спиртное, сидя на лавочке. В момент, когда он подошел к Матвееву и Т., Матвееву Ю. на телефон кто-то позвонил и тот стал с кем-то разговаривать на повышенных тонах. В виду нахождения в состоянии опьянения Богданов А.И. посчитал, что Матвеев Ю. разговаривает подобным образом с ним, в связи с чем решил разобраться с Матвеевым и подошел к нему. Матвеев Ю. оттолкнул его обеими руками, в результате чего Богданов упал на землю. Указанное повторилось дважды. Богданов А.И. достал из находящейся при нем сумки складной ножик с рукоятью коричневого цвета и, стоя на одном колене напротив Матвеева Ю. с целью запугать Матвеева Ю., удерживая нож в правой руке за рукоять, нанес лезвием ножа один удар в область левой ноги Матвееву. Матвеев Ю. сел на лежащего на земле на спине Богданова, при этом ноги Матвеева были по разные стороны от тела Богданова А.И. Матвеев пытался сломать лезвие ножа, находящегося в руке Богданова, и одновременно с этим нанес ему не мене двух ударов в область лица. В этот момент подбежавший к ним сотрудник полиции оттащил Матвеева и откинул рукоять ножа в сторону. Богданов А.И. видел в стороне жену Матвеева Ю. - Алену, звонящую по телефону, а также Тихомирову С., которая во время драки кричала. В какой момент у Матвеева Ю. образовалось второе телесное повреждение, Богданов не помнит. Уже в полиции Богданов увидел у Матвеева рану, при этом не исключает, что данное повреждение у Матвеева образовалось от его действий. Уточнил, что борьба происходила быстро, он и Матвеев находились в состоянии опьянения, на улице было темно. С того момента с Матвеевым Ю. общался, просил у того прощения, за вред, причиненный его здоровью, в начале июля 2020 года выплатил потерпевшему 20 000 рублей. Убивать Матвеева Ю. не хотел, хотел его напугать. Кроме того, оплатил причиненный ФОМСу за лечение Матвеева Ю.В. ущерб (л.д. 60-63, 65-66, 70-71).

Из протокола очной ставки Богданова А.И. с Матвеевым Ю.В. от 08.12.2020 года следует, что убивать Матвеева он не отел, а хотел припугнуть, поскольку его разозлил тот факт, что Матвеев его несколько раз толкнул. Кроме того, он, не сразу поняв, что Матвеев разговаривает по телефону, посчитал, что высказанные потерпевшим нецензурные слова обращены в его адрес. По данной причине Богданов с целью причинить потерпевшему физическую боль достал нож и нанес удар в область ноги, стоя на левом колене (л.д. 129-132).

После оглашения указанных показаний, Богданов А.И. их поддержал.

Виновность подсудимого Богданова А.И. в совершении преступления помимо его собственных признательных показаний подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Матвеев Ю.В. показал, что в июне 2020 года, в ночное время, он совместно со своей тещей Т. сидели на лавочке около д. 6 по ул. Приволжская г. Пучеж, где употребили спиртное в небольшом количестве. В указанное время к ним подошел находящийся в состоянии опьянения сосед Богданов А.И., с которым ранее у Матвеева были дружеские отношения. В тот момент, когда Матвеев разговаривал по телефону, между ним и Богдановым произошел конфликт, причину которого он не помнит. В результате указанного Богданов стал вести себя агрессивно, а Матвеев, защищаясь, оттолкнул Богданова от себя. Матвеев почувствовал, что по его ноге течет кровь и испытал физическую боль. Т. крикнула, что у Богданова нож. Защищаясь, он повалил Богданова на землю, сев верхом на Богданова, прижав ногами его руки. Нащупав в руке Богданова нож, Матвеев его сломил. После чего их разнял прибежавший на место сотрудник полиции. В результате действий Богданова у него на левой ноге выше колена образовалось две раны: резанная и колото-резанная рана. В тот день он был одет в футболку и шорты. Поскольку все произошло очень быстро, момент нанесения ему второго удара ножом, он не запомнил. Кроме него, Богданова и Т. в тот момент рядом никого не было, он исключает возможность причинения ему повреждений иным, кроме Богдановым, лицом. После случившегося Богданов перед ним извинился, он его простил. В счет компенсации причиненного вреда, в т.ч. и морального, Богданов выплатил ему 20 000 рублей.

Потерпевший Матвеев подтвердил свои показания в ходе очной ставки с Богдановым А.И. 08.12.2020 года, из протокола которой следует, что 19.06.2020 года он совместно с тещей Т. отмечал день медицинского работника, употреблял спиртные напитки. В этот момент к ним подошел находящийся в состоянии опьянения Богданов А.И. В этот момент Матвеев ответил на поступивший на его телефон звонок. Богданов начал что-то высказывать в его адрес, после чего они стали с ним бороться, вместе упали на землю, после чего Матвеев почувствовал сильное жжение в области левой ноги, его теща крикнула: «У него нож!». Испугавшись за свою жизнь, он сел верхом на Богданова и сломал лезвия ножа, который Богданов удерживал в правой руке. После чего их разняли (л.д. 129-132).

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя ввиду отсутствия возражений стороны защиты оглашены показания неявившихся свидетелей Г., П.Ю.Г., М., Т.

Из оглашенных показаний свидетеля Г.,изложенных в протоколе допроса от 30.09.2020 года, следует, что он работает в должности полицейского ОППС МО МВД России «Пучежский». В середине июня 2020 года, около 24.00 часов, он находился у д. 4 по ул. Советская г. Пучежа, где услышал доносящиеся со стороны ул. Приволжская мужские и женские крики. При этом он слышал два разных мужских голоса, высказывающих в адрес друг друга нецензурные слова, женский голос, кричащий: «хватит! Отпусти его!». Он побежал в указанном направлении и недалеко от дома № 6 увидел, как ранее знакомый ему житель г. Пучеж по имени Юра, лежит сверху на ком-то. Оттащив Юрия от мужчины, Г. узнал в последнем жителя гор. Пучеж Богданова Александра, в отношении которого ранее неоднократно составлялись административные протоколы. Оба мужчины находились в состоянии опьянения, от них исходил резкий запах алкоголя. Подняв Богданова с земли, Г. обнаружил в его руке предмет, похожий на нож, который он выхватил и откинул в сторону. Изначально Г. подумал, что данный нож является складным, поскольку лезвия у него не было, впоследствии ему стало известно, что нож был сломан, в руке Богданова осталась только его рукоять. Видимых повреждений у Богданова он не увидел, но его одежда была в крови. Второй мужчина по имени Юрий был одет в шортах, и вся его левая нога была в крови. В момент, когда Г. подбежал к д. 6, там находились Юрий, Богданов, жена и теща Юры. О случившемся он сообщил участковому Ростову. Рукоятку ножа он взял с собой и выдал ее следователю Гориной в отделе полиции (л.д. 49-50).

Из оглашенных показаний свидетеля Т.,изложенных в протоколе допроса от 08.12.2020 года, следует, что 19.06.2020 года около 23 часов 00 минут она совместно со своим зятем Матвеевым Ю. на лавочке у д. 6 по ул. Приволжская гор. Пучеж отмечали день медицинского работника. Около 23.00 часов к ним подошел ранее знакомый ей Богданов Александр, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и спросил у них спиртного. В это время Юре на телефон кто-то позвонил, он ответил на звонок, говоря на повышенных тонах. Богданов А., подумав, что Юра выражается нецензурными словами в его адрес, приблизился к Матвееву, и они стали толкаться, бороться, наносить обоюдно удары, оба упали на землю. Т., приблизившись к ним, увидела, что Юра изловчился и сел верхом на Богданова А., при этом ноги Матвеева были по обе стороны от тела Богданова А. Матвеев вскрикнул: «Больно». Она видела, что Богданов А. правой рукой делает движения в сторону тела Юры, поняв позднее, что в этот момент в руке у Богданова был нож. Юру и Богданова оттащил друг от друга сотрудник полиции по имени Джабраил. Она увидела у Матвеева кровь в области левой ноги и видела большую резаную рану сбоку ноги и рану на передней поверхности ноги. До момента прихода Богданова Матвеев никаких повреждений не имел. В момент драки у подъезда дома стояла ее дочь Алена, жена Матвеева, которая наблюдала за происходящим со стороны и вызывала полицию(л.д. 55-56).

Из оглашенных показаний свидетеля М.,изложенных в протоколе ее допроса от 04.11.2020 года, следует, что она проживает совместно с Матвеевым Юрием и двумя совместными детьми. В июне 2020 года, накануне празднования дня медицинского работника, ее мама Тихомирова Светлана и муж Юра отмечали праздник на лавочке около их дома. Около 24.00 часов, она, стоя у подъезда, увидела, как к ним подошел ранее знакомый ей Богданов Александр, находящийся в состоянии опьянения. Она слышала, что Юрий начал разговаривать по телефону. В этот момент она зашла домой, проверить детей. Вернувшись на улицу спустя 5 минут, она увидела, что между ее супругом и Богдановым происходит борьба на земле. Ее мама кричала на всю улицу «Саша перестань, не делай этого!». Подбежав к ним ближе, она увидела, как Юра сидел верхом на лежащем на спине на земле Богданове А.. При этом, Матвеев пытался забрать из руки Богданова нож. Она увидела, что у Матвеева из левой ноги течет кровь. В этот момент подбежал сотрудник полиции, который разнял мужчин. М. позвонила в службу спасения на номер «112». Приехавшие на место сотрудники полиции ее, Юру и Богданова А. отвезли в отдел полиции, где она увидела у супруга на левой ноге большую рану и колотую рану. Еще в полиции, в эту же ночь, Богданов А. извился перед ней и Юрой. Богданов и Матвеев договорились о возмещении морального вреда и затраты на лечение в сумме в 20 000 рублей, которую Богданов А. выплатил в полном объеме(л.д. 53-54).

Из оглашенных показаний свидетеля П.Ю.Г.,изложенных в протоколе ее допроса от 30.10.2020 года, следует, что она на протяжениипоследних 9 лет проживает совместно с Богдановым А.И. и тремя детьми, двое из которых являются совместными с Богдановым. В середине лета 2020 года, ей от Т. стало известно, что Богданов А. нанес повреждения Матвееву Ю. В тот день Богданова А. она домой не пустила, так как дома находились дети, а он пришел в состоянии опьянения. Вернувшись домой, Богданов рассказал ей, что у него с Матвеевым Ю. произошел конфликт, в ходе которого он ножом причинил повреждения Матвееву Ю. Богданов А. извинился перед Матвеевым Ю., передал ему деньги в сумме 20 000 рублей в счет возмещения вреда, они помирились. Указала, что Богданов А. официально не трудоустроен, занимается временными подработками у населения, помогает ей материально в воспитании всех трех детей, кроме того, он материально содержит двух детей от первого брака. Иногда он употребляет спиртное (л.д. 51-52).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототалицей 20.06.2020 года в ходе осмотра участка местности в 6 метрах восточнее от дома №6 по ул. Приволжская гор. Пучежа было изъято металлическое лезвие, а также изъято на марлевую салфетку вещество бурого цвета, похожего на кровь (л.д. 33-36).

Из протокола осмотра места происшествия с фототалицей следует, что 20.06.2020 года в кабинета №19 МО МВД России «Пучежский» по адресу: Ивановская обл., г. Пучеж, ул. Ленина, д. 24 у свидетеля Г. изъята рукоятка ножа (л.д. 37-39).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия 20.06.2020 года рукоять ножа с фрагментами лезвия, марлевая салфетка с пятнами вещества темно-бурого цвета, похожего на кровь, и фрагмент клинка ножа признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалами уголовного дела (л.д. 96).

Вышеуказанные вещественные доказательства были осмотрены, что зафиксировано в протоколе осмотра предметов от 29.09.2020 года с фототаблицей, из которого следует, что рукоять ножа имеет фрагменты лезвия, изготовленного из металла светло-серого цвета, выполнена из полимерного материала коричневого цвета. На поверхности рукояти ножа обнаружены многочисленные следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. Фрагмент клинка ножа имеет двустороннюю заточку (л.д. 92-95).

После исследования в судебном заседании признанных вещественными доказательств рукояти ножа и клинка ножа, подсудимый Богданов показала, что данным ножом он нанес удары Матвееву.

Из заключения эксперта №16/88 от 01.10.2020 года следует, чторукоять ножа с фрагментом лезвия, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 20.06.2020 года в каб. №19 МО МВД России «Пучежский», и фрагмент клинка ножа, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2020 года, производимого в 6м. восточнее д.№6 по ул. Приволжская г. Пучежа Ивановской области, составляли ранее единое целое, были разделены посредством разлома(л.д. 106-108)

Согласно заключению эксперта №16/95 от 13.10.2020 года нож, состоящий из изъятых в ходе осмотра места происшествия 20.06.2020 года рукояти и фрагмента клинка ножа, изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения, к холодному оружию не относится(л.д. 114-116).

Из справки ОБУЗ «Пучежская ЦРБ» следует, что 20.06.2020 года был вызов бригады скорой помощи Матвееву Ю.В., у которого обнаружена колото-резанная рана левого бедра, резанная рана внутренней поверхности левого бедра (ножевые) (л.д.31).

Согласно выписки из журнала «Вызов скорой помощи» 20.06.2020 года поступил вызов к больному Матвееву Ю.В., у которого диагностирована колото-резанная рана левого бедра, резанная рана внутренней поверхности левого бедра (ножевые) (л.д.32).

Согласно заключению эксперта №387 от 10.07.2020 года, на момент осмотра врачом хирургом Пучежской ЦРБ 20.06.2020г., у Матвеева Юрия Валерьевича имелся вред здоровью в виде колото-резаной раны на передней поверхности в средней трети левого бедра и резаной раны на наружной поверхности в средней трети левого бедра. Эти повреждения образовались в результате воздействия твердого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, имели давность в пределах одних суток на момент выполнения первично-хирургической обработки ран 20.06.2020г. Колото-резаная рана на передней поверхности в средней трети левого бедра относится к категории повреждений, причиняющих Легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Резаная рана на наружной поверхности в средней трети левого бедра относится к категории повреждений, причиняющих средней степени тяжести вред здоровью, как обязательно, без лечения, влекущее и повлекшее длительное расстройство здоровья свыше 21 дня. Оказываемое лечение не учитывается при оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью(л.д.100).

Из заявления Матвеевой А.А. от 20.06.2020 года следует, что она просит привлечь к административной ответственности Богданова А.И., который 19 июня 2020 года около 23 часов 50 минут нанес ножевые ранения ее мужу Матвееву Ю.В. около дома №6 по ул. Приволжская гор. Пучеж (зарегистрировано в КУСП №1311 от 20.06.2020) (л.д.18).

Из заявления Матвеевой А.А. от 19.06.2020 года, поступившего в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» в 23:51, следует, что возле дома №6 ул. Приовражная г. Пучежа в 23:50 мин. 19.06.2020г. дерутся Богданов и Матвеев (л.д. 27)

Данное сообщение было передано в МО МВД России «Пучежский», что зафиксировано в соответствующем рапорте о происшествии (л.д. 19).

Согалсно акту медицинского освидетельствания № 200 от 20.06.2020 года, по результатам проведенного 20.06.2020 года в 2 часа 27 минут медицинского освидетельствания у Богданова А.И. установлено состояние опьянения (л.д. 30).

Суд признает указанные показания потерпевшего Матвеева Ю.В., свидетелей М., Г., Т., П.Ю.Г. достоверными, поскольку они согласуются с иными материалами дела, стабильны, последовательны, основания оговора Богданова А.И. со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено.

Суд соглашается с указанными выше экспертными заключениями, поскольку они мотивированы, последовательны, обоснованы, оформлены надлежащим образом, ввиду чего оснований сомневаться в достоверности проведенных экспертиз в судебном заседании не установлено. Результаты экспертиз сторонами не оспаривались, о проведении повторных или дополнительных экспертиз сторонами не заявлялось.

Выводы судебно-медицинского эксперта согласуются с показаниями потерпевшего в судебном заседании о способе причинения ему вреда здоровью.

Оцененные судом доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательны, согласованы между собой, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение обстоятельства совершения Богдановым А.И. преступления в обозначенный период времени и месте, при обстоятельствах, указанных в фабуле предъявленного подсудимому обвинения.

Виновность Богдановым А.И. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего Матвеева Ю.В., свидетелей Т., М., в присутствии которых Богданов А.И. нанес телесные повреждения ножом потерпевшему, также показаниями свидетелей Г., являвшегося очевидцем нахождения у Богданова ножа, и П.Ю.Г., которой об обстоятельствах совершения преступления стало известно от самого Богданова и свидетеля Т.. Кроме того, виновность Богданова подтверждается вещественными доказательствами и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, приведенными в приговоре, а также данными им признательными показаниями по делу.

Суд, учитывая локализацию и механизм образования телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшего, приведенных в описательной части приговора, приходит к убеждению, что данные повреждения причинены именно Богдановым А.И. в момент произошедшего конфликта с потерпевшим Матвеевым Ю.В.

С учетом установленных в суде обстоятельств, суд квалифицирует действия Богданова А.И. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Об умышленном причинении подсудимым потерпевшему средней тяжести вреда здоровью свидетельствует факт нанесения им двух ударов потерпевшему в область левой ноги, в результате чего последнему были причинены колото-резаная рана на передней поверхности в средней трети левого бедра и резаная рана на наружной поверхности в средней трети левого бедра. Резаная рана на наружной поверхности в средней трети левого бедра относится к категории повреждений, причиняющих средней степени тяжести вред здоровью, как обязательно, без лечения, влекущее и повлекшее длительное расстройство здоровья свыше 21 дня и по этому признаку согласно заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести.

Степень тяжести вреда здоровью потерпевшего установлена судом на основании заключения судебно-медицинской экспертизы, оснований не доверять выводам которой, суд не усматривает.

Нож, хозяйственно-бытового назначения, примененный Богдановым А.И. при нанесении телесных повреждений, признается судом предметом, используемым в качестве оружия.

Применение данного ножа Богдановым А.И. при причинении средней тяжести вреда здоровью Матвееву подтверждается вышеприведенными доказательствами по делу.

Преступление совершено Богдановым А.И. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему.

Факт нахождения Богданова в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подтвержден показаниями самого Богданова А.А., потерпевшего Матвеева, свидетелей, а также протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому за совершение преступления суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Богданов А.И. совершил преступление средней тяжести, не судим (л.д.81-83, 85). Участковым уполномоченным полиции характеризуется как зарегистрированный по адресу: г. <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес> совместно с П.Ю.Г. и тремя несовершеннолетними детьми. Официально не трудоустроен, занимается разовыми подработками. Жалоб на Богданова А.И. от соседей по месту регистрации не поступало. В течение года привлекался к административной ответственности. (л.д.91, 166-167). Имеет на иждивении трех малолетних и одного несовершеннолетнего детей (л.д. 75-78), находящуюся в отпуске по уходы за ребенком Писцову Ю.В., с которой сожительствует, и ее несовершеннолетнего ребенка. На учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д.79,80). На учете ОГКУ «Пучежский ЦЗН» не состоит, пособие по безработице не получает (л.д.89). Состоит на учете в ВК Юрьевецкого и Пучежского районов (л.д. 87). По месту регистрации характеризуется как не проживающий с 2016 года. За период проживания жалоб и нареканий от соседей не поступало. Общественный порядок не нарушал. Коммуникабельный, отзывчивый, вежливый, без вредных привычек. По месту фактического проживания соседями характеризуется как проживающий с 2016 года. Зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, принимает активное участие в общественной работе по благоустройству дома и прилегающей территории, находится в дружеских отношениях, конфликтов не имеет. Проживает с гражданской женой, имеет двух детей, вредных привычек не имеет.

Причиненный преступлением имущественный и моральный вред потерпевшему возместил (л.д.64). Возместил имущественный вред территориальному фонду медицинского страхования, заключающийся в несение расходов на оплату лечения потерпевшего (л.д. 67, 68, 120-128).

Суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающего наказание Богданова А.И. обстоятельства наличие малолетних детей у виновного, поскольку в судебном заседании установлен факт оказания им материальной помощи, а также факт участия его в воспитании малолетних детей Б.Н.А., П.Е.А., П.С.А.

Суд на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающего наказание Богданова А.И. обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, заключающееся в выплате потерпевшему в счет причиненного морального и материального вреда денежной суммы, а также в возмещении территориальному фонду обязательного медицинского страхования расходов на лечение потерпевшего.

Суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание Богданова А.И. обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (Б.С.А.), а также П.Ю.Г., находящейся в отпуске по уходы за ребенком, с которой он совместно проживает, и ее несовершеннолетнего ребенка.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности Богданова А.И., бесспорно установленного факта нахождения его в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ к отягчающему наказание Богданова А.И. обстоятельству относит совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это состояние снизило контроль Богданова А.И. своего поведения, способствовало совершению преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также способности достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, исходя из положения которой - наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Назначая наказание Богданову А.И. суд, учитывая вышеприведенные данные, считает возможным назначить ему с применением ст. 64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в виде исправительных работ, признав исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, наличие у подсудимого совокупности смягчающих обстоятельств, выразившихся в полном признании вины, раскаянии в содеянном, добровольном возмещении причиненного преступлением имущественного и морального вреда, его поведение после совершения преступления. Наказание в виде исправительных работ будет способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимого. Ограничений, предусмотренных ст. 50 УК РФ, для назначения данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

Оснований применения положений ст. 73 УК РФ в отношении данного вида наказания с учетом вышеприведенных обстоятельств суд не усматривает.

С учетом имущественного и семейного положения Богданова А.И. (отсутствие постоянного источника дохода, наличие на иждивении 5 несовершеннолетних детей и П.Ю.Г.), обстоятельств, характеризующих его личность размер удержания по исправительным работам определяется судом в минимальном размере, предусмотренном ст. 50 УК РФ.

Суд при назначении наказания за совершение преступления не применяет положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, поскольку преступление совершено при отягчающем вину обстоятельстве, дело рассмотрено в общем порядке, назначенное наказание не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией статьи.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления не имеется, поскольку преступление совершено при отягчающем наказание обстоятельстве, что является прямым запретом, закрепленным в ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии с п. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Богданова Александра Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5 % из его заработной платы в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: рукоять ножа с фрагментами лезвия, марлевая салфетка с пятнами вещества темно-бурого цвета, похожего на кровь и фрагмент клинка ножа - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.       

                     Председательствующий        подпись     И.Ю. Федичева