Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2024 от 10.04.2024

Дело № 5-31/2024                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                              11 июня 2024 года

Судья Партизанского районного суда <адрес> Сычева Е.Е., находящийся по адресу: <адрес> рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Белоусова А. В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил

    согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. в районе 6 км. автодороги <адрес><адрес>, Белоусов А.В., двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не справился с управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с транспортным средством Тойота Хайс, государственный под управлением ФИО1 С.В. В результате ДТП пассажиру Тайта Хайс ФИО5 Н.Г. был причинен средней тяжести вред здоровью, то есть Белоусов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В судебное заседание Белоусов и его представитель Губин В.С. не явились, последний просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее, защитник Губин В.С., участвуя в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи, настаивал на прекращении производства по делу в связи с тем, что Белоусов не уведомлялся о составлении протокола надлежащим образом, копия протокола ему направлена не была и он не имел возможности предотвратить столкновение транспортных средств.

Потерпевшие ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании настаивали на назначении строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Выслушав потерпевших, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении (ст. 26.2 КоАП РФ) и является процессуальным документом, фиксирующим противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое лицу обвинение (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).

В силу ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вправе участвовать в составлении протокола об административном правонарушении. Данному лицу, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, обеспечено право представить объяснения и замечания по содержанию протокола.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, только если оно извещено в установленном порядке о составлении протокола.

Из анализа приведенных выше норм КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие этого лица протокол может быть составлен только при наличии сведений о его надлежащем извещении о месте и времени составления протокола.

Иное толкование указанных норм означало бы нарушение прав лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, на непосредственное участие при осуществлении в отношении его процессуальных действий.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что он был составлен ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Белоусова А.В., в отношении которого осуществлялось производство по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела Белоусов А.В. не извещался о времени составления названного протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что на указанную дату ему направлялось соответствующее извещение, в материалах дела не содержится. Извещение на л.д. 82 не свидетельствует о том, что последний извещался о составлении протокола на ДД.ММ.ГГГГ в 17-00, в связи с чем, надлежащим извещением оно не является.

Кроме того, оснований не согласиться с доводами защитника в части отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих факт направления Белоусову А.В. копии протокола об административном правонарушении, составленного в его отсутствии не имеется. Сведений, позволяющих отследить вручение копии протокола последнему материалы дела об административном правонарушении не содержат. Невручение копии протокола об административном правонарушении, при составлении которого Белоусов А.В. не присутствовал и не был осведомлен о том, совершение какого административного правонарушения ему вменено, лишило указанное последнего возможности реализовать гарантии защиты при рассмотрении дела.

Таким образом, несоблюдение процессуальных требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, и порядка привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, влечет нарушение права этого лица на защиту.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, подлежал возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

Однако, определением судьи Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к своему производству.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Белоусов А.В. признан виновным по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Решением судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по жалобе потерпевших ФИО11 и ФИО12 постановление судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

С учетом изложенного возможность возвращения дела для устранения недостатков утрачена, возвращение протокола для устранения недостатков после начала рассмотрения дела об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрено, устранение допущенного нарушения на стадии рассмотрения дела невозможно.

Указанные выше нарушения требований КоАП РФ является существенным и влияет на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела.

Вместе с том, доводы защитника о том, что в данной дорожной ситуации Белоусов А.В. не имел возможности предотвратить столкновение транспортных средств несостоятельны, поскольку опровергаются представленными материалами дела.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░

5-31/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Белоусов Анатолий Викторович
Суд
Партизанский районный суд Приморского края
Судья
Сычева Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
partyzansky--prm.sudrf.ru
10.04.2024Передача дела судье
11.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
02.05.2024Рассмотрение дела по существу
11.06.2024Рассмотрение дела по существу
14.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.06.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.07.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
24.07.2024Обращено к исполнению
30.07.2024Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее