Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2023 от 07.11.2023

        УИД 11RS0012-01-2022-001157-81                              Дело № 1-104/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Объячево, Республика Коми                                                                                    04 декабря 2023 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ларина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мокиевой М.В.,

с участием: государственного обвинителя Петухова И.Н.,

подсудимого Заренок А.Г.,

его защитника - адвоката Игитова М.С. /удостоверение №, ордер №/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Заренок А.Г., <данные изъяты> ранее судимого:

- 04.12.2012 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Коми от 25.01.2013, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 14.03.2012, окончательно назначено наказание 6 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожденного 23.11.2018 по отбытию срока наказания;

- 17.11.2021 Прилузским районным судом Республики Коми по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 16.03.2022 по отбытию срока наказания;

решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 03.03.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет;

задержанного и содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 29.08.2023 по настоящее время,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заренок А.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

25 августа 2023 года в период времени с 19 часов 40 минут до 23 часов 30 минут, Заренок А.Г., находясь на участке проезжей части ул. Гарь с. Спаспоруб Прилузского района Республики Коми между домом № и перекрестком с автодорогой «Занулье-Матвеевская-Гарь-Коржинский», будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, возникший на почве личных неприязненных отношений к последней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО7 и желая этого, действуя умышленно, нанес один удар рукой в область головы потерпевшей, от чего последняя упала на спину, ударившись туловищем об землю, после чего нанес лежащей на земле ФИО7 множественные, не менее 24, удары руками в область головы, а также неоднократно, не менее 6 раз, приподнимал потерпевшую за одежду за грудки, после чего толкал её тело вперед, придавая ускорение, от чего ФИО7 головой и задней частью грудной клетки ударялась о землю, с силой хватал потерпевшую за туловище и конечности.

Своими преступными действиями Заренок А.Г. причинил ФИО7 физическую боль и следующие телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма: левосторонняя субдуральная гематома: твердая мозговая оболочка (ТМО) синюшно-серая, полупрозрачная, полнокровная, напряжена в области левого полушария; по вскрытии ТМО под ней обнаружено субдуральное кровоизлияние, представляющее собой сверток темно-красного цвета с блестящей поверхностью, эластичный, легко распадающийся при нагрузке, объемом около 150 мл, не спаянный с ТМО, и небольшое количество жидкой крови; на внутренней поверхности ТМО обнаружены единичные очаговые темно-красные кровоизлияния, расположенные диффузно в теменно-височной области слева: гистологически: субдуральное кровоизлияние из четких эритроцитов с единичными лейкоцитами; мелкоочаговые интрадуральные кровоизлияния из четких эритроцитов без лейкоцитарной реакции; кровоизлияние в полость четвертого желудочка головного мозга; кровоизлияние в ткань червя мозжечка: в полости четвертого желудочка кровоизлияние в виде свертка темно-красного цвета, объемом около 5 мл; в толще червя мозжечка кровоизлияние в виде свертка темно-красного цвета с блестящей поверхностью, рыхлой структуры, объемом около 15 мл; кровоподтек правой скуло-височной области; кровоподтек в проекции тела нижней челюсти слева; кровоподтек в проекции угла нижней челюсти справа: кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в правых лобной, скуло-височной, теменной, теменно-затылочной и затылочной областях (5 штук), квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- отек и дислокация головного мозга: левое полушарие со сглаженными извилинами и суженными бороздами, наползает на правое полушарие в области срединной борозды; мягкая мозговая оболочка с наличием субарахноидального кровоизлияния темно-красного цвета в области теменной доли справа на внутренней поверхности срединной борозды с заполнением борозд мозга на участке 8x4 см, гистологически: очаговое субарахноидальное кровоизлияние коры головного мозга и мозжечка из четких эритроцитов без лейкоцитарной реакции; ствол мозга с очаговыми кровоизлияниями в области среднего мозга и моста темно-красного цвета, ткань ствола мозга вокруг кровоизлияний размягчена, бесструктурная, гистологически: очаговые внутримозговые кровоизлияния ствола головного мозга из четких эритроцитов с лейкоцитарной реакцией и лейкодиапедезом сосудов; очаговый внутриальвеолярный отек легкого; мегакариоцитарная эмболия капиллярного русла легкого - как осложнение черепно-мозговой травмы с левосторонней субдуральной гематомой, кровоизлияниями в четвертый желудочек мозга и мозжечок;

- закрытая тупая травма грудной клетки: локальные переломы 10-11 рёбер слева по задней подмышечной линии, кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева по задней подмышечной линии в проекции 10-11 рёбер, квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня;

- кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки в проекции рукоятки грудины (4); на передней поверхности правого плечевого сустава; на наружной поверхности правого плечевого сустава; на передней поверхности правого плеча в средней трети; на задневнутренней поверхности правого плеча; на внутренней поверхности правого плеча в нижней трети; на наружной поверхности правого предплечья в нижней половине; на задней поверхности правого лучезапястного сустава; на наружной поверхности левого предплечья; на тыльной поверхности левого лучезапястного сустава; на задней поверхности нижней трети левого предплечья; на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети; на наружной поверхности правого бедра в верхней трети; на задненаружной поверхности верхней трети правого бедра; на задненаружной поверхности нижней трети правого бедра (2); на наружной поверхности левого бедра на границе средней и верхней трети; в левой ягодичной области на наружной поверхности; на задней поверхности левого локтевого сустава; на внутренней поверхности левого плеча в верхней трети; на передней поверхности живота под левой рёберной на наружной поверхности правого коленного сустава; на передней поверхности правого коленного сустава; на внутренней поверхности правой голени в верхней трети (2); на передней поверхности левого коленного сустава; на передней поверхности левой голени и верхней трети (кровоподтек+ссадина); на наружной поверхности левого бедра на границе средней и верхней трети; в левой ягодичной области на наружной поверхности; на наружной поверхности левого предплечья; на тыльной поверхности левого лучезапястного сустава; на задней поверхности нижней трети левого предплечья; на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети; на задней поверхности левого локтевого сустава; на внутренней поверхности левого плеча в верхней трети; на передней поверхности живота под левой рёберной дугой квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

От полученных телесных повреждений ФИО7 скончалась в 03 часа 40 минут 26 августа 2023 года в доме по адресу: <адрес>. Причиной смерти ФИО7 явился отек и дислокация головного мозга как осложнение закрытой черепно-мозговой травмы с левосторонней субдуральной гематомой и кровоизлияниями в мозжечок и четвертый желудочек мозга на фоне тяжелого алкогольного опьянения.

Между обнаруженной закрытой черепно-мозговой травмой и наступлением смерти ФИО7 имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции Российской Федерации, поскольку подтверждает свои показания, данные на стадии предварительного следствия.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Заренок А.Г., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых показал, что с 2017 года работал вахтовым методом в Усинске, где познакомился с ФИО7, которая работала пекарем. Они стали встречаться, он ездил к той в д. Щельяюр Ижемского района. После освобождения в 2020 году Валентина переехала жить к нему, стали проживать по адресу: <адрес>. У ФИО7 были проблемы со здоровьем, а также в последнее время были приступы эпилепсии. Валентина нигде не работала, занималась домашними делами, в летний период собирала ягоды и грибы. Спиртные напитки они употребляют обычно дома. 24.08.2023 они с Валентиной пошли в гости к ФИО27, который вернулся с вахты. 25.08.2023 он также ходил к ФИО27 помочь покосить траву, около 13:00 он вернулся домой. ФИО7 на тот момент была дома. Днем ему позвонил знакомый - ФИО29 и позвал в гости употребить спиртное, на что он согласился, пошел к Житкову с ФИО7, пришли к нему до 15 часов, находились в гостях, дважды ходили за спиртным в магазин, один раз ФИО7, другой раз он, приобретали по 1 бутылке водки. Спиртное употребляли втроем, общались на различные темы. После распития спиртного они с Валентиной пошли домой, при этом они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда шли, то кафе «пельменная» была уже закрыта, на улице было темно, на перекрестке <адрес> и <адрес> у него с ФИО7 произошла ссора, по какой причине, не помнит, ФИО7 что-то сказала, на что он разозлился, и ударил ФИО7 в область лица ладонью, какой рукой – не помнит. После удара ФИО7 упала на землю, на спину, он подошел к той, увидел, что ФИО7 заснула, захрапела, и попытался поднять, однако не смог, так как сам был сильно пьяный, после он пытался привести ФИО7 в чувства и стал бить ту ладонями своих рук по щекам, нанес 3-4 удара, был пьян и вероятнее всего не рассчитал силы удара. Несколько раз пытался поднять ФИО7, брал за одежду и приподнимал на некоторое расстояние от земли, после опускал, и ФИО7 падала на землю. В какой-то момент к ним подошел ФИО30 со своей девушкой. Он как раз в этот момент приводил ФИО7 в чувства. Попросил Пашу помочь дотащить ФИО7 до дому, совместно попытались поднять Валентину, однако не получилось. После чего он сходил к зданию хлебозавода и принес оттуда железную тележку, на которую они погрузили ФИО7 и совместно с Павлом докатили до дому. В момент погрузки на тележку он держал ФИО7 под мышки, Паша держал за ноги. После совместно с Пашей занесли ФИО7 домой, и положили на веранду дома, положили на матрац на кровать. После этого Паша с девушкой ушли. Через час или два он проснулся сидя за столом и вышел из дома на веранду, чтобы проверить ФИО7, которая лежала на полу, спала. Он хотел разбудить ФИО7 для того, чтобы та зашла из веранды домой, но та не просыпалась, при этом хрипела. Когда он пытался разбудить, то поливал ФИО7 водой, а также снял с той штаны. Поскольку ФИО7 не просыпалась, он подумал, что у той случился приступ эпилепсии, стал оказывать помощь, засунул пальцы в рот, чтобы вытащить язык, но это не помогло, поэтому он испугался и побежал до своей матери, чтобы вызвать скорую помощь. Далее приехала скорая помощь, фельдшер делал массаж сердца, сделала укол, однако ФИО7 умерла. Посторонних у них дома никого в тот момент не было, весь вечер он был со своей сожительницей, никаких конфликтов у ФИО7 ни с кем не было. У ФИО7 ранее были приступы, в ходе которых у той сводило руки и ноги, западал язык, закусывала губы, последний раз приступ был 22.08.2023. Признает, что ударил ФИО7 по лицу, от чего та упала, а в последующем приподнимал лежащую на земле ФИО7 с земли и отпускал, а также бил по щекам, хватал за тело, пытался поднять. Убивать ФИО7 не хотел, только хотел привести ту в чувства, чтобы поднялась. Вину в совершении преступления признает частично. 20 ударов потерпевшей он не наносил, было не более 5 ударов. Ходил к ФИО30 и к девушке последнего, говорил тем, чтобы те ничего никому не рассказывали, поскольку сам хотел всё рассказать сотрудникам полиции. От полиции и следствия не скрывался. Не отрицает, что Семяшкина скончалась от его действий. В содеянном раскаивается, приносит извинения родственникам ФИО7 (т.№ л.д. №, т.№ л.д. №, т.№ л.д. №).

После оглашения показаний Заренок А.Г. подтвердил их правдивость, при этом дополнил, что вину признает в полном объеме и состояние опьянения повлияло на совершенное им преступление.

Аналогичные показания Заренок А.Г. дал и при последующей проверке его показаний на месте преступления (т№ л.д. №).

Оценивая показания Заренок А.Г., суд считает, что они соответствуют фактическим обстоятельствам, поскольку подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниями потерпевшей, показаниями свидетелей обвинения, письменными материалам дела.

Кроме собственных признательных показаний, виновность подсудимого Заренок А.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказана совокупностью следующих исследованных доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО7 приходится родной дочерью, с которой были хорошие и доверительные отношения. Охарактеризовать может только с положительной стороны: очень добрая, веселая, отзывчивая, неконфликтная, спокойная. Работала вахтами в г. Усинск. Дочь любила выпить, но не злоупотребляла спиртным, в состоянии алкогольного опьянения характер и поведение дочери не менялось, та не была агрессивной, сразу ложилась спать. С Заренок А.Г. дочь познакомилась около двух лет назад на вахте. Потом дочка уехала жить в Прилузский район. Дочь перестала ездить вахтами, так как начались проблемы со здоровьем. Дочка периодически приезжала в гости. С Заренок А.Г. была лично знакома, тот тоже приезжал. Заренок А.Г. произвел впечатление нормального неплохого человека, но она с тем много не общалась. Знает, что Заренок А.Г. выпивал вместе с дочкой. С дочерью общалась часто, созванивались каждый день. У дочери всегда было хорошее настроение, голос веселый, та ни на что не жаловалась, в том числе и на своего сожителя. Дочь иногда говорила, что Заренок А.Г. ходит серьезный, сердится, но ни разу не говорила, что у них какие-то серьезные ссоры, конфликты, скандалы, что тот бьет ту. Когда дочка приезжала в гости, последняя не жаловалась на Заренок А.Г., никаких телесных повреждений у той не видела. Последний раз дочка приезжала в марте 2023 года, жила месяц. 25.08.2023 утром звонила дочери в половине 9 утра. Она каждый день звонила той в это время. По голосу дочь была трезвая, у той было хорошее настроение, рассказывала, что ходила за грибами и ягодами, ни на что не жаловалась. Потом она звонила дочери около 11 часов, у последней было очень хорошее настроение, ни на что и ни на кого не жаловалась. Дочь всем с ней делилась и если бы дочь плохо жила с Заренок А.Г., то дочь сказала бы ей. О смерти Валентины узнала от родственников, ночью 26.08.2023 позвонили ФИО9, а уже утром сообщили ей. Известно, что Заренок А.Г. избил ее дочь, из-за чего та умерла (т.№ л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО7 приходилась двоюродной сестрой, их мамы родные сестры. Она с сестрой была очень близка, поддерживала с той отношения. Охарактеризовать сестру может как доброго, отзывчивого, ласкового человека, матери всегда помогала, была уравновешенным человеком, никогда никого не оскорбляла, даже если обижали, никогда не отвечала, всегда держала себя в руках. Ранее сестра работала вахтами, но последние несколько лет уже не могла работать из-за состояния здоровья. С сестрой общались каждый день, звонили друг другу. С Заренок А.Г. сестра познакомилась около 3 лет назад на вахте. Какое-то время они жили у матери сестры, а потом уехали в Прилузский район. Сама лично с Заренок А.Г. знакома не была, но знает, что Заренок А.Г. работящий, общительный, мог выполнять все бытовые дела по дому. Сестра и Заренок А.Г. любили выпить, выпивали всегда, когда появлялись деньги. Она никогда не видела и не слышала, чтобы у сестры были какие-то ссоры или скандалы, тем более, с рукоприкладством со стороны Заренок А.Г. Сама сестра никогда об этом не говорила. С июля 2023 года сестра начала по телефону жаловаться, что устала от сожителя, последний стал капризным, требовательным, больше времени стал проводить дома, работать не может, стал больше выпивать, в состоянии алкогольного опьянения стал становиться агрессивным, вспыльчивым. Говорила, что хочет приехать к маме пожить месяц. Но ничего не говорила, что боится сожителя. У сестры в состоянии алкогольного опьянения ни характер, ни поведение, не менялось. 25.08.2023 она звонила сестре в 14 часов, по голосу была трезвая, настроение было хорошее, рассказывала, что ягоду собирала, ни на что не жаловалась, никуда не собиралась идти, хотела заниматься домашними делами. Договорились поболтать позднее. Около 18 часов сестра скинула «маячок», но она не смогла перезвонить, решила, что позвонит на следующий день. В четвертом часу 26.08.2023 ей на сотовый позвонила Валентина Ивановна (мать Заренок А.Г.), которая сказала, что Валя умерла, что у последней был приступ эпилепсии, скорая не успела приехать. Потом узнала, что сестра умерла от побоев, которые нанес Заренок А.Г. (т.№ л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что проживает с сожителем ФИО20 По адресу: <адрес> проживал Заренок дядя Саша со своей женой ФИО7 Заренок она особо не знает. В пятницу 25.08.2023 вечером гуляла с подружками в центре с. Спаспоруб, после 19 часов была в гостях у мамы. Через час вышла от мамы, созвонилась с Безносиковым, который сообщил, что находится в баре (пельменной) в центре села, придя бар, сидела, при этом Безносиков со своим другом употребляли спиртное, она пила лимонад. Около 21 часа 30 минут они собрались и пошли домой из центра села Спаспоруб вдоль <адрес> в направлении <адрес>. С собой был велосипед, на котором Безносиков приехал в центр села. Шли они не быстро, до перекрестка с <адрес> дошли примерно в 22 часа 00 минут. Около перекрестка она услышала голос Заренок, который кричал: «Вставай, вставай». На улице в этот момент уже была полная темнота, освещения уличного поблизости не было. Но Заренок подсвечивал себе мобильным телефоном. Далее Заренок спросил: «Паша, ты?», на что ФИО32 ответил: «Да, я», после чего Заренок попросил ФИО30 о помощи, дотащить ФИО7 до дома, при этом пояснил, что та напилась, лежит на земле пьяная, а Заренок не может поднять, поскольку у того на руках имелись ожоги от борщевика. После этого Заренок и Безносиков по очереди, а потом и вдвоем пытались поднять Валентину подмышки, но не могли, поскольку с их слов та была слишком тяжелой. При этом Валентина лежала на спине, на проезжей части ближе к правому краю, поперек дороги, была без сознания, периодически храпела, разок промычала. В промежутках между попытками поднять Валентину, дядя Саша хватал ФИО7 за одежду в области груди, приподнимал так, что туловище Валентины загибалось на уровень около 45 градусов, при этом голова свисала назад на высоте 35-40 см, после чего толкал тело вперед, придавая ускорение, от чего Валентина спиной и головой ударялась о землю, сделал так раза три, в последующую попытку ещё раза три. Также дядя Саша Заренок хлестал своими руками Валентину по щекам по очереди справа-слева, хлопал со всей силы, так, что голова отлетала в разные стороны, нанес в первый перерыв после попытки поднять не менее 6 ударов, в последующие три перерыва между попытками поднять, по столько же ударов (не менее 6). ФИО30 ни разу Валентине ни одного удара не нанес и не пытался, а когда пытался приподнять, то на землю ложил аккуратно, также пытался привести в чувства ФИО7 поливая тонкой струйкой из бутылки лимонадом. Далее дядя Саша Заренок предложил попробовать довезти Валентину до дома на тачке, сходил до здания хлебозавода, которое расположено примерно в метрах ста от места, где лежала Валентина, привез тачку с плоской платформой, после этого Заренок и ФИО30 взяли ФИО7 за руки и за ноги, приподняли и положили на тачку. Когда грузили на тачку, то дядя Саша Заренок попросил ее подержать телефон-фонарик и пакет красного цвета, видела, что штаны у Валентины к этом моменту были немного приспущены, до середины бедер, при этом голова и плечи были грязные, в земле. Были ли ссадины на коленях, она не видела, поскольку были надеты штаны, а на локтях не обратила внимания, как и на наличие либо отсутствие вообще синяков, поскольку ей было тяжело смотреть, т.к. от неё исходил запах алкоголя. Далее Заренок и ФИО30 дотащили тачку, в которой лежала Валентина до калитки к дому Заренок, снова взяли за руки и за ноги, донесли до веранды в доме, положили на пол на перину, которую дядя Саша стащил с кровати, накрыл ватным одеялом, положили ногами к входной двери, головой к окну напротив двери, вдоль кровати, посередине веранды. Когда тащили, то Валентина телом ничего не касалась, телесных повреждений не получила. Когда ложили, то штаны у Валентины к этому моменту уже были спущены, на веранде было темно, света не было, дядя Саша свет включил только в коридоре. В доме Валентине никто ударов не наносил. В дом Валентину привезли в 23 часа 06 минут, она в этот момент специально посмотрела в телефон. После этого они зашли к дяде Саше в дом, посидели немного. Она попила чай, а дядя Саша и Паша – вино, посидели не долго, около 23 часов 30 минут ушли домой. Дома легли спать. В 04 часа ночи Паше на мобильный телефон позвонила Ирина ФИО25, они ответить не успели. От неё пришло сообщение: «ФИО7 у Саши умерла, что делает там ваш велосипед?». ФИО30 через 5 минут перезвонил Ирине. 28.08.2023 около 9-10 часов к ним домой приходил Заренок, и попросил никому не рассказывать о том, что случилось с Валентиной. 28.08.2023 в вечернее время, когда она находилась у мамы, к ним пришли сотрудники полиции, которым она всё рассказала об известных обстоятельствах, связанных со смертью Валентины (т.№ л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что проживает с сожительницей ФИО10 С Заренком Александром знаком давно, тот сожительствовал с его тётей Леной ФИО25, потом те развелись. Пару лет назад Заренок привез с собой подругу – ФИО7 из Ижемского района. Валентина вела закрытый образ жизни, не общалась с ними, даже когда он приходил к Александру в гости. Валентина и Александр проживали вдвоем. В гостях был у них не более 3 раз. О конфликтах между Валентиной и Александром ничего не известно. Александр в состоянии алкогольного опьянения не конфликтный, при этом выпивает периодически, запоями, не мог остановиться. 25.08.2023 он со своим другом отдыхал в центре с. Спаспоруб в кафе «Пельменная», приехал туда на велосипеде. В кафе употребляли спиртное. Около 20 часов созвонился с сожительницей, которая в последующем пришла в кафе. Около 21 часа 30 минут они пошли пешком домой по <адрес>, шли не торопясь, дошли до перекрестка с <адрес> около 22 часов 00 минут, с собой он катил свой велосипед. На улице уже было темно, уличного освещения не было, было слабое освещение от кочегарки хлебозавода, который находился примерно в 100-150 метрах от перекрестка с <адрес> от перекрестка он увидел Заренок Александра, который пытался поднять с дороги свою сожительницу Валентину, которая лежала поперек дороги на проезжей части. Заренок пояснил, что ФИО7 пьяная, и попросил помочь довести Валентину до дома, который находится примерно в 200 метрах от того места. Валентина была как будто сильно пьяная, лежала на земле, храпела, при попытке расшевелить – как будто мычала, при этом ничего не говорила, глаза были закрыты. Заренок орал: «Вставай с*чка, нажралась, встать не можешь». При этом приподнимал туловище Валентины за плечи, тряс, Валентина мычала, потом резко отпускал. Заренок на вид был выпивший, он чувствовал запах водки, когда тот дышал в его сторону. Когда он попытался приподнять Валентину, то не смог, поскольку тело было расслабленное. Они пытались приподнять Валентину вдвоем за подмышки, но не получалось. Чтобы привести Валентину в чувства, он поливал лицо минералкой, но это не помогло. Не помнит, чтобы Александр бил Валентину по щекам, не видел этого, поскольку периодически отвлекался – отходил в туалет, он также отходил, чтобы разговаривать по телефону. Поднять Валентину они пытались примерно в течение получаса, но ничего не получалось. Тогда Александр пошел искать тележку. Через некоторое время вернулся с тележкой, которую взял с кочегарки хлебозавода. Далее он взял Валентину за руки, а Александр – за ноги, погрузили на тележку, Александр покатил тележку в сторону дома. Докатили до калитки, взяли за руки и за ноги, поскольку по-другому было невозможно, т.к. всё соскальзывало из рук, донесли до веранды. Александр положил Валентину на матрац на полу, вдоль веранды, ногами к выходу, накрыл одеялом, после чего предложил подняться домой, выпить. Они согласились, поднялись, посидели минут 20. Домой они пришли в 12-м часу, после чего лег спать. При этом у Заренок оставил велосипед, забыл. Утром 26.08.2023 около 4 часов звонила Ира ФИО25, он трубку не взял, та написала смс, что у Сани умерла ФИО7. Он перезвонил, та спрашивала, почему там стоит их велосипед, на что он пояснил Ирине, что ночью помогали Заренок дотащить ФИО7 до дома. После чего Ирина попросила забрать велосипед, чтобы потом их не вызывали в полицию. В понедельник 28.08.2023 утром, когда он приехал со смены с работы, Заренок заходил к нему домой, просил никому не говорить, что они помогали дотащить до дома ФИО7. Вечером 28.08.2023 приехали сотрудники полиции, которым он рассказал всё о вышеуказанных обстоятельствах (т.№ л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее есть старший брат – Заренок А.Г., который последние 2-3 года жил в с. Спаспоруб в доме по адресу: <адрес>. Заренок А.Г. был в браке с ФИО12, с которой уже давно развелись, в 2012 году обвинили в убийстве, в 2021 году обвинили в краже телефона, дали 4 месяца, после освобождения уехал на север, где познакомился с ФИО7, которую затем привез с собой. Первоначально ФИО7 показалась нормальной, работящей, раньше работала на вахте, потом узнала, что та выпивает. Александр раньше не пил, но в последнее время они оба стали злоупотреблять алкоголем, это случилось последние 2 месяца. ФИО7 в с. Спаспорубе не работала практически, у той был вывих плеча, не могла выполнять тяжелую работу, в основном занималась домашним хозяйством, сбором грибов. Когда ФИО7 и Александр стали пить, она приходила к ним ежедневно, ругалась на них, просила, чтобы они прекратили пить, вышли на работу, они стали собирать ягоды, продавали, на вырученные деньги приобретали алкоголь. Валя хотела уехать к маме в Щельяюр, но денег не было на дорогу, а потом говорила: «куда я его оставлю, он здесь умрет». Конфликтов особых не было, обычные семейные небольшие скандалы, при этом Александр ФИО7 не бил почти. Ну, может Валентина Александру пощечину, Александр Валентине пощечину, не более того, всегда мирились. 23.08.2023 она вышла в отпуск, собралась в г. Сыктывкар, ФИО7 ее заменить отказалась, при этом была пьяненькой. Она уехала в город, находилась там до 30.08.2023. Ночью 26.08.2023 спала, услышала телефонный звонок, сын просил перезвонить. Она перезвонила сыну, последний плакал, сказал, чтобы она вызвала «скорую», так как что-то случилось с тетей Валей. Потом трубку взяла мама, сказала, что Валя синеет, хрипит, не подает знаков, лежит на веранде. На заднем плане Александр кричал «бегом, вызывайте скорую». Она сказала, что вызовет сейчас. Позвонила в «скорую». Это было в четвертом часу 26.08.2023. Потом мама сказала, что ФИО7 умерла, что врачи спасти не успели. В ходе разговоров сын сказал, что возле калитки дома стоит велосипед ФИО20, которому позвонила, но тот не ответил, затем перезвонил. Через час-полтора спросила того, что там делал, на что Безносиков рассказал, что вечером шел с центра домой и возле хлебозавода увидел Сашу, который попросил Валю увезти домой. Та лежала на земле «в хлам пьяная», храпела, сопела. Поднять Валю они не смогли, в итоге дотащили до дома на тележке, донесли до веранды, уложили. Саша сказал, что та протрезвеет, проснется и пойдет домой сама. Через день позвонил Житков Евгений, спросил, правда ли, что Валя умерла, она сказала, что правда, стала расспрашивать. Житков сказал, что 25.08.2023 тот с Александром и Валентиной были у ФИО21, выпивали, было спонтанно все. Потом разошлись, он пригласил ФИО2 в гости выпить, тот пришел с Валей. Ходили за водкой сначала Валя, потом Саша. Посидели, выпили, тот вырубился. Проснулся, их нет, полбутылки стояло на столе, больше их не видел (т.№ л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности врача общей практики Спаспорубской амбулатории ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ» работает с 1992 года. Пациентка ФИО7 ей известна, так как та проживает на территории, которую она обслуживает, проживала не постоянно, карточка заведена с 2021 года. Семяшкина неоднократно обращалась за медицинской помощью, последнее обращение 01.06.2023 по поводу привычного вывиха правого плечевого сустава. По поводу приступов эпилепсии ФИО7, ничего сказать не может, вызов врача по этому поводу не было. Состояла ли ФИО7 на учете у врача нарколога сказать не может, так как она зарегистрирована в п. Щельяюр Ижемского района. По поводу получения телесных повреждений обращений не было. В ночь с 25 по 26 августа 2023 года она осуществляла ночное дежурство, находилась в амбулатории с. Спаспоруб. В 3 часа 20 минут от Заренок А.Г. поступил вызов, что «ФИО7 синеет», что «вызывает Сашка». Она поначалу подумала, что помощь необходимо оказать матери Ирины – ФИО14, но так как вызывает Заренок Александр, то решили проехать через него, тем более, что они проживали через дом. На улице возле <адрес> ее встретила ФИО14 и Заренок А.Г., попросили пройти в дом на веранду, сказали, что плохо ФИО7, что та синеет. При осмотре установлено: ФИО7 лежит на веранде на полу на куче вещей, света на веранде не было, только в коридоре при входе. На улице только начинало светать. На ней была задранная футболка, задранный бюстгальтер, другой одежды не было. Семяшкина лежала без штанов и без трусов. Бледная, без дыхания, пульса на сонных артериях не было, зрачки расширены, не реагировали на свет. Заренок А.Г. сказал, что та только что дышала то она начала проводить реанимационные мероприятия – делала непрямой массаж, сделала адреналин. На место приехали в 03 часа 25 мин. Через 20-25 минут реанимационных мероприятий, которые были без эффекта, ею была констатирована смерть ФИО7 На теле ФИО7 на момент осмотра имелись кровоподтеки в области правого и левого плеча, серо-фиолетового цвета, были ли другие кровоподтеки пояснить не может, не обратила внимания, лицо было бледное, кровоподтеков на лице не заметила. ФИО14 поясняла, что ФИО7 последние 3-4 дня употребляла алкоголь, про травмы ничего не говорила. Заренок А.Г. сказал, что той уже было плохо вчера в лесу, когда ходили за ягодами. Ночью тот спал дома, хлопнула дверь, вышел посмотреть, увидел, что на кровати на веранде лежит Валентина, той было плохо, и Заренок А.Г. принес воду, дал попить, та захрапела, Заренок А.Г. начал поливать ту из ковшика, думал, что будет получше. Как она поняла, Заренок А.Г. потом побежал к матери, мать позвонила дочери ФИО11, а та позвонила им на дежурный телефон (т.№ л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в с. Спаспоруб она пребывала в гостях у ФИО21. На тот момент во двор к Латышеву зашел Заренок А., после чего совместно употребляли алкоголь втроем. Потом через некоторое время пришел к ним ФИО16, который также начал употреблять спиртное. Через некоторое время к ним подошла сожительница Заренок по имени ФИО7, которая была выпившая, стала звать Заренок домой, у них был словесный конфликт на фоне этого, та предъявила претензии Заренок по поводу того, что тот пьет без той. На тот момент она не видела, чтобы Заренок бил ту. Потом через некоторое время Заренок А. со своей сожительницей Валентиной ушли домой, с собой у них была бутылка водки. Телесных повреждений на Валентине она не видела (т.№ л.д. №-№).

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25.08.2023 находился в с. Спаспоруб и употреблял спиртные напитки, в какой-то момент времени он решил сходить к своему знакомому ФИО21, который проживает возле магазина в с. Спаспоруб. По приходу к дому Латышева он увидел, что во дворе находятся ФИО15, Заренок А. ФИО27, которые употребляли спиртное. Далее он присоединился к ним. Потом через некоторое время к ним пришла жена у А. Заренок, ФИО7, которая стала звать Заренок домой, у дома у них был словесный конфликт, так как Заренок не хотел идти домой. Через некоторое время Заренок со своей сожительницей ушли домой, он также затем ушел домой, где сразу лег спать. Проснувшись в вечернее время, он позвонил Александру и позвал к себе домой. Через некоторое время к нему в квартиру пришел Александр со своей сожительницей, которая сходила и принесла бутылку водки. Они стали втроем распивать алкогольную продукцию. В ходе распития спиртных напитков, конфликтов между ними не было, общались на разные темы. Далее, спиртное у них закончилось, Заренок сходил в магазин, после чего они продолжили употреблять. Через некоторое время он пошел лечь спать, а Заренок с сожительницей остались спать в его квартире. В ночное время он проснулся, на тот момент в квартире был один, когда ушли Александр и ФИО7 не знает. В утреннее время узнал от матери А. Заренок, что у того умерла сожительница Валентина. Когда они втроем употребляли спиртное, все были вежливыми, конфликтов не было. Телесных повреждений на ФИО7 не было (т№ л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Прилузскому району. В должностные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В период с 08:00 25.08.2023 по 08:00 26.08.2023 находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. 26.08.2023 около 04 часов позвонил оперативный дежурный дежурной части ОМВД России по Прилузскому району, который сообщил, что в с.Спаспоруб Прилузского района по адресу: <адрес> сожителем Заренок А.Г. на веранде по месту жительства обнаружен труп ФИО7 предварительный диагноз: заболевание, при этом на теле имеются кровоподтеки. После чего он совместно со старшим участковым ОУУПиПДН ОМВД России по Прилузскому району ФИО18, незамедлительно выехали на место происшествия. По приезду в доме на веранде был обнаружен труп ФИО7, Заренок А.Г. в доме не оказалось. ФИО18 предположил, что Заренок А.Г. мог находиться у матери в соседнем доме. После чего сходил за Заренок А.Г., а ФИО18 уехал в ФАП с.Спаспоруб для опроса фельдшера, констатировавшего смерть ФИО7 На момент осмотра дома, труп ФИО7 лежал на матраце на полу в центре веранды в трусах, блузка и бюстгальтер были задраны, на предплечьях и на коленях у Семяшкиной имелись телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков и ссадин, однако, в области лица повреждений он не заметил. Заренок А.Г. ему пояснил, что ФИО7 падала сама, пьяная, от чего получала телесные повреждения, тот ту не бил. По обстоятельствам смерти ФИО7 Заренок пояснял, что накануне, 24.08.2023 с утра тот и ФИО7 находились дома, утром Заренок ушел к знакомому в центр с.Спаспоруб, косил траву, вернулся днем. ФИО7 была дома, попросила банковскую карту и ушла, после этого тот не видел ту весь день, сам находился дома, употреблял алкоголь, потом спал. Ночью услышал, что хлопнула дверь, но домой никто не зашел, через 10 минут спустился посмотреть, увидел ФИО7 на веранде, последняя лежала на кровати была в сознании, той было плохо. ФИО25 пытался привести ту в чувства, дал воды, ту вырвало, потом состояние стало ухудшаться, и Заренок побежал к матери, попросил вызвать скорую помощь, пришла фельдшер, в ходе оказания медпомощи Семяшкина скончалась. На месте происшествия следов крови, борьбы обнаружено не было. После проведения осмотра места происшествия труп был направлен на СМЭ, каких-либо оснований для задержания ФИО1 до вскрытия трупа не имелось, поскольку свою причастность к смерти Семяшкиной тот полностью отрицал. ДД.ММ.ГГГГ после вскрытия трупа ФИО7 в ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» было установлено, что причиной смерти ФИО7 явилась закрытая черепно-мозговая травма, образовавшаяся накануне смерти. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий на территории с. Спаспоруб было установлено, что Заренок А.Г. и ФИО7 были замечены 25.08.2023 в вечернее время в центре с.Спаспоруб, что уже противоречило показаниям Заренок А.Г., также в ходе ОРМ были установлены граждане ФИО10 и ФИО20 которые видели, как Заренок А.Г. поздним вечером, 25.08.2023 в районе <адрес> пытался тащить ФИО7 в направлении дома, при этом наносил лежащей ФИО7 удары по телу, а на следующий день просил данных лиц не сообщать правоохранительным органам о том, что те видели. В последующем Заренок А.Г. был доставлен в ОМВД России по Прилузскому району в связи с подозрением в совершении данного преступления. В отношении Заренок А.Г. никто из сотрудников полиции противоправных действий не осуществлял, к даче показаний Заренок А.Г. не принуждал (т.№ л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Прилузскому району. В должностные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. 28.08.2023 с утра заступил на службу. В дневное время поступила информация по результатам вскрытия трупа ФИО7, скончавшейся в с. Спаспоруб 26.08.2023, о том, что причиной смерти явилась закрытая черепно-мозговая травма, в связи с чем он совместно с другими членами следственно-оперативной группы выехал в с. Спаспоруб для проведения оперативно-розыскных мероприятий для установления обстоятельств получения травмы и смерти ФИО7 Согласно имевшимся материалам проверки сожитель ФИО7 Заренок А.Г. по обстоятельствам её смерти пояснял, что накануне смерти, 25.08.2023 с утра Семяшкина находились дома, днем попросила у того банковскую карту и ушла, после этого тот Семяшкину не видел весь день, а сам находился дома, употреблял алкоголь, спал. Ночью услышал, что хлопнула дверь, подумал, что пришла ФИО7, но в дом никто не поднялся, через некоторое время спустился посмотреть, увидел ФИО7 на веранде, той было плохо, потом состояние стало ухудшаться, и тот пошел к матери, попросил вызвать скорую помощь, в ходе оказания медпомощи ФИО7 скончалась, свою причастность Заренок к смерти ФИО7 полностью отрицал. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий на территории с. Спаспоруб было установлено, что Заренок А.Г. и ФИО7 были замечены вместе 25.08.2023 в вечернее время в центре с.Спаспоруб, где употребляли алкоголь, что противоречило первоначальным показаниям Заренка А.Г., также в ходе оперативно-розыскных мероприятий были установлены свидетели происшествия - граждане ФИО10 и ФИО20, которые видели, как Заренок А.Г. вечером 25.08.2023, находясь на <адрес> пытался поднять лежащую на дороге ФИО7, при этом наносил той удары по лицу, а на следующий день просил данных лиц не сообщать правоохранительным органам о том, что те видели. В последующем Заренок А.Г. был доставлен в ОМВД России по Прилузскому району в связи с подозрением в совершении данного преступления. В ходе опроса Заренок А.Г. пояснил об обстоятельствах получения травмы ФИО7 Каких-либо противоправных действий в отношении Заренка А.Г. никто из сотрудников полиции не совершал, к даче показаний Заренок А.Г. не принуждал (т.№ л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25.08.2023 в дневное время находился дома, когда к нему пришел знакомый Заренок А.Г., с которым во дворе дома стали употреблять алкогольные напитки. Через некоторое время к ним присоединилась сожительница Заренок по имени ФИО7, которая также употребляла алкогольные напитки. Через некоторое время он опьянел и пошел в дом спать, Заренок и его сожительница оставались во дворе дома, когда они ушли – не знает. В период, когда Заренок А.Г. и ФИО7 находились у него, конфликтов между ними не было, они не ругались В адрес Заренок А.Г. ФИО7 каких-либо жалоб не высказывала. Телесных повреждений у ФИО7, он не заметил (т.№ л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО22, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в магазине «Центральный» с. Спаспоруб в должности продавца. В магазине продается алкогольная продукция. С ФИО7 знакома не была, но знала ту визуально, и то, что та является сожительницей Заренок А.Г. Видела ФИО7 в магазине всего несколько раз, с той никогда не общалась. 25.08.2023 находилась в магазине на смене в период с 11 часов до 19 часов. Около 16-17 часов в магазин пришла ФИО7, которая приобрела водку, объемом 0,5 литра <данные изъяты>. В магазин ФИО7 пришла одна, после покупки сразу ушла в неизвестном направлении. Она не заметила, чтобы та находилась в состоянии алкогольного опьянения (не шаталась, запаха спиртного не было, на вид опрятная), а также не видела, чтобы у той имелись какие-то телесные повреждения. На состояние здоровья ФИО7 ей не жаловалась (т.№ л.д. №).

Оглашённые показания потерпевшей ФИО8 и свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО20, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО21, ФИО22, подсудимый Заренок А.Г. не оспаривает, признаёт их правдивыми, не настаивал на непосредственном допросе данных лиц в судебном заседании.

Виновность Заренок А.Г. в совершении преступления также подтверждается и письменными материалами уголовного дела:

    Рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.08.2023, зарегистрированном в КУСП СО по Прилузскому району СУ СК России по Республике Коми за №, согласно которого 26.08.2023 в 04 час. 10 мин. поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, обнаружен труп ФИО7, имеющий множественные кровоподтеки и ссадины (т.№ л.д. №);

    Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2023 – дома № по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка в доме, а также зафиксировано расположение трупа погибшей ФИО7, обнаруженного на полу веранды, наличие телесных повреждений на теле погибшей. В ходе осмотра изъяты стеклянная стопка, бутылка водки, мобильный телефон «alcatel», штаны черно-бордового цвета (т.№ л.д№);

    Протоколом установления смерти человека от 26.08.2023, согласно которого констатирована смерть ФИО7 26.08.2023 в 03 ч. 40 мин. (т.№ л.д. №);

    Протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2023 – участка грунтовой дороги на <адрес> вблизи <адрес> (Хлебопекарня), и перекрестка с автодорогой «Занулье-Матвеевская-Гарь-Кожинский», в ходе которого изъяты следы обуви и качения колеса (т.№ л.д. №);

    Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от 26.08.2023, зарегистрированном в КУСП за № о поступлении сообщения от врача общей практики Спаспорубской амбулатории ФИО13, согласно которого 03 часа 26 мин. констатирована смерть ФИО7 по месту жительства по адресу: Спаспоруб, <адрес>, на теле которой имеются синяки и гематомы (т.№ л.д.№);

    Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2023 – <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: кофта вязаная серая, чехол от паспорта, карта Сбербанка, страховое свидетельство на имя ФИО7, ламинированный временный пропуск на ФИО7, полис ОМС на ФИО7, мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, 2 зарядных устройства (т.№ л.д. №-№);

Протоколом выемки от 01.09.2023, согласно которого у Заренок А.Г. изъята: куртка тканевая защитного цвета, штаны тканевые защитного цвета, туфли серого цвета (т№ л.д. №-№);

Протоколом проверки показаний на месте от 31.08.2023, согласно которого свидетель ФИО10 указала на место совершения преступления и воспроизвела на месте происшествия обстановку на момент совершения преступления и продемонстрировал каким образом Заренок А.Г. пытался поднять ФИО7, бил последнюю ладонями по щекам, приподнимал ту, хватал за одежду в области груди, и приподняв толкал вниз, от чего ФИО7 ударялась головой о землю (т.№ л.д. №);

Протоколом явки с повинной Заренок А.Г. от 18.09.2023, согласно которого Заренок А.Г. признался, что 25 августа 2023 года совместно с сожительницей ФИО7 были в гостях употребляли спиртное, после этого с ФИО7 пошли домой, и кода находились в районе <адрес> возле перекрестка, между ними возникла ссора, после этого он нанес ФИО7 удар рукой в область головы, из-за чего та упала, после чего нанес еще несколько ударов по различным частям тела. После этого к нему подошли знакомые, с которыми ФИО7 отвез домой. Понимает, что смерть Семяшкиной наступила в результате его действий, вину признает, раскаивается (т.№ л.д. №);

Протоколом проверки показаний на месте от 17.10.2023, согласно которого Заренок А.Г. воспроизвел на месте происшествия обстановку на момент совершения преступления и продемонстрировал каким образом наносил ФИО7 удары ладонями рук по щекам и как пытался поднять последнюю за одежду (т.№ л.д. №);

Заключением судебно-медицинского эксперта №Д от 23.10.2023, согласно выводам которого при исследовании трупа ФИО7 обнаружено: - признаки закрытая черепно-мозговая травма: левосторонняя субдуральная гематома: твердая мозговая оболочка синюшно-серая, полупрозрачная, полнокровная, напряжена в области левого полушария; по вскрытии ТМО под ней обнаружено субдуральное кровоизлияние, представляющее собой сверток темно-красного цвета с блестящей поверхностью, эластичный, легко распадающийся при нагрузке, объемом около 150 мл, не спаянный с ТМО, и небольшое количество жидкой крови; на внутренней поверхности ТМО обнаружены единичные очаговые темно-красные кровоизлияния, расположенные диффузно в теменно-височной области слева: гистологически: субдуральное кровоизлияние из четких эритроцитов с единичными лейкоцитами; мелкоочаговые интрадуральные кровоизлияния из четких эритроцитов без лейкоцитарной реакции; кровоизлияние в полость четвертого желудочка головного мозга; кровоизлияние в ткань червя мозжечка: в полости четвертого желудочка кровоизлияние в виде свертка темно-красного цвета, объемом около 5 мл; в толще червя мозжечка кровоизлияние в виде свертка темно-красного цвета с блестящей поверхностью, рыхлой структуры, объемом около 15 мл; кровоподтек правой скуло-височной области; кровоподтек в проекции тела нижней челюсти слева; кровоподтек в проекции угла нижней челюсти справа: кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в правых лобной, скуло-височной. теменной, теменно-затылочной и затылочной областях (5 штук). - тяжелое алкогольное опьянение (концентрация алкоголя в крови 3,84 г/л, в моче 4,71 г/л, в субдуральной гематоме 2,47 г/л). - отек и дислокация головного мозга: левое полушарие со сглаженными извилинами и суженными бороздами, наползает на правое полушарие в области срединной борозды; мягкая мозговая оболочка с наличием субарахноидального кровоизлияния темно-красного цвета в области теменной доли справа па внутренней поверхности срединной борозды с заполнением борозд мозга па участке 8x4 см, гистологически: очаговое субарахноидальное кровоизлияние коры головного мозга и мозжечка из четких эритроцитов без лейкоцитарной реакции; ствол мозга с очаговыми кровоизлияниями в области среднего мозга и моста темно-красного цвета, ткань ствола мозга вокруг кровоизлияний размягчена, бесструктурная, гистологически: очаговые внутримозговые кровоизлияния ствола головного мозга из четких эритроцитов с лейкоцитарной реакцией и лейкодиапедезом сосудов; очаговый внутриальвеолярпый отек- легкого; мегакариоцитарная эмболия капиллярного русла легкого. - кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки в проекции рукоятки грудины (4); на передней поверхности правого плечевого сустава; на наружной поверхности правого плечевого сустава; на передней поверхности правого плеча в средней трети; па задневнутренней поверхности правого плеча; на внутренней поверхности правого плеча в нижней трети; па наружной поверхности правого предплечья в нижней половине; па задней поверхности правого лучезапястного сустава; на наружной поверхности правого бедра в верхней трети; на задненаружной поверхности верхней трети правого бедра; на задненаружной поверхности нижней трети правого бедра (2); на наружной поверхности правого коленного сустава; на передней поверхности правого коленного сустава; на внутренней поверхности правой голени в верхней трети (2); на передней поверхности левого коленного сустава; на передней поверхности левой голени и верхней трети (кровоиодтек+ссадина); на наружной поверхности левого бедра на границе средней и верхней трети; в левой ягодичной области на наружной поверхности; на наружной поверхности левого предплечья; на тыльной поверхности левого лучезапястного; на задней поверхности нижней трети левого предплечья; на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети; на задней поверхности левого локтевого сустава; на внутренней поверхности левого плеча в верхней трети; на передней поверхности живота под левой рёберной дугой; - закрытая тупая травма грудной клетки: локальные переломы 10-11 рёбер слева по задней подмышечной линии, кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева по задней подмышечной линии в проекции 10-11 рёбер. 2. Обнаруженная закрытая черепно-мозговая травма с левосторонней субдуральной гематомой, кровоизлияниями в четвертый желудочек мозга и мозжечок образовались прижизненно в срок за 6-8 часов до смерти, в том числе не исключается 25.08.2023 около 21-22 часов, о чем свидетельствуют характеристики и гистологическая картина субдурального кровоизлияния (сверток темно-красного цвета с блестящей поверхностью, эластичный, легко распадающийся при нагрузке, не фиксированный к ТМО, с небольшим количеством жидкой крови; гистологически: субдуральное кровоизлияние из четких эритроцитов с единичными лейкоцитами), синюшно-бордовый цвет контактных кровоподтеков в правой скуло-височной области, в проекции тела нижней челюсти слева, в проекции угла нижней челюсти справа с отеком мягких тканей, студневидные кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в правых лобной, скуловой, височной, теменной, теменно-затылочной и затылочной областях с отеком мягких тканей и её гистологическая картина (кровоизлияние в подкожно-жировую клетчатку кожи и подлежащие мягкие ткани из четких эритроцитов с лейкоцитарной реакцией). Обнаруженная ЗЧМТ образовалась в результате неоднократных (не менее 8-ми) воздействий тупым твердым предметом с приложением силы в область контактных кровоподтеков и кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы. Кровоизлияние в толщу ткани мозжечка и четвертый желудочек мозга образовались в результате ударного воздействия тупым твердым предметом в теменно-затылочную и затылочную область головы, в том числе не исключается в результате неоднократных соударений теменно- затылочной областью головы справа (где расположены контактные повреждения в виде кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы) об твердое покрытие (асфальт) в направлении сзади-наперед и несколько справа-налево, как указано в допросе свидетеля ФИО10 от 29.08.2023 («дядя Саша хватал ФИО7 за одежу в области груди, приподнимал её так, что её туловище загибалось па уровень около 45 градусов, при этом голова свисала назад па высоте 35-40 см, после чего толкал её тело вперед, придавая ускорение, от чего ФИО7 спиной и головой ударялась об землю»). Левосторонняя субдуральная гематома образовалась в результате ротационного смещения головного мозга в передне-заднем и/или боковом направлении при неоднократных воздействиях тупым твердым предметом, в том числе не исключается в результате ударных воздействиях руками постороннего человека с приложением силы в область контактных повреждений в направлении спереди-назад и справа-налево (кровоподтеки в правой скуло-височной области и в области правого угла нижней челюсти, кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут в правой лобной и скуло-височной области) и спереди-назад и слева-направо (кровоподтек тела нижней челюсти слева), как указано в допросе свидетеля ФИО10 от 29.08.2023 («дядя Саша ФИО25 хлестал своими руками Валентину по щекам по очереди справа-слева, хлопал со всей силы, так, что голова отлетала в разные стороны, то есть с приложением значительной силы»). Повреждений, характерных для инерционной травмы (травма от падения навзничь) у потерпевшей не обнаружено. Взаиморасположение нападавшего и потерпевшей могло быть любым, удобным для причинения подобных повреждений. Обнаруженная закрытая черепно-мозговая травма с левосторонней субдуральной гематомой и кровоизлияниями в четвертый желудочек мозга и мозжечок квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п. 6.1.3. приказа №и «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008). 3. При судебно-химическом исследовании в крови из синусов твердой мозговой оболочки трупа гр. ФИО7 обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,84 г/л, в моче обнаружен этиловый спирт в концентрации 4,71 г/л, в субдуральной гематоме обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,47 г/л, что соответствует тяжелому опьянению на момент наступления смерти. 4. Причиной смерти гражданки ФИО7 явился отек и дислокация головного мозга как осложнение закрытой черепно-мозговой травмой с левосторонней субдуральной гематомой и кровоизлияниями в мозжечок и четвертый желудочек мозга на фоне тяжелого алкогольного опьянения. 5. Согласно медицинским документам, смерть ФИО7 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 03:40, что не противоречит данным исследования трупных явлений при осмотре трупа па месте происшествия от 26.08.2023 г.: трупные пятна при надавливании исчезают и восстанавливают свой цвет через 1 минуту (время 7:30), трупное окоченение отсутствует, кожа трупа в районе конечностей холодная, в районе туловища, а также под одеждой в области груди и шеи- тепловатая. 6. При судебно-медицинском исследовании трупа гражданки ФИО7 обнаружены следующие телесные повреждения: - кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки в проекции рукоятки грудины (4); на передней поверхности правого плечевого сустава; на наружной поверхности правого плечевого сустава; на передней поверхности правого плеча в средней трети; на задневнутренней поверхности правого плеча; на внутренней поверхности правого плеча в нижней трети; на наружной поверхности правого предплечья в нижней половине; па задней поверхности правого лучезапястного сустава; на наружной поверхности левого предплечья; на тыльной поверхности левого лучезапястного; на задней поверхности нижней трети левого предплечья; на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети. Данные кровоподтеки образовались в срок от нескольких часов до 1 суток до смерти (о чем свидетельствует цвет кровоподтеков) в результате ударных или давящих воздействий тупым твердым предметом/предметами, в том числе не исключается 25.08.2023 в результате давящих воздействия руками постороннего человека при попытке поднять потерпевшую с земли, как указано в материалах уголовного дела. Часть из этих кровоподтеков (кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки в проекции рукоятки грудины (4); на передней поверхности правого плечевого сустава; на наружной поверхности правого плечевого сустава; на передней поверхности правого плеча в средней трети; на задневнутренней поверхности правого плеча) могли образоваться при поднятии потерпевшей «за грудки» с натягиванием одежды. - кровоподтеки на наружной поверхности правого бедра в верхней трети; на задненаружной поверхности верхней трети правого бедра; на задненаружной поверхности нижней трети правого бедра (2); на наружной поверхности левого бедра на границе средней и верхней трети; в левой ягодичной области на наружной поверхности; на задней поверхности левого локтевого сустава; на внутренней поверхности левого плеча в верхнем трети; на передней поверхности живота под левой рёберной дугой, которые образовались в срок от нескольких часов до 1 суток до смерти (о чем свидетельствует цвет кровоподтеков) в результате соударения с тупым твердым предметом/предметами, в том числе не исключается 25.08.2023 при падении потерпевшей при попытках её поднять с земли. - кровоподтеки на наружной поверхности правого коленного сустава; на передней поверхности правого коленного сустава; на внутренней поверхности правой голени в верхней трети (2); па передней поверхности левого коленного сустава; на передней поверхности левой голени в верхней трети (кровоподтек+ссадина), которые образовались в срок от нескольких часов до 1 суток до смерти (о чем свидетельствует цвет кровоподтеков и отсутствие корочки ссадины) в результате соударения с тупым твердым предметом/предметами, в том числе не исключается при падении потерпевшей и соударением с твердым покрытием (например, асфальт). Обнаруженные кровоподтеки и ссадина квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9. приказа №194п «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008). - закрытая тупая травма грудной клетки: локальные переломы 10-11 рёбер слева по задней подмышечной линии, кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева по задней подмышечной линии в проекции 10-11 рёбер, которые образовались в срок за 5- 6 часов до смерти (о чем свидетельствует цвет кровоподтека, наличие воспалительной реакции в кровоизлиянии переломов 10-11 рёбер слева) в результате воздействия тупым твердым предметом с ограниченной контактной поверхностью, в том числе не исключается в результате соударения с каким-либо выступающим предметом при бросании потерпевшей об землю или при падении потерпевшей при попытке поднять её с земли. Обнаруженная закрытая тупая травма грудной клетки с локальными переломами 10-11 рёбер слева квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня (согласно п. 7.1. приказа №194и «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008). 7. Учитывая тяжесть травмы и тяжелую степень алкогольного опьянения, совершение потерпевшей самостоятельных целенаправленных движений после получения закрытой черепно-мозговой травмы с субдуральной гематомой и кровоизлияниями в четвертый желудочек мозга и мозжечок исключается. 8. Повреждений, позволяющих судить о волочении трупа, на теле потерпевшей не обнаружено. 9. Закрытая черепно-мозговая травма с субдуральной гематомой и кровоизлияниями в мозжечок и четвертый желудочек мозга без медицинского вмешательства закономерно сопровождается развитием вторичных кровоизлияний в ствол мозга с параличом сосудодвигательного и дыхательного центров и наступлением смерти. Следовательно, между обнаруженной закрытой черепно-мозговой травмой и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь (т.2 л.д.4-12, 18-30);

Заключением медико-криминалистического эксперта № от 20.10.2023, согласно выводам, которого переломы 10-11 рёбер слева по задней подмышечной линии являются локальными (местными) и образовались в результате воздействия тупым твердым предметом с ограниченной контактной поверхностью шириной в пределах 2 рёбер и прилежащего межреберья, длиной не более 2-3 ширины ребра (около 4x6 см). Другие конструктивные характеристики травмирующего предмета в повреждении не отобразились (т.№ л.д.№);

Протоколом осмотра предметов от 19.09.2023, согласно которого осмотрены: кожаный чехол для паспорта коричневого цвета, банковская карта Сбербанка черно-зеленого цвета, страховое свидетельство ФИО7, полис ОМС ФИО7, временный пропуск ФИО7, штаны черно-фиолетового цвета, кофта серого цвета вязаная с черно-коричневыми узорами, стеклянная стопка, бутылка объемом 0,5 л с этикеткой «водка <данные изъяты>», компакт диск с изображениями следов обуви и качением колеса, образец ДНК Заренок А.Г., куртка защитного цвета Заренок А.Г., штаны защитного цвета Заренок А.Г., туфли серого цвета Заренок А.Г. (т.№ л.д. №);

- Протоколом осмотра предметов от 19.09.2023, согласно которого осмотрены мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, два зарядных устройства, мобильный телефона <данные изъяты> в корпусе белого цвета (т.№ л.д. №).

    В достоверности выводов экспертов сомнений у суда не возникло, так как они в достаточной степени аргументированы, основаны на результатах объективных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, а также подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание заключения экспертиз недопустимым доказательством, судом не установлено. Количество, локализация, характер и механизм образования выявленных в ходе освидетельствования трупа ФИО7 телесных повреждений в точности согласуется с показаниями свидетелей и подсудимого о характере применённого насилия.

Анализировав и оценив исследованные доказательства, которые признаются судом допустимыми и достоверными, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ, не противоречат друг другу, суд находит данную совокупность доказательств достаточной для разрешения дела, т.к. полностью подтверждают виновность Заренок А.Г. в совершении преступления.

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимого Заренок А.Г., протоколы осмотра места происшествия, заключение судебно-медицинского эксперта по трупу ФИО7, заключение медико-криминалистического эксперта, протоколы осмотра предметов, а также показания потерпевшей ФИО8 и свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО20, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО21, ФИО22, которые последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и всей совокупностью исследованных выше доказательств. Оснований для оговора или самооговора подсудимого в суде не установлено.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы все телесные повреждения погибшей были причинены в короткий промежуток времени. После причиненной смертельной травмы погибшая могла жить непродолжительное время, и как установлено в суде в течение этого времени Заренок А.Г. не предпринимал каких-либо действий, направленных на лишение жизни потерпевшей. Заренок А.Г. действовал с прямым умыслом на причинение ФИО7 тяжкого вреда здоровью, о чем свидетельствует нанесение множественных ударов руками по голове, то есть в жизненно важные органы человека, а также неоднократное поднимание за одежду, толкание и отпускание туловища потерпевшей, лежащей на земле, в результате чего голова и задняя часть грудной клетки потерпевшей ударялось о землю, то есть о жизненно важные органы человека, при этом к смерти ФИО7 подсудимый относился неосторожно. Между преступными действиями подсудимого и наступлением смерти ФИО7 имеется прямая причинно-следственная связь.

Обстоятельства происшедшего свидетельствуют о том, что Заренок А.Г. не находился в состоянии сильного душевного волнения, либо при превышении пределов необходимой обороны.

На основании изложенного, суд находит вину Заренок А.Г. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

В соответствии с заключением первичной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 25.10.2023, у Заренка А.Г. не обнаруживалось ранее и не обнаруживается в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного расстройства психики. Это можно обосновать тем, что развивался без особенностей, к психиатрам никогда не обращался, достаточно социально функционировал. При настоящем психиатрическом освидетельствовании психических нарушений также не выявлено. Поэтому Заренок А.Г. мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Заренок А.Г. признаков какого - либо временного психического расстройства, не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения (острая алкогольная интоксикация шифр по МКБ-10 F 10.00), поскольку в день криминала употреблял спиртное, при этом был ориентирован в окружающей обстановке, в поведении Заренка А.Г. отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций или помраченного сознания, он помнит о своих действиях, достаточно логично объясняет, дает о них признательные показания, критично их оценивает. Поэтому Заренок А.Г. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.№ л.д.№).

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, материалов дела, касающихся личности Заренок А.Г. и обстоятельств совершения преступления, суд признает Заренок А.Г. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Довод стороны защиты о том, что Заренок А.Г. нанес ФИО7 не более 5 ударов в область лица, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Указанные доводы стороны защиты опровергаются показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО20, а также заключением судебно-медицинского экспертов, из которых следует, что Заренок А.Г. нанес ФИО7 не менее 24 ударов руками по щекам, не менее 6 раз подымал и толкал тело потерявшей, от чего потерпевшая головой и телом ударялась о землю, что соответствуют количеству, локализации, характеру и механизму образования выявленных в ходе освидетельствования трупа ФИО7 телесных повреждений.

Выдвигая подобную версию, Заренок А.Г. тем самым пытается смягчить свою ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его семейное и социальное положение, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, имеющие значение при определении вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает повышенный характер и степень общественной опасности совершённого Заренок А.Г. преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, направленных против жизни и здоровья человека.

Подсудимый Заренок А.Г. в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ранее судим, в том числе за особо тяжкое преступления против жизни и здоровья, указанное преступление совершил в период нахождения под административным надзором.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Заренок А.Г. в соответствии с пп. «и, г, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в том числе при даче явки с повинной; наличие малолетних детей у виновного; оказание медицинской помощи потерпевшей, которое выразилось в вызове для неё скорой медицинской помощи; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей – принесение извинений близкому родственнику ФИО7, признанной по делу потерпевшей, путем направления письма по месту жительства с извинениями; состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями; признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве самостоятельного смягчающего наказание Заренок А.Г. обстоятельства – явку с повинной, не имеется, поскольку сообщение о совершенном преступлении поступило от виновного после его фактического задержания по подозрению в совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Заренок А.Г. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, является особо опасным рецидивом, поскольку подсудимый совершил особо тяжкое преступление и ранее осуждался за особо тяжкое преступление.

Как следует из материалов уголовного дела, инкриминируемое Заренок А.Г. преступление, совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства не отрицает и подсудимый.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нахождение Заренок А.Г. в состоянии алкогольного опьянения способствовало формированию преступного умысла и совершению преступления, в связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Заренок А.Г., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также данных о личности виновного.

При изложенных обстоятельствах оснований для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется.

    Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и социальное положение, возраст подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказания, суд приходит к выводу о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, предотвращение совершения новых преступлений, исправление осужденного, могут быть достигнуты только при назначении Заренок А.Г. наказания в виде реального лишения свободы с применением к нему обязательного дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается Заренок А.Г. в исправительной колонии особого режима, поскольку совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

В целях своевременного обращения к исполнению приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении осужденного Заренок А.Г. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Потерпевшей стороной гражданский иск к подсудимому о возмещении морального вреда в суд предъявлен не был.

Вещественные доказательства по делу: кожаный чехол для паспорта коричневого цвета, банковская карта Сбербанка черно-зеленого цвета, страховое свидетельство ФИО7, полис ОМС ФИО7, временный пропуск ФИО7, штаны черно-фиолетового цвета, кофта серого цвета вязаная с черно-коричневыми узорами; бутылка объемом 0,5 л с этикеткой «водка <данные изъяты>», стопка стеклянная; образец ДНК Заренок А.Г.; куртка защитного цвета Заренок А.Г., штаны защитного цвета Заренок А.Г., туфли серого цвета Заренок А.Г., подлежат уничтожению, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами; компакт диск с изображениями следов обуви и качением колеса, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, два зарядных устройства, следует вернуть по принадлежности законному владельцу Заренок А.Г.; мобильный телефона <данные изъяты> в корпусе белого цвета, следует вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО8

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Заренок А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

В связи с назначением Заренок А.Г. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ, установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия основного наказания и освобождения из исправительного учреждения, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа; не покидать место жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток без согласия указанного специализированного государственного органа, а также возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Заренок А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Заренок А.Г. период содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 29.08.2023 и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- кожаный чехол для паспорта коричневого цвета, банковская карта Сбербанка черно-зеленого цвета, страховое свидетельство ФИО7, полис ОМС ФИО7, временный пропуск ФИО7, штаны черно-фиолетового цвета, кофта серого цвета вязаная с черно-коричневыми узорами, бутылка объемом 0,5 л с этикеткой «водка Суханов кедровая», стопка стеклянная, образец ДНК Заренок А.Г., куртка защитного цвета Заренок А.Г., штаны защитного цвета Заренок А.Г., туфли серого цвета Заренок А.Г. – уничтожить;

- компакт диск с изображениями следов обуви и качением колеса – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефона <данные изъяты> в корпусе белого цвета – вернуть по принадлежности ФИО8;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, два зарядных устройства – вернуть по принадлежности Заренок А.Г.;

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны ходатайствовать в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий                                                                                                                Е.А. Ларин