Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8396/2021 ~ М-8911/2021 от 27.08.2021

    УИД 50RS0026-01-2021-012165-50

    Дело № 2-8396/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 ноября 2021 г.     г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баринова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Новгородской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серенко О. О. к Ширяева А. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов на оформление нотариальной доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец в судебное заседание дважды не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки суду не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым разъяснить истцу положения ч. 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающих, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Серенко О. О. к Ширяева А. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов на оформление нотариальной доверенности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением об отмене определения об оставлении без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление дела без рассмотрения не препятствует обращению истца в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья С.Н. Баринов