Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2021 (2-5340/2020;) ~ М-5191/2020 от 08.12.2020

                      Дело №2-511/2021

                                                                                                                  2.203

                              УИД 16RS0049-01-2020-014643-88

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 января 2021 года                                    город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи           Л.М. Нуруллиной,

секретаре судебного заседания           Г.М. Садыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к Ахмадуллиной Н.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к Ахмадуллиной Н.С. о взыскании задолженности по договору займа.

    В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МФК «Саммит» и Ахмадуллиной Н.С. был заключен договор потребительского займа №-- от --.--.---- г., по условиям которого ответчик получила взаймы 72000 рублей сроком до --.--.---- г., обязалась выплатить проценты за пользование займом по ставке 178,85% годовых.

Ответчик денежные средства займодавцу не вернула.

    Истец направил ответчику претензию о возврате долга, ответчик претензию не исполнила.

    По состоянию на 09 июля 2020 года задолженность ответчика по договору займа составляет 166958,69 рублей, из которых 59249,33 рублей – задолженность по основному долгу, 107709,36 рублей – задолженность по процентам.

    В этой связи истец просит взыскать с ответчика 166958,69 рублей долга по договору потребительского займа №-- от --.--.---- г. и 4539,17 рублей в возврат государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ахмадуллина Н.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По правилам пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.ч. 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к Ахмадуллиной Н.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ахмадуллиной Н.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» 166958,69 рублей задолженности потребительского займа №-- от --.--.---- г. и 4539,17 рублей в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья        Л.М. Нуруллина