Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2023 ~ М-31/2023 от 31.01.2023

Гражданское дело № 2-90/2023

УИД 80RS0002-01-2023-000079-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 1 марта 2023 года

    Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично,

при секретаре Бабуевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Дашиеву Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 689 272 рублей 22 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 646 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Дашиеву Э.Б., в обоснование которого указало, что 26.12.2021 г. ВТБ (ПАО) (далее - «Истец»/«Банк») и Дашиев Э.Б. (далее - «Ответчик»/«Заемщик»/«Клиент») заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор») путем присоединения Заемщика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания им Согласия на кредит, содержащих в себе все существенные условия Кредита в ВТБ (ПАО), согласно которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 2 552 416 рублей 00 копеек, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку в соответствии с вышеуказанным договором проценты и иные платежи на условиях Кредитного договора.

Клиентом в Банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на кредит наличными через Мобильный банк.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций. Правила размещены на официальном сайте Банка ВТБ https://www.vtb.ru.

Согласно п. 5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS/Push кодов.

Получив по своему запросу сообщение с SMS Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести SMS с Push-кодом при условии согласия клиента с операцией/действием банка.

Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента.

При этом, операции, совершенные клиентом в ВТБ - Онлайн были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения), направленного Банком в CMC.

Из представленных суду документов следует, что в соответствии вышеуказанными Условиями заключение Договора осуществляется с использованием системы "Интернет-банк" через сайт в порядке, определенном ст. 428 ГК РФ и на условия заключенного между сторонами соглашения об оказании Банком клиенту услуги Интернет банка.

При этом со стороны Клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка - при зачислении суммы кредита на счет.

26.12.2021 г. кредитные денежные средства в размере 2 552 416,00 руб. были зачислены Банком на счет Ответчика, данный факт подтверждается выпиской по счету.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 26.11.2022 г.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 26.11.2022 г., общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 2 742 841 рубль 12 копеек.

Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пени взыскивается с Заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пени.

С учетом вышеуказанного общая сумма задолженности на 26.11.2022 г. по Кредитному договору составляет: 2 689 272 рублей 22 копейки, из которых: 2 490 347 рублей 60 копеек – основной долг; 192 972 рублей 53 копейки - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 727 рублей 77 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 224 рубля 32 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга.

При подаче настоящего искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 21 646 рублей 00 копеек, которая также подлежит взысканию.

На основании изложенного, снизив сумму пени до 10 % просит: взыскать с Дашиева Э.Б. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 26.12.2021 г. по состоянию на 26.11.2022 г. в размере 2 689 272 рублей 22 копейки, из которых: 2 490 347 рублей 60 копеек – основной долг; 192 972 рублей 53 копейки - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 727 рублей 77 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 224 рубля 32 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 646 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, представитель истца по доверенности Ревякина И.Е. в исковом заявлении просила рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дашиев Э.Б. в судебное заседание не явился, определение о подготовке дела к судебному заседанию, судебную повестку на 1 марта 2023 года получил по адресу: <адрес> - 7 февраля 2023 года, о дне слушания извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставил, об отложении дела не просил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 26.12.2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Дашиевым Э.Б. заключен Кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2 552 416 рублей на срок 60 месяцев до 28.12.2026 г. с взиманием за пользование Кредитом 11,2 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца /л.д. 9-11/.

Клиентом в Банк была подана онлайн заявка на кредит наличными через официальный сайт Банка в личном кабинете ВТБ-онлайн (заявка от 26.12.2021 г.). Данная заявка одобрена Банком.

Условия обслуживания физических лиц в системе ВТБ – Онлайн (Которые в свою очередь являются Приложением № к Правилам предоставления дистанционного банковского обсаживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиентов, порядок подтверждения операций. Согласно п. 5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS/Push кодов.

Получив по своему запросу сообщение с SMS, и должен ввести SMS с Push – кодом при условии согласия клиента с операцией/действием банка.

Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ – Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента.

При этом, операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения), направленного Банком в СМС.

Со стороны клиента Договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка – при зачислении суммы кредита на счет.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставил ответчику Дашиеву Э.Б. кредит в сумме 2 552 416 рублей, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 21/.

Из материалов дела следует, что в течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности по состоянию на 26.11.2022 г. по Кредитному договору № от 26.12.2021 г. составляет: 2 742 841 рубль 12 копеек, из которых: 2 490 347 рублей 60 копеек – основной долг; 192 972 рублей 53 копейки - плановые проценты за пользование Кредитом; 17 277 рублей 76 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 42 243 рубля 23 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга. С учетом сниженных Банком в одностороннем порядке пени до 10 процентов, из которых: 1 727 рублей 77 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 224 рубля 32 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга.

Оснований сомневаться в достоверности расчета задолженности у суда не имеется. Возражений по расчету истца ответчиком не представлено.

Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к Дашиеву Э.Б. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере 21 646 рублей 00 копеек /л.д. 3/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Дашиеву Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Дашиева Э.Б. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору № от 26.12.2021 г. по состоянию на 26.11.2022 г. в размере 2 689 272 (два миллиона шестьсот восемьдесят девять тысяч двести семьдесят два) рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 646 (двадцать одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         Ситко Т.И.