Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1321/2022 от 13.09.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2022 г.                                 г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Тоштемирова М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. около 23 час. 00 мин. Тоштемиров М.М. находясь по адресу: <адрес>, в ходе возмездного конфликта нанес побои гражданской супруге Муйдиновой У., ДД.ММ.ГГГГ.р., а именно ладонью левой руки, нанес один удар по лицу в область правой щеки, один удар кулаком в область позвоночника, один удар в область головы, в результате чего последняя испытала физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

В судебном заседании сотрудник полиции Найданов С.Д. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании Тоштемиров М.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что побоев не наносил.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку находится за пределами РФ. Кроме того в заявлении выразила желание о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием претензий к Тоштемирову.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано разъяснение, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 23 час. 00 мин. Тоштемиров М.М. находясь по адресу: <адрес> в ходе возмездного конфликта нанес побои гражданской супруге Муйдиновой У.

В заявлении Муйдинова пояснила, что просит прекратить производство по делу, претензий к Тоштемирову не имеет.

Из письменных объяснений Муйдиновой следует, что Тоштемиров несколько раз ударил ее по телу.

В судебном заседании Тоштемиров пояснил, что Муйдинова являлась его гр.супругой, побоев он ей не наносил, изложенные в МСЭ повреждения были у нее до подачи заявления.

Свидетель К. пояснил, что находился у Таштемирова дома, они мирно беседовали, затем к последнему подошла его супруга Муйдинова и начала ругаться, на что Таштемиров вывел ее из комнаты, схватив за предплечье.

Таким образом, доказательств с достоверностью подтверждающих или опровергающих факт нанесения побоев не имеется.

    Заключение бюро СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ. о наличии у Муйдиновой повреждений: ссадин на правом лучезапястном суставе (1), на левом бедре в верхней трети (1), на левом плече в верхней трети (1), на правом коленном суставе (1), кровоподтеков на правом плече (1), на левом плече (1), на правом коленном суставе (1), сами по себе не свидетельствуют о том, что указанные повреждения произошли именно от действий гр.Тоштемирова.

    Убедительных доказательств того, что Тоштемиров нанес побои потерпевшей Муйдиновой, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд, считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

                       ПОСТАНОВИЛ:

     Производство по делу об административном правонарушении в отношении Тоштемирова М.М., по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья                                        подпись                                                     Н.А.Денисова

Верно: Судья                                                                                               Н.А. Денисова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 5-

5-1321/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие события административного правонарушения
Ответчики
Тоштемиров Максудбек Марифович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Баженова Н.А.
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
13.09.2022Передача дела судье
13.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
13.09.2022Рассмотрение дела по существу
13.09.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
30.09.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее