Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2023 от 31.01.2023

№

59RS0№-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> под председательством Гулина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого Ганзурова ФИО7 и его защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ганзурова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2022 года рождения, работающего у ИП ФИО3 плотником-бетонщиком, военнообязанного, не содержащегося под стражей по настоящему делу, судимого ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком заменено лишением свободы на срок 37 дней. Наказание в виде лишения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управления транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20:57 часов, Ганзуров ФИО9., находясь в торговом центре «ЦУМ» по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, посредством сети «Интернет», через сайт «HUDRA», на платформе магазина «Suomishop» в имеющимся прайс-листе выбрал наркотическое средство, тем самым договорился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении, без цели сбыта для личного употребления через «закладку» вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,479 грамм, для чего ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20:57 часов, перевел с банковской карты «Тинькофф» на банковскую карту неустановленного лица, денежные средства в сумме 3614 рублей в счет оплаты наркотического средства, затем получил фотоизображение с описанием и указанием географических координат и адреса нахождения «закладки» наркотического средства. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20:57 часов Ганзуров ФИО10 прибыл к участку местности, расположенному в лесном массиве, в 780 метрах от <адрес>, где по полученным им координатам геолокации забрал из тайника «закладку» в виде свертка, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,479 грамм, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, таким образом, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 20:57 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции недалеко от <адрес>, после чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Ганзуров ФИО11 свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Ганзурова ФИО12 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Ганзуров ФИО13 по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ганзурову ФИО14 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче объяснений с подробным указанием обстоятельств совершенного преступления, явку с повинной, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у Ганзурова ФИО15 на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ганзурову ФИО16 судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Ганзуровым ФИО17 преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и назначает ему наказание в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> (квитанция №) – необходимо уничтожить, сотовый телефон марки «Хонор 8», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> – необходимо вернуть по принадлежности Ганзурову ФИО18

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ганзурова ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

Установить Ганзурову ФИО20 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ; не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес> края; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток – с 23 часов до 06 часов.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ганзурова ФИО21 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> (квитанция №) – уничтожить, сотовый телефон марки «Хонор 8», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> – передать по принадлежности Ганзурову ФИО22

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.А. Гулин