Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2023 от 25.04.2023

Дело № 1-179/2023

59RS0035-01-2023-001376-28

                                                 П Р И Г О В О Р

                                     Именем Российской Федерации

город Соликамск                                                           31 мая 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего    Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя ФИО14,

подсудимого Насонова В.Л.,

защитника      ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Насонова В. Л., 07 июля 1988 года рождения, уроженца <данные изъяты>

- 22 июня 2010 года <данные изъяты> (с учетом постановлений <данные изъяты> от 04 декабря 2012 года, 13 декабря 2017 года) по п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год,

- 7 марта 2012 года <данные изъяты> (с учетом постановлений <данные изъяты> от 04 декабря 2012 года, 13 декабря 2017 года) по ч. 4 ст. 111, ч.5 ст. 74, ст. 70 (приговор от 22 июня 2010 года) УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 17 сентября 2019 года по постановлению <данные изъяты> от 04 сентября 2019 года с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 3 года 4 месяца 2 дня. Неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы на момент задержания по настоящему уголовному делу - 13 августа 2022 года составляет 4 месяца 23 дня,

по настоящему делу содержащегося под стражей в порядке ст. 91,92,108 УПК РФ с 13 августа 2022 года,

          обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                               у с т а н о в и л:

Насонов В.Л. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 07 июля 2021 года, вступившем в законную силу 03 августа 2021 года, Насонов В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

          07 мая 2022 года, около 23:00, Насонов В.Л., в состоянии опьянения, зная о том, что он ранее был подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и находится в состоянии опьянения, находясь по адресу <...>, сел за руль транспортного средства – автомобиля марки «ВАЗ-№», государственный регистрационный номер № регион, завел двигатель и в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, начал управлять данным автомобилем. 08 мая 2022 года в 01:01 на автодороге по адресу <...>, Насонов В.Л. был остановлен сотрудниками ДПС, которыми было установлено, что у Насонова В.Л. имеются признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Выполнить законное требование сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения 08 мая 2022 года в 04:17 Насонов В.Л., находясь по адресу: <...>, в медицинском учреждении, в помещении ОСП филиал <данные изъяты>», отказался, что в соответствии с примечанием 2 статьи 264 УК РФ свидетельствует о нахождении его в состоянии опьянения.

    29 июля 2022 года в период времени с 08:00 по 10:09 Насонов В.Л., находясь на территории <данные изъяты>» по адресу: <...>, с целью приобретениябез цели сбыта наркотического средства, используя сеть«<данные изъяты>», со своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» путем переписки сообщениями договорился с неустановленным лицом, о приобретении наркотического средства, после чего произвел оплату наркотического средства, и 29 июля 2022 года в 10:09 получил от неустановленного лица в приложении «<данные изъяты>» фотоизображения с описанием мест нахождения двух «тайников - закладок» с наркотическими средствами, а именно: с координатами № №. <...> «вот деревце маленькое ариентир», с координатами №. <...>

После этого, Насонов В.Л. 29 июля 2022 года около 18:00, вблизи дома, расположенного по адресу: <...>, в лесном массиве, по указанным координатам и описанию местности, полученными от неустановленного лица, разрыл землю и обнаружил в земле сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 4,601 г., который взял рукой, то есть незаконно приобрел и поместил в карман шорт, одетых на нем. После этого Насонов В.Л. на незначительном расстоянии от первого «тайника-закладки» нашел второй «тайник-закладку», разрыл землю и обнаружил в земле сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 4,896 г., который взял рукой, тоесть незаконно приобрел и поместил в карман шорт, одетых на нем. В этот момент Насонов В.Л. был обнаружен сотрудниками полиции, которые пресекая его незаконные действия, 29 июля 2022 года в 18:30 около <...> задержали Насонова В.Л..

          29 июля 2022 года в период с 18:45 до 18:55 в кабинете№ ОМВД России по <данные изъяты> городскому округу, расположенном по адресу: <...> в ходе личного досмотра Насонова В.Л., в левом переднем кармане шорт, одетых на нем были обнаружены и изъяты два свертка с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,601 г. и 4,896 г, общей массой 9, 497 г., то есть в крупном размере.

           Таким образом, Насонов В.Л. 29 июля 2022 года в период времени с 18:00 до 18:30 незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681», общей массой 9,497 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропныевещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

       Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Насонов В.Л. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Показал, что 7 мая 2022 года, в вечернее время, он у себя дома по адресу <...> употреблял спиртные напитки, пил пиво, полагает, что находился в легкой степени алкогольного опьянения, затем около 23:00 поехал на автомобиле, принадлежащем его тестю Свидетель №8, в магазин <данные изъяты> в <...>, чтобы приобрести спиртные напитки. На обратном пути 8 мая 2022 года в 01:00 его стал преследовать автомобиль сотрудников полиции с проблесковыми маячками, он (ФИО16) остановился, выбежал из своего автомобиля и побежал вниз по <...>. Он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения прибором алкотестер, а также предложено проехать для освидетельствования в медицинское учреждение, но он от прохождения медицинского освидетельствования отказался без причины.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что являются инспекторами ДПС ГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> городскому округу. 08 мая 2022 года около 00:58, по адресу <...> ими был замечен автомобиль ВАЗ «№», государственный регистрационный знак № регион, который вилял из стороны в сторону и создавал опасность для других участников дорожного движения. Они стали преследовать данный автомобиль с использованием проблесковых маячков. Водитель данного автомобиля остановился около <...>, выбежал из автомобиля и побежал, но был ими задержан и доставлен в отдел полиции. Была установлена личность водителя - Насонов В. Л.. У ФИО16 имелись явные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. На предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором алкотест ФИО16 отказался. После этого ФИО16 привезли в медицинское учреждение, где от прохождения медицинского освидетельствования ФИО16 также отказался. (т.1 л.д. 31-31, 33-34, т.2 л.д. 209-210).

Свидетель Свидетель №8 показал, что является собственником автомобиля «ВАЗ-№», гос. номер № регион. Автомобиль он всегда оставлял около <...>, где проживают дочь его супруги Свидетель №9 и ее супруг Насонов В.. Ключи и документы от автомобиля он оставлял в доме Свидетель №9 и В. и иногда разрешал ФИО16 брать свой автомобиль. В начале мая 2022 года ему от родственников стало известно, что ФИО16 задержали на его автомобиле сотрудники ДПС. ( т.2 л.д. 23)

Свидетель Свидетель №3 показал, что ФИО16 ранее просил его дать показания сотрудникам полиции о том, что за рулем автомобиля ВАЗ-№, гос. номер № регион, 8 мая 2022 года находился он (Свидетель №3). На самом деле он (Свидетель №3) 8 мая 2022 года с ФИО16 не виделся и за рулем автомобиля не ездил. ( т.1 л.д. 59-61)

Вина подсудимого подтверждается также:

- протоком об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО16, управлявший автомобилем «Лада - №», государственный регистрационный знак № регион, 08 мая 2022 года на автодороге по <...>, был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения ( т. 1 л.д. 6),

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 8 мая 2022 года, согласно которого ФИО16 от прохождения освидетельствования отказался ( т.1 л.д. 7),

- протоколом о направлении ФИО16 на медицинское освидетельствование, согласно которому пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО16 отказался ( т.1 л.д. 9),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 8 мая 2022 года, согласно которого ФИО16 в здании <данные изъяты>» по адресу <...>, от прохождения освидетельствования отказался ( т.1 л.д. 10-11),

- протоколом от 8 мая 2022 года о задержании транспортного средства под управлением ФИО16 ( т.1 л.д. 12),

- постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, от    7 июля 2021 года, вступившем в законную силу 3 августа 2021 года, которым ФИО16 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишениям права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев ( т.1 л.д. 20-21),

- протоколом выемки у инспектора ДПС Свидетель №1 дисков с видеозаписью от 8 мая 2022 года задержания водителя ФИО16 8 мая 2022 года в 01:01 около <...> и отказа ФИО16 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и протоколами их осмотра ( т.1 л.д. 29-30, 35-48, т.2 л.д. 13-15).

           Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Насонов В.Л. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Показал, что 29 июля 2022 года в утреннее время, находясь на работе в <данные изъяты>» с 08:00 часов, он через приложение «<данные изъяты>» в своем телефоне заказал для личного потребления наркотическое средство - <данные изъяты> массой 10 грамм, оплатил наркотическое средство в сумме 10 000 рублей, после чего ему поступило два фотоизображения с координатами двух тайников – закладок наркотического средства в районе автобусной остановки «<данные изъяты>». В дневное время он с другом Свидетель №4 приехали по полученным им координатам в парк, вошли в лесной массив, и он (ФИО16) нашел две закладки с наркотиком, сначала одну, а затем через 5 минут вторую. После этого их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции. С момента когда он нашел первую закладку и до того как его задержали сотрудники полиции, прошло примерно 10 минут. Перед началом досмотра в отделе полиции у него спросили, имеются ли у него наркотические средства, на что он сказал, что у него в левом кармане два свертка.

Согласно протокола проверки показаний на месте, в ходе проверки показаний на месте ФИО16 показал, куда 29 июля 2022 года он вместе с Свидетель №4 приехал на автобусе к участку местности около <...>, и указал 2 места на расстоянии 5 метров друг от друга, где он нашел свертки с наркотиком. ( т.1 л.д. 213-218),

           Свидетель Свидетель №4, показал, что у него есть друг ФИО16. 29 июля 2022 года около 17:00 он встретился с ФИО16 и ФИО16 предложил ему съездить в парк в районе <данные изъяты>. В парке они шли по аллее, затем зашли в лесополосу, при этом ФИО16 что-то смотрел в своем телефоне, затем ФИО16 присел на корточки. ФИО16 попросил у него (Свидетель №4) его телефон <данные изъяты>, сказав, что на его (ФИО16) телефоне закончилась батарейка. Он (Свидетель №4) передал ФИО16 свой телефон, затем ФИО16 что-то делал в его телефоне, отошел от него (Свидетель №4) на 20 метров, стал что-то искать в земле и он понял, что ФИО16 ищет закладку с наркотиком. Когда он подошел к ФИО16, ФИО16 вернул ему телефон, после чего их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. У него (Свидетель №4) был изъят телефон <данные изъяты>, в котором сотрудники полиции впоследствии обнаружили фотографию местности с координатами, полагает, что их сохранил в его телефоне ФИО16. (т.1 л.д. 170-171),

           Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №7 показали, что являются сотрудниками полиции, при этом Свидетель №6 - заместитель командира взвода ППСП ОМВД России по <данные изъяты>. 29 июля 2022 года они находились на службе и проверяли общественные места, в том числе те, где по имеющейся информации делают тайники-закладки с наркотическими средствами. Около 18:20 у <...> они обнаружили двух лиц, один из которых что-то рыл в земле, и было понятно, что он ищет тайник-закладку. На протяжении примерно 10 минут они наблюдали за этими людьми. Один из мужчин в какой-то момент поднялся с земли, по его поведению было видно, что он обрадовался, они (сотрудники полиции) предположили, что этот мужчина нашел тайник-закладку, после чего решили задержать этих мужчин. В 18:30 они подошли к этим людям, задержали их, зафиксировали им руки и доставили в отдел полиции. Установили личность задержанных, ими оказались ФИО16 и Свидетель №4. В ходе личного досмотра задержанных, на их вопрос о наличии запрещенных предметов, ФИО16 ответил, что у него есть наркотик мефедрон. В ходе досмотра ФИО16 из его одежды изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» и 2 свертка из изоленты желто-зеленого цвета. (т.2 л.д. 231-232),

    Свидетель Свидетель №5 показал, что 29 июля 2022 года в вечернее время он находился в здании ОМВД России по <данные изъяты> и в кабинете № участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО16. У ФИО16 из левого переднего кармана шорт был изъят сотовый телефон и 2 свертка из изоленты желто-зеленого цвета. (т.1 л.д. 219-221)

     Свидетель Свидетель №9 показала, что подсудимый ФИО16 ее супруг. ФИО16 характеризует положительно.

    Вина подсудимого подтверждается также:

    - протоколом личного досмотра ФИО16 29 июля 2022 года в период времени с 18:45 до 18:55 в кабинете № ОВМД России по <данные изъяты>, в ходе которого у ФИО16 из левого кармана шорт изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», два свертка из изоленты желто - зеленого цвета ( т.1 л.д. 36),

        - протоколом осмотра сотового телефона «<данные изъяты>», изъятого у ФИО16, в котором в приложении «<данные изъяты>» имеется переписка от 29 июля 2022 года, согласно которой в 10:09 ФИО16 поступили два фотоизображения тайников закладок с наркотиком, с координатами 59.607824 56.754874 144.77 м., 3.8 м меф 5 гр., 59.607839 56.755019 142.78 м., 3.8 м меф 5 гр. ( т.1 л.д. 239-245),

         - протоколом осмотра сотового телефона <данные изъяты>, принадлежащего Свидетель №4, согласно которого 29 июля 2022 года имеются соединения с номером, принадлежащим ФИО16, в 12:24, 14:40, 14:49, 15:22, 16:01, имеются координаты 59.607839 56.755019, 59.607824 56.754874, а также имеется фотоизображение в лесном массиве земли и кустов ( т.1 л.д. 239-245),

- заключением эксперта № 2063, согласно которого в составе предоставленного вещества, массой 4,601 г и 4, 896 г содержится наркотическое средство - <данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. (т. 1 л.д. 156-158),

Суд, давая оценку всем, имеющимся по делу доказательствам, считает вину подсудимого ФИО16 в совершении каждого преступления полностью доказанной в судебном заседании.

Вина подсудимого ФИО16 в совершении каждого преступления подтверждается его собственными признательными показаниями об обстоятельствах совершения каждого преступления, показаниями свидетелей, заключением эксперта.

Поскольку подсудимый ФИО16 был задержан сотрудниками полиции непосредственно после того как изъял свертки с наркотическим средством мефедрон из двух тайников, находящихся в земле, на расстоянии 5 метров друг от друга, для личного потребления, а также поскольку во время поиска ФИО16 тайников за ФИО16 наблюдали сотрудники правоохранительных органов, то при таких обстоятельствах ФИО16 не приступил к фактическому владению наркотическим средством, исходя из времени совершения деяния, и не имел для этого объективной возможности в силу осуществления своих преступных действий под контролем сотрудников полиции, в связи с чем суд исключает из обвинения ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере». Следовательно, таким образом, ФИО16 совершил незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) общей массой 9, 497 грамма.

Вопреки доводам стороны защиты в действиях ФИО16 не имеется добровольной сдачи наркотических средств, поскольку в соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

    Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО16:

           - по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    - по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

          Подсудимый ФИО16, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, употребив спиртные напитки и находясь в состоянии опьянения, 8 мая 2022 года управлял автомобилем.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО16, действуя незаконно, с прямым умыслом, поскольку осознавал, что посягают на порядок оборота наркотических средств, установленных ФЗ РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно с использованием сети интернет, приобрел наркотическое средство.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 9, 497 грамма, является крупным размером.

    Подсудимый ФИО16 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны жильцов дома и по месту работы характеризуется положительно, под наблюдением врача нарколога и психиатра не состоит.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по каждому преступлению в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей; по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившее в проверке показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению - признание вины, наличие заболевания у матери подсудимого.

         Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО16, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 264.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ рецидив преступлений, который в том числе в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ признается опасным.

      Учитывая количество, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает необходимым в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ как наиболее целесообразное для его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, назначить ФИО16 наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, и связанное с изоляцией от общества, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Назначение дополнительного наказания является обязательным. Каких-либо оснований для не назначения дополнительного наказания судом не установлено.

          Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным не применять.

         Оснований для применения ст. 64, 73, ч.3 ст. 68, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая данные о личности подсудимых и отсутствие исключительных обстоятельств по делу существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. Правовых оснований для применения ч.2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

          В отношении ФИО16 имеется неисполненный приговор    <данные изъяты> от 7 марта 2012 года, поэтому суд назначает ФИО16 окончательное наказание по правилам    ст. 70 УК РФ.

                  Наказание ФИО16 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

         До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ФИО16 в виде заключения под стражу следует оставить без изменения, учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также в целях обеспечения интересов уголовного судопроизводства и отсутствия основания для изменения меры пресечения.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

         Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

         В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ суд принимает решение о конфискации орудия совершения преступления - сотового телефона «ЗТЕ», принадлежащего ФИО16, изъятого и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, с одновременным сохранением наложенного на него ареста до исполнения приговора в части его конфискации.

    Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется, поскольку защита осуществлялась защитником по соглашению.

             Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

                                                       п р и г о в о р и л:

Насонова В. Л. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по    ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить лишение свободы на срок 4 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

              В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 07 марта 2012 года, окончательно к отбытию Насонову В.Л. назначить лишение свободы на срок 4 года 1 месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Меру пресечения Насонову В.Л. оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

         Срок наказания Насонову В.Л. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

         Зачесть в срок отбытия наказания Насонову В.Л. на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 13 августа 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

                 Вещественные доказательства:

            - два диска с видеозаписью, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения - хранить при уголовном деле,

             - сотовый телефон <данные изъяты> модель №, хранящийся в ОМВД России по <данные изъяты> - вернуть по принадлежности владельцу - свидетелю Свидетель №4, а при отказе его принять, уничтожить.

Конфисковать принадлежащий    Насонову В.Л. сотовый телефон «<данные изъяты>», серийные номера: №; №, хранящийся в ОМВД России по <данные изъяты>, с сохранением меры процессуального принуждения в виде наложения на него ареста до исполнения приговора в части его конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 А.В. Чагин