Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1989/2024 ~ М-1241/2024 от 03.05.2024

Дело № 2-1989/2024

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года                          г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Михеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Петрову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА – БАНК» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к Петрову А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и расходов по уплате госпошлины, указав следующее.

24.03.2023г между Банком и Петровым А.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № F0C....

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 3027000 руб. под 22% годовых за пользование кредитом. Ответчик, принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.

На момент обращения в суд, задолженность ответчика перед истцом составила 3 114 318,72руб, из которых: 2 890 046,50руб - просроченный основной долг; начисленные проценты – 209 332,22руб.; штрафы и неустойки – 14 940 руб.

Обращаясь в суд с иском истец просил суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 23771,59руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Петров А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по указанному в деле адресу, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд из-за истечения срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. ... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика, с учетом мнения истца, в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

В силу установленного правового регулирования банк является кредитной организацией, основной целью деятельности которой является извлечение прибыли, достижение которой обеспечивается посредством осуществления банком на основании специального разрешения Центрального банка Российской Федерации банковских операций, как то: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (ст. 1 Федерального закона от ... N 395-1"О банках и банковской деятельности").

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.03.2023г между Банком и Петровым А.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № F0C....

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита № F0C... от 24.03.2023г, сумма кредитования составила 3 027 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 22,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 7-го числа каждого месяца согласно индивидуальным условиям кредитования.

Условиями Соглашения определено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка, а также начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно выписке по счету, Петров А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, при этом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов им надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету задолженности и выпискам из лицевого счета, сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-Банк» за период с 07.09.2023г по 07.12.2023г составила 3 114 318,72руб, из которых: 2 890 046,50руб - просроченный основной долг; начисленные проценты – 209 332,22руб.; штрафы и неустойки – 14 940 руб.

В материалах дела имеется расчет задолженности, представленный истцом, с которым суд соглашается, а ответчиком не оспорен.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из указанных требований закона, с учетом неисполнения ответчиком своих обязательств, суд считает, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 771,59руб. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Петрова Александра Вячеславовича, ... года рождения, место рождения: ... (паспорт серия ...) в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № F0C... от 24.03.2023г в размере 3 114 318,72руб, из которых: 2 890 046,50руб - просроченный основной долг; начисленные проценты – 209 332,22руб.; штрафы и неустойки – 14 940 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 23 771,59руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ...г.

Судья