Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3533/2022 ~ М-2742/2022 от 19.04.2022

УИД 31RS0016-01-2022-004204-25 № 2-3533/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2022 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе: председательствующего судьи Борка Т.В.,

при секретаре Исаеве В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях, администрации городского округа Зарайск Московской области, администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2019 года между ПАО Сбербанк и Г. заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банком Г. был предоставлен кредит в размере 115 600 рублей на срок 36 месяцев с условием возврата денежных средств и уплатой процентов за их пользование в размере 17,35% годовых.

22 ноября 2019 года Г. умерла.

Дело инициировано иском ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <номер> от 26 октября 2019 года в размере 163 722 рубля 06 копеек, а также судебные расходы в размере 4474,44 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 20.06.2022, исходя из характера спорных правоотношений, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация городского округа Зарайск Московской области и администрация муниципального образования город Ефремов Тульской области в связи с наличием у Г. на праве собственности объектов недвижимости.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом на надлежащего и направлении дела по подсудности в Зарайский городской суд Московской области по месту нахождения ответчика администрации городского округа Зарайск Московской области, поскольку принадлежащее заемщику на день смерти имущество – 1/2 доли жилого помещения находится на территории городского округа Зарайск.

Ответчик МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило.

Представитель ответчика администрации городского округа Зарайск Московской области Лесникова Н.В. направила письменный отзыв на иск, просила рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области в судебное заседание не явился, ранее представитель Неликаева М.Г. в письменном отзыве на иск просила о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.41 ГК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как следует из материалов дела, согласно реестру наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Г., <дата> рождения, не открывалось, при этом умершая является собственником следующих объектов недвижимости: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в СПК <адрес>.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества как выморочное имущество наследует не Российская Федерация, а муниципальное образование, на территории которого находятся данные объекты.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях на надлежащих ответчиков администрацию городского округа Зарайск Московской области (г. Зарайск, ул. Советская, д.23) и администрацию муниципального образования город Ефремов Тульской области (г. Ефремов, ул. Свердлова, д.43).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При этом, согласно ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, находящихся в разных местах, предъявляется в суд по месту нахождения одного из ответчиков, по выбору истца.

Таким образом, место нахождение ответчиков не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г.Белгорода.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в связи с заменой ненадлежащего ответчика территориальная подсудность спора изменилась, представитель истца ходатайствует о передачи дела по месту нахождения одного из ответчиков - администрации городского округа Зарайск, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в Зарайский городской суд Московской области (140600, Московская область, г. Зарайск, ул. Советская, д.23), для рассмотрения по существу, поскольку место нахождение одного из ответчиков отнесено к территориальной подсудности данного суда.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 41, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

произвести замену ненадлежащего ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях на надлежащих ответчиков администрацию городского округа Зарайск Московской области и администрацию муниципального образования город Ефремов Тульской области по делу по иску ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Г., умершей 22.11.2019.

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к администрации городского округа Зарайск Московской области и администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, в Зарайский городской суд Московской области для его рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья