Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1449/2024 (2-12133/2023;) ~ М-11643/2023 от 28.11.2023

11RS0001-01-2023-016371-46 Дело № 2-1449/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Биглер Н.А.,

с участием представителя истца Шкиль А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СЖКК-Орбита» к Парфёновой Наталье Григорьевне, Парфёнову Павлу Александровичу, ФИО12 в лице законных представителей Парфёновой Натальи Григорьевны, Парфёнова Павла Александровича о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «СЖКК-Орбита» обратилось с иском к Парфёновой Н.Г., Парфёнову П.А., ФИО13. в лице законных представителей Парфёновой Н.Г., Парфёнова П.А. о взыскании: с Парфёнова П.А. суммы задолженности по оплате жилищных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 29 663,02 руб., пени за период с ** ** ** по ** ** ** за несвоевременную плату жилищных услуг (29 663,02 руб.) с ** ** ** по ** ** ** в размере 6 540,69 руб., пени, рассчитанные на сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 29 663,02 руб. в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с даты окончания расчета пени по исковому заявлению (с ** ** **) по день фактической оплаты задолженности включительно, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 986,96 руб., судебных расходов в виде почтовых расходов на отправку ответчику документов по настоящему иску в размере 96,50 руб.; солидарно с Парфёнова П.А., ФИО14 в лице законного представителя Парфёновой Н.Г. сумму задолженности по оплате жилищных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 38 037,90 руб., пени за период с ** ** ** по ** ** ** за несвоевременную плату жилищных услуг (38 037,90 руб.) с ** ** ** по ** ** ** в размере 8 387,35 руб., пени, рассчитанные на сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 38 037,90 руб. в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с даты окончания расчета пени по исковому заявлению (с ** ** **) по день фактической оплаты задолженности включительно, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 265,61 руб.; с Парфёновой Н.Г. суммы задолженности по оплате жилищных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 29 663,02 руб., пени за период с ** ** ** по ** ** ** за несвоевременную плату жилищных услуг (29 663,02 руб.) с ** ** ** по ** ** ** в размере 6 540,69 руб., пени, рассчитанные на сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 29 663,02 руб. в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с даты окончания расчета пени по исковому заявлению (с ** ** **) по день фактической оплаты задолженности включительно, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 986,96 руб., судебных расходов в виде почтовых расходов на отправку ответчику документов по настоящему иску в размере 96,50 руб.; солидарно с Парфёновой Н.Г., ФИО15 в лице законного представителя Парфёнова П.А. сумму задолженности по оплате жилищных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 38 037,90 руб., пени за период с ** ** ** по ** ** ** за несвоевременную плату жилищных услуг (38 037,90 руб.) с ** ** ** по ** ** ** в размере 8 387,35 руб., пени, рассчитанные на сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 38 037,90 руб. в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с даты окончания расчета пени по исковому заявлению (с ** ** **) по день фактической оплаты задолженности включительно, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 265,61 руб.; с ФИО16 в лице законных представителей Парфёнова П.А., Парфёновой Н.Г. судебные расходы в виде почтовых расходов на отправку ответчику документов по настоящему иску в размере 193 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований.

Ответчики на рассмотрение дела не явились, извещались надлежащим образом.

Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности Парфёнову П.А., Парфёновой Н.Г. по ... доли в праве.

Парфёнов Я.П. является членом семьи Парфёнова П.А. и Парфёновой Н.Г.

Здание по адресу: ..., является многоквартирным жилым домом.

ООО «СЖКК-Орбита» осуществляет управление МКД по адресу: ..., в соответствии с Проколом № ... внеочередного общего собрания собственников, проведенного в форме заочного голосования от ** ** **.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Положениями ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ и ст. 292 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители.

Статья 64 п. 1 Семейного кодекса РФ предусматривает, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Принимая во внимание, что ответчики являются собственниками жилого помещения, а также они являются законными представителями Парфёнова Я.П., обязанность по оплате задолженности возлагается на них.

В связи с наличием непогашенной задолженности истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику.

Истец заявил о взыскании за период с ** ** ** по ** ** **, представив соответствующую информацию о состоянии расчётов.

Расчёт истца судом проверен и признан верным.

Из иска, а также пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.3 договора № ... от ** ** ** об управлении многоквартирным домом, расположенном по адресу: ..., в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за помещение и коммунальные услуги, в том числе и при выявлении фактов, указанных в п. 5.4 настоящего Договора, Собственник обязан уплатить Управляющей организации пени в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлен расчет суммы пени.

С приведенным расчетом суд соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона и ответчиком не опровергнут.

Поскольку в силу прямого указания закона пени подлежат уплате по день фактической оплаты задолженности, суд признает обоснованными требования ООО «СЖКК-Орбита» о взыскании с ответчиков пеней, рассчитанных в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начисляемых на остаток от суммы задолженности, начиная с ** ** ** и по день фактической оплаты задолженности включительно.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей собственника жилого помещения по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы, согласно удовлетворенным требованиям.

руководствуясь ст.ст.194-198,ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СЖКК-Орбита» к Парфёновой Наталье Григорьевне, Парфёнову Павлу Александровичу, ФИО10 в лице законных представителей Парфёновой Натальи Григорьевны, Парфёнова Павла Александровича о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Парфёнова Павла Александровича ... в пользу ООО «СЖКК-Орбита» ИНН 1101073960 сумму задолженности по оплате жилищных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 29 663,02 руб., пени за период с ** ** ** по ** ** ** за несвоевременную плату жилищных услуг (29 663,02 руб.) с ** ** ** по ** ** ** в размере 6 540,69 руб., пени, рассчитанные на сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 29 663,02 руб. в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с даты окончания расчета пени по исковому заявлению (с ** ** **) по день фактической оплаты задолженности включительно, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 986,96 руб., судебные расходы в виде почтовых расходов на отправку ответчику документов по настоящему иску в размере 96,50 руб.;

Взыскать солидарно с Парфёнова Павла Александровича ..., ФИО9 ... в лице законного представителя Парфёновой Натальи Григорьевны ... в пользу ООО «СЖКК-Орбита» ИНН 1101073960 сумму задолженности по оплате жилищных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 38 037,90 руб., пени за период с ** ** ** по ** ** ** за несвоевременную плату жилищных услуг (38 037,90 руб.) с ** ** ** по ** ** ** в размере 8 387,35 руб., пени, рассчитанные на сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 38 037,90 руб. в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с даты окончания расчета пени по исковому заявлению (с ** ** **) по день фактической оплаты задолженности включительно, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 265,61 руб.;

Взыскать с Парфёновой Натальи Григорьевны ... в пользу ООО «СЖКК-Орбита» ИНН 1101073960 сумму задолженности по оплате жилищных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 29 663,02 руб., пени за период с ** ** ** по ** ** ** за несвоевременную плату жилищных услуг (29 663,02 руб.) с ** ** ** по ** ** ** в размере 6 540,69 руб., пени, рассчитанные на сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 29 663,02 руб. в соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, начиная с даты окончания расчета пени по исковому заявлению (с ** ** **) по день фактической оплаты задолженности включительно, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 986,96 руб., судебные расходы в виде почтовых расходов на отправку ответчику документов по настоящему иску в размере 96,50 руб.;

Взыскать солидарно с Парфёновой Натальи Григорьевны ..., ФИО8 ... в лице законного представителя Парфёнова Павла Александровича ... в пользу ООО «СЖКК-Орбита» ИНН 1101073960 сумму задолженности по оплате жилищных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 38 037,90 руб., пени за период с ** ** ** по ** ** ** за несвоевременную плату жилищных услуг (38 037,90 руб.) с ** ** ** по ** ** ** в размере 8 387,35 руб., пени, рассчитанные на сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 38 037,90 руб. в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с даты окончания расчета пени по исковому заявлению (с ** ** **) по день фактической оплаты задолженности включительно, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 265,61 руб.;

Взыскать с ФИО11 ... в лице законных представителей Парфёнова Павла Александровича ..., Парфёновой Натальи Григорьевны ... в пользу ООО «СЖКК-Орбита» ИНН 1101073960 судебные расходы в виде почтовых расходов на отправку ответчику документов по настоящему иску в размере 193 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца через Сыктывкарский городской суд Республики Коми со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ф.А.Автушин

Мотивированное решение составлено 29 января 2024 года