Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5148/2023 ~ М-2672/2023 от 27.03.2023

дело № 2-5148/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года             г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Беловоловой И.И.,

при секретаре Шабановой Л.М.,

с участием

помощника прокурора г. Сургута Казакова А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирматовой М.Ш. к Исманову А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Пирматова М.Ш. обратилась в суд с исковыми требованиями к Исманову А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя их тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Сургуте ХМАО-Югра <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает ответчик, который членом ее семьи не является, жилое помещение освободил добровольно, забрав свои вещи. Считает, что ответчик утратил право пользования принадлежащим ей жилом помещении, а его регистрация в квартире нарушает ее права собственника.

    Истец Пирматова М.Ш. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Исманов А.Д. в суд не явился, извещен по известному суду адресу регистрации. Направленные извещения возвращены в суд «по истечении срока хранения», что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате. Суд находит извещение надлежащим, причину неявки ответчика не уважительной

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Заслушав мнение помощника прокурора г. Сургута, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ Пирматова М.Ш. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором купли- продажи квартиры.

C ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом доме зарегистрирован проживающим ответчик Исманов А.Д., что следует из адресной справки, предоставленной по запросу суда, справки ООО УК Система от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> в <адрес> не проживает с 2020 года, личные вещи отсутствуют. Данный акт в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд находит относимым и допустимым доказательством, он подписан соседями ФИО7, ФИО8, ФИО13 ФИО9 и содержащиеся в акте сведения не оспорены в судебном заседании.

Брак между истцом Пирматовой М.Ш. и ответчиком Исмановым А.Д. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, совместно с истцом не проживает, совместное хозяйство не ведется.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд приходит к выводу, что ответчик у тратил право пользования спорным жилым помещением и оснований для сохранения за ответчиком Исмановым А.Д. право пользования жилым помещением не имеется, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что членом семьи истца ответчик не является, договоров, подтверждающих право пользования жилым помещением, заключенным между собственником жилого помещения – истцом по делу и ответчиком суду не предоставлено, жилое помещение истцом приобретено после прекращения брака с ответчиком.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░-░░░░, <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.06.2023.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «01» ░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №_ 2-5148/2023_______

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

86RS0004-01-2023-003443-33

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░.░. _________________________

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░)

░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»__________20___░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ___________