Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2021 ~ М-289/2021 от 17.02.2021

Дело № 2-565/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 31.03.2021 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Телушкиной Г.Ю.,

при секретаре Безуновой А.М.,

с участием

истца Андриянова А.В.,

представителя истца Евстигнеевой А.Д., действующей на основании ч.6 ст.53 ГПК Российской Федерации,

ответчика Андриянова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андриянова Алексея Владимировича к Андриянову Александру Владимировичу об определении порядка пользования земельным участком,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что Андриянов А.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <..>, расположенного по адресу: <адрес>. Вторым собственником в ? доле в праве общей долевой собственности земельного участка является Андриянов А.В.

Указанный земельный участок единого землепользования, состоит из двух обособленных земельных участков с кадастровым номером: <..> и <..>. Площадь земельного участка с кадастровым номером <..> – <...> кв.м., местоположение которого определено под жилым домом и вспомогательными строения с придомовой территорией. Площадь земельного участка с кадастровым номером <..> – <...> кв.м., предназначен для огорода, строений на нем не имеется.

На земельном участке с кадастровым номером <..> расположен жилой дом общей площадью <...> кв.м., который принадлежит сторонам на праве собственности. Решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 11.07.2013 за Андрияновым А.В. признано право собственности на часть жилого дома общей площадью 28,4 кв.м., за Андрияновым А.В. на часть жилого дома общей площадью 26 кв.м. Собственником третьей части жилого дома является Андрианов С.Ю. У Андрианова С.Ю. в собственности имеется другой земельный участок, на котором находится его часть жилого дома.

Между истцом и ответчиком сложился порядок пользования земельным участком.

Ответчику было предложено определить соглашением порядок пользования земельным участком по следующему варианту:

на земельном участке с кадастровым номером <..> Андриянову Алексею Владимировичу общей площадью <...> кв.м. определяется часть жилого дома и ее придомовой территорией, часть сарая, находящаяся в общем пользовании между ответчиком и истцом, и разделенного перегородкой, придомовой территорией площадью <...> кв.м. (при входе с калитки на земельный участок). Координаты земельного участка определены на схеме, подготовленной кадастровым инженером Майоровым В.А.:

земельный участок площадью <...> кв.м.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

земельный участок площадью <...> кв.м.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

На земельном участке с кадастровым номером <..>, общей площадью <...> кв.м. Андриянову Александру Владимировичу определяется часть земельного участка площадью 122 кв.м. (территория под его частью жилого дома и придомовой территорией, часть земельного участка площадью <...> кв.м. (задняя часть земельного участка), часть земельного участка площадью 11 кв.м. под сараем, находящийся в общем пользовании между ответчиком и истцом, и разделенный перегородкой.

Указанные части земельного участка с кадастровым номером <..> имеют следующие координаты:

земельный участок 1 площадью <...> кв.м.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Земельный участок 2 площадью <...> кв.м.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Земельный участок 3 площадью <...> кв.м.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Часть земельного участка с кадастровым номером <..>, отделяемого Андриянову Алексею Владимировичу в фактическое пользование имеет следующие координаты:

<...>

<...>

<...>

<...>

Часть земельного участка с кадастровым номером <..>, отделяемого Андриянову Александру Владимировичу в фактическое пользование имеет следующие координаты:

<...>

<...>

<...>

<...>

Часть земельного участка площадью <...> кв.м. на земельном участке с кадастровым номером <..> будет находиться в общем пользовании истца и ответчика и имеет следующие координаты:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Истец предлагал заключить соглашение об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером <..>, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, ответчик не отреагировал на предложение истца. Считает, что предложенный вариант порядка пользования земельным участком является оптимальным с учетом имеющихся строений и их мест расположения, соответствующий долям собственников, а также обеспечивающий доступ каждого из собственников к участку, определенному ему в пользование.

В фактическом пользовании истца находится земельный участок с кадастровым номером: <..> площадью <...> кв.м., ответчика – <...> кв.м.

В фактическом пользовании истца находится земельный участок с кадастровым номером: <..> площадью <...> кв.м., ответчика – <...> кв.м.

На основании изложенного, истец просит:

- определить между Адрияновым Алексеем Владимировичем и Андрияновым Александром Владимировичем порядок пользования земельным участком единого землепользования с кадастровым номером <..> общей площадью <...> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>,

- определить в фактическое пользование Андриянова Алексея Владимировича согласно схеме №1 варианта №1, схеме №3 и каталога координат, подготовленными кадастровым инженером Майоровым В.А. земельный участок с кадастровым номером <..>, общей площадью <...> кв.м., имеющий координаты:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

и земельный участок с кадастровым номером <..>, общей площадью <...> кв.м., имеющий координаты:

<...>

<...>

<...>

<...>

являющиеся обособленными земельными участками, входящими в единое землепользование земельного участка, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <..>, расположенного по адресу: <адрес>,

- определить в фактическое пользование Андриянова Александра Владимировича согласно схеме №1 варианта №1 схеме №3 и каталога координат, подготовленными кадастровым инженером Майоровым В.А. земельный участок с кадастровым номером <..>, общей площадью <...> кв.м., имеющий координаты:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

и земельный участок с кадастровым номером <..>, общей площадью <...> кв.м., имеющий координаты:

<...>

<...>

<...>

<...>

являющиеся обособленными земельными участками, входящими в единое землепользование земельного участка, общей площадью <...> кв.м,. с кадастровым номером <..>, расположенного по адресу: <адрес>,

- определить в общее пользование Андриянова Алексея Владимировича и Андриянова Александра Владимировича согласно схеме №1 варианта №1 и каталога координат, подготовленными кадастровым инженером Майоровым В.А. земельный участок, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <..>, имеющий координаты:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

являющийся обособленным земельным участком, входящим в единое землепользование земельного участка, общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <..>, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Андриянов А.В., его представитель Евстигнеева А.Д. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Андриянов А.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Третьи лица Андрианов С.Ю., Андриянова И.А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Участники процесса, помимо извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании частей третье и пятой статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, считаю необходимым принять его.

Руководствуясь ст.ст.39,173,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Андриянова Алексея Владимировича удовлетворить.

Определить между Адрияновым Алексеем Владимировичем и Андрияновым Александром Владимировичем порядок пользования земельным участком единого землепользования с кадастровым номером <..>, общей площадью <...> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>:

- определить в фактическое пользование Андриянова Алексея Владимировича согласно схеме №1 варианта №1, схеме №3 и каталога координат, подготовленными кадастровым инженером Майоровым В.А. земельный участок с кадастровым номером <..>, общей площадью <...> кв.м., имеющий координаты:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

и земельный участок с кадастровым номером <..>, общей площадью <...> кв.м., имеющий координаты:

<...>

<...>

<...>

<...>

являющиеся обособленными земельными участками, входящими в единое землепользование земельного участка, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <..>, расположенного по адресу: <адрес>,

- определить в фактическое пользование Андриянова Александра Владимировича согласно схеме №1 варианта №1 схеме №3 и каталога координат, подготовленными кадастровым инженером Майоровым В.А. земельный участок с кадастровым номером <..>, общей площадью <...> кв.м., имеющий координаты:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

и земельный участок с кадастровым номером <..>, общей площадью <...> кв.м., имеющий координаты:

<...>

<...>

<...>

<...>

являющиеся обособленными земельными участками, входящими в единое землепользование земельного участка, общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <..>, расположенного по адресу: <адрес>,

- определить в общее пользование Андриянова Алексея Владимировича и Андриянова Александра Владимировича согласно схеме №1 варианта №1 и каталога координат, подготовленными кадастровым инженером Майоровым В.А. земельный участок, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <..>, имеющий координаты:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

являющийся обособленным земельным участком, входящим в единое землепользование земельного участка, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <..>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия     Г.Ю.Телушкина