Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-213/2023 от 12.04.2023

УИД 59RS0025-01-2022-002793-74

дело № 72-213/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 13 апреля 2023 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в порядке подготовки жалобу представителя административной комиссии Краснокамского городского округа Стефаненко Анастасии Сергеевны на решение судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 23.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.6.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении Миргалаулова Альверта Мирзагитовича,

у с т а н о в и л:

постановлением административной комиссии Краснокамского городского округа от 01.07.2022 № 57/2022 Миргалауловов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.6.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», с назначением административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 23.03.2023, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Миргалауловова А.М., указанное постановление коллегиального органа отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Представителем административной комиссии Краснокамского городского округа Стефаненко А.С. в Пермский краевой суд подана жалоба на данное решение судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 23.03.2023.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (статья 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.2 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, которым предоставлено право обжалования вынесенных по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений, поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с частью 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Как усматривается из материалов дела, жалоба на решение судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 23.03.2023 подана представителем административной комиссии Краснокамского городского округа Стефаненко А.С., действующей на основании доверенности.

Вместе с тем из буквального содержания части 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано только руководителем коллегиального органа.

Руководителем административной комиссии Краснокамского городского округа является Ренёв С.А., следовательно Стефаненко А.С. не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на состоявшееся по настоящему делу решение судьи городского суда.

Аналогичный правовой подход сформулирован в решении Верховного Суда Российской Федерации от 29.08.2019 № 86-ААД19-6.

При указанных обстоятельствах, жалоба как поданная неуполномоченным на то лицом, не может быть принята и подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

жалобу представителя административной комиссии Краснокамского городского округа Стефаненко А.С. на решение судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 23.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.6.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении Миргалаулова А.М. возвратить заявителю без рассмотрения по существу

Дело об административном правонарушении вернуть в Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья - подпись