Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2023 от 17.04.2023

                11-3\2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                       15 мая 2023 года                                                            с. Бижбуляк

    Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Халиковой Г.Н., с участием заявителя Ямалетдиновой Г.И. и ее представителя по доверенности Валиуллиной Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Ямалетдинова Г.И. на определение мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 22.02. 2023 года об отказе в заявлении об отмене судебного приказа от 07.06.2021 года,

            УСТАНОВИЛ:

Ямалетдинова Г.И. обратилась к мировому судье судебного участка по Бижбулякскому району РБ с Возражением об отмене судебного приказа от 07.06. 2021 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу возражения на судебный приказ.

    Определением мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 22.02. 2023 года в удовлетворении ходатайства отказано.

    Не согласившись с данным Определением, Ямалетдиновой Г.И. на него подана частная жалоба, где она указывает, что копию судебного приказа не получала, по почте ей его не отправили, являясь инвалидом 2 группы, не обладает достаточными юридическими знаниями. Просит отменить определение мирового судьи.

Заявитель Ямалетдинова Г.И. и её представитель по доверенности Валиуллина Г.Г. на с\з поддержали свои доводы, отраженные в частной жалобе.

    Суд, изучив жалобу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.     Согласно ст.128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст.129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно требованиям ст.109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте с\з, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Пропущенный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок ( тяжелая болезнь лица, его беспомощное состояние и другое).    Как установлено судом первой инстанции и видно из материалов дела, судебный приказ вынесен 07 июня 2021 года, отправлен должнику 16 июля 2021 года согласно сопроводительного письма от 16.07.2021 г.. за № 1935, согласно отчета об отслеживании почтового отправления копия судебного приказа вручена должнику 27 июля 2021 года, возражение поступило в судебный участок с пропуском установленного срока 22.02.2023 года. При этом должник Ямалетдинова Г.И. в поданном возражении от 22.02.2023 года об отмене судебного приказа от 07.06.2021 г., уважительность причин пропуска об отмене судебного приказа не указывает.

Доводы Ямалетдиновой Г.И.. в том, что копию судебного приказа она не получала, по почте ей его не отправляли, являясь инвалидом 2 группы, не обладает достаточными юридическими знаниями, суд считает несостоятельными, потому что, как указано выше, копию судебного приказа от 07.06.2021 года она получила 27 июля 2021 года, а документов. подтверждающих её недееспособность в материалах дела нет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, потому как мировым судом соблюдены все процессуальные права заявителя, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока для подачи возражения в установленный срок.

С учетом вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 22.02. 2023 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан от 07.06. 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу Ямалетдиновой Г.И... без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

            Судья :                Ярмиев Т.Н.