Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2023 (2-7269/2022;) ~ М-6781/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-506/2023 (2-7269/2022)                                      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года                          г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Гайфуллиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ПАО «Совкомбанк» к Боровских Я. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.06.2018 в размере 156 615,19 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 332,30 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 30.06.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 90 743,99 рублей сроком на 24 месяца под 26,4 % годовых.

Заемщиком не выполнялись обязательства по кредитному договору в результате чего образовалась просроченная задолженность.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, полученным из реестра наследственных дел, после смерти ФИО2, нотариусом заведено наследственное дело. Наследником является Боровских Я. А..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Боровских Я.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Представила заявление, в котором заявила о пропуске срока исковой давности.

Третье лицо ОАО «АльфаСтрахование» извещено, представителя своего не направило.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 30.06.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 90 743,99 рублей сроком на 24 месяца под 26,4 % годовых. Согласно графика платежей дата последнего платежа установлена 30.06.2020.

Заемщиком не выполнялись обязательства по кредитному договору в результате чего образовалась просроченная задолженность.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, полученным из реестра наследственных дел, после смерти ФИО2, нотариусом заведено наследственное дело. Наследником является Боровских Я.А.

Истец выставляет требования о взыскании задолженности в размере 156 615,19 рублей. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

С исковым заявлением в суд истец обратился 04.11.2022.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в п. 6 указанного выше постановления Пленума ВС РФ следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности считается по каждому ежемесячному платежу отдельно.

Таким образом, срок исковой давности не пропущен только по платежам за период, начиная с 04.11.2019.

По состоянию на 30.10.2019 остаток ссудной задолженности по графику должен составлять 35641,02 рублей.

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу только за период с 04.11.2019 по 30.06.2020 (дата последнего платежа) всего в размере 35641,02 рублей.

Исходя из письменного расчета задолженности истца проценты по просроченной ссуде за период с 04.11.2019 по 21.10.2022 составят 42239,10 рублей. Просроченные проценты за период с 04.11.2019 по 21.10.2022 составят 4525,65 рублей.

Исходя из письменного расчета задолженности истца неустойка на остаток основного долга за период с 04.11.2019 по 30.06.2020 составят 2770,72 рублей.

Неустойка по просроченной ссуде за период с 04.11.2019 по 31.03.2022 составят 27012,20 рублей. Следует учесть, что постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий. Таким образом, штрафные санкции с 01.04.2022 по 09.09.2022 не могут быть начислены и должны быть исключены из периоды взыскания неустойки.

Всего задолженность будет составлять 112188,69 рублей.

Стоимость наследственной массы превышает стоимость заявленного долга и ранее взысканных задолженностей по иным кредитным договорам.

В соответствии с ч. 1. ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 58. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как сказано в ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В аб. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также сказано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3443,77 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Боровских Я. А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 30.06.2018 в размере 112188,69 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3443,77 рублей.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий         Н.В. Левинская

Мотивированное решение составлено 10 марта 2023 года

Председательствующий         Н.В. Левинская