УИД: 50RS0010-01-2023-001611-97
Дело № 2-2283/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Белобровой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева Артема Сергеевича к ООО «ФПК» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и судебных расходов,
установил:
Гордеев А.С. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 26.11.2022 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи, по которому ответчик обязался передать ему в собственность шкаф-кровать, а он обязался принять товар и оплатить его стоимость. Стоимость товара составила 160 250 рублей. Истцом была произведена предоплата в размере 80 125 рублей. По условиям договора, ответчик должен был поставить товар не позднее 06.02.2023 года, однако ни к указанному времени, ни в последствие товар поставлен не был, в связи с чем, 03.03.2023 года истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате уплаченных по нему денежных средств. До настоящего времени денежные средства ответчиком ему не возвращены, товар не поставлен.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу оплаченные по договору денежные средства в размере 80 125 рублей; неустойку в размере 23 236 рублей 25 копеек с пересчетом по день фактического исполнения решения; штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств и судебные расходы в размере 10 000 рублей.
В суд от истца и ответчика поступил проект мирового соглашения, который стороны просят утвердить.
В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело и вопрос утверждения мирового соглашения в свое отсутствие.
В соответствии со ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 220 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд находит подлежащим утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
утвердить заключенное между Гордеевым Артемом Сергеевичем и ООО «ФПК» мировое соглашение, согласно которому:
ООО «ФПК» (ИНН 7743372322) выплачивает Гордееву Артему Сергеевичу (паспорт серии №) в счет возврата денежной суммы, уплаченной по договору 75 125 рублей не позднее 31 июля 2023 года путем перечисления денежных средств на счет Гордеева А.С. В случае невыплаты указанной денежной суммы в срок не позднее 31 июля 2023 года, ООО «ФПК» выплачивает Гордееву Артему Сергеевичу штраф в размере 80 000 рублей.
Гордеев Артем Сергеевич от всех своих остальных исковых требований отказывается.
Судебные расходы сторон лежат на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по делу по иску Гордеева Артема Сергеевича к ООО «ФПК» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и судебных расходов.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: М.В. Васильева