Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-985/2022 ~ М-423/2022 от 11.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        23 марта 2022 года                                     город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Невмержицкой А.Н.,

при секретаре Бардиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-985/2022 по иску Руди Вячеслава Андреевича к Гайдуковой Надежде Николаевне о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,

установил:

истец Руди В.А. обрался в суд с исковым заявлением к Гайдуковой Н.Н., в котором просил взыскать стоимость материального ущерба в размере 66472 руб., а также понесенные расходы по оплате экспертизы 10 000 руб., 2 194 руб. – уплаченную госпошлину.

В судебном заседании ответчиком Гайдуковой Н.Н. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Щекинский межрайонный суд Тульской области по месту ее регистрации.

Представители ответчика Гайдуковой Н.Н. в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Никитин Д.Б., Никитина А.В. поддержали данное ходатайство.

Истец Руди В.А. в судебном заседании оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «СтройМакс» по доверенности Артамонова Е.С. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Гайдукова Н.Н. с 25.02.1997 г. зарегистрирована и проживает по месту жительства по адресу: <адрес>

Подсудность заявленного спора регулируется общими правилами территориальной подсудности, установленными ст.28 ГПК РФ.

Указанный адрес места жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Центрального районного суда г. Тулы.

При установленных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм гражданско-процессуального законодательства, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Руди В.А. было принято к производству Центрального районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, в Щекинский межрайонный суд Тульской области.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-985/2022 по иску Руди Вячеслава Андреевича к Гайдуковой Надежде Николаевне о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, на рассмотрение по подсудности в Щекинский межрайонный суд Тульской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий