Дело 10-2/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 14 февраля 2022 года
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, в составе: председательствующего - судьи Цыреновой Б.Б., единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., при секретаре Ершович А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Игумновой Т.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района Республики Бурятия от 13.12.2021 года, которым уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в отношении
Мостовщикова Николая Викторовича, <данные изъяты> не судимого,
Прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, с освобождением Мостовщикова Н.В. от уголовной ответственности,
Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств,
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу, отменена,
С Мостовщикова Н.В. взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 4500 рублей в ходе дознания и 5145 рублей в судебном заседании – в доход федерального бюджета,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района Республики Бурятия от 13.12.2021 года уголовное дело в отношении Мостовщикова Н.В. прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, с освобождением Мостовщикова Н.В. от уголовной ответственности, с Мостовщикова Н.В. взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 4500 рублей в ходе дознания и 5145 рублей в судебном заседании – в доход федерального бюджета.
Не согласившись с указанным постановлением суда в части взыскания с Мостовщикова Н.В. процессуальных издержек, его защитник- адвокат Игумнова Т.Н. подала апелляционную жалобу.
11.02.2022г. от защитника- адвоката Игумновой Т.Н. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая, что суд не приступил к рассмотрению жалобы по существу, защитник –адвокат Игумнова Т.Н. заявила об отказе от апелляционной жалобы, суд расценивает её отказ от жалобы как поданный до начала заседания суда апелляционной инстанции, в связи с чем производство по этой жалобе подлежит прекращению.
Иных жалоб на постановление суда не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника-адвоката Игумновой Т.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района Республики Бурятия от 13 декабря 2021 года, которым прекращено уголовное дело в отношении Мостовщикова Николая Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,- прекратить.
Судья Б.Б. Цыренова