Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1334/2023 ~ М-822/2023 от 03.05.2023

66RS0051-01-2023-001069-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Серов Свердловская область              08 декабря 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1334/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Каримовой Альфии Аруслановны, Каримову Роберту Тимерхановичу, Гадылгареевой Олесе Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указало, что 03.06.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Каримовой А.А. заключен кредитный договор № (19/8839/00000/100993). По условиям кредитного договора Банк предоставил Каримовой А.А. кредит по безналичной/наличной форме в сумме 217 800 руб. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. По состоянию на 12.04.2023 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 321 309 руб. 55 коп. Каримова А.А. умерла 20.03.2020. Просит взыскать сумму задолженности в размере 321 309 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 413 руб. 10 коп..

Определением от 24.05.2023г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Каримов Роберт Тимерханович – супруг Каримовой А.А., Гадылгареева О.О. – внучка Каримовой А.А.

Определением от 29.09.2023г. к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «СК Ренессанс Жизнь».

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены заблаговременно, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца Кокарева Т.В. направила письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с исполнением обязательств ответчиком в полном объёме, просит вынести определение о возврате госпошлины в размере 6 413 руб. 10 коп.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца последствия отказа известны и понятны. Право представителя на подачу заявления об отказе от исковых требований определено в доверенности №/ФЦ от 06.09.2021г., сроком на десять лет.

В судебном заседании установлено, что истец отказался от иска добровольно. Оснований не доверять суду данному заявлению не имеется, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу принципа диспозитивности, регламентирующий право истца распоряжаться своими правами по собственному усмотрению, учитывая вышеизложенное, суд принимает данный отказ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истец не поддерживает исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком. Исковое заявление поступило 03.05.2023г., 28.11.2023г. ответчик Галдылгареева О.О. обратилась в суд с заявлением о принятии документов, подтверждающих уплату долга. В судебном заседании установлено, что истец понес судебные расходы в размере 6 413 руб. 10 коп. за оплату госпошлины. В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, от данного требования истец не отказался.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Факт несения данных расходов подтверждается платежным поручением № от 23.12.2021г. на сумму 6 413 руб. 10 коп. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расходы являются подтвержденными, обоснованными, т.к. понесены в связи с предъявлением иска в суд, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке с ответчиков Галдылгареевой О.О., Каримова Р.Т.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1334/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Каримовой Альфии Аруслановны, Каримову Роберту Тимерхановичу, Гадылгареевой Олесе Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору - в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что на основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Галдылгареевой Олеси Олеговны (паспорт гражданина РФ № выдан 12.10.2018г. ГУ МВД России по <адрес>), Каримова Роберта Тимерхановича (паспорт гражданина РФ № выдан Серовским ГРУВД <адрес> 18.04.2003г.) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в размере 6 413 (шесть тысяч четыреста тринадцать) руб. 10 коп.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.

Председательствующий                       Е.В. Александрова