Решение по делу № 2-1800/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-1800/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                               11 июня 2013 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тройно П.С. при секретаре Ильясовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ломако ФИО8 к Савиной ФИО9 о внесении изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости о местонахождении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Ломако ФИО10. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Савиной ФИО11., в котором просит обязать внести изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости о местонахождении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>                       <адрес>, <адрес> участок №, в порядке исправления кадастровой ошибки.

В обоснование своих требований истец Ломако ФИО12 указывает, что на основании решения Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, <адрес>», участок      №. При обращении в Ступинский отдел ФГУ «Кадастровая палата Московской области» с заявлением о постановке указанного земельного участка на кадастровый учет обнаружено пересечение границ ранее учтенного земельного участка №, принадлежащего Московец ФИО13 Определением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между Ломако ФИО14. и Московец ФИО15 утверждено мировое соглашение.

При подачи заявления о государственном учете изменений объекта недвижимости получен отказ в связи с пересечением границ другого земельного участка с кадастровым номером №. Собственником земельного участка является Савина ФИО16.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца Ломако ФИО17 - Гаркин ФИО18., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик Савина ФИО19 пришли к мировому соглашению, которое они заключили в письменном виде. В своём заявлении просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Мировое соглашение, подписанное представителем истца и ответчиком, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Исходя из текста мирового соглашения, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1) Уточнить местоположение границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, <адрес>», участок № установленных определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ:

от точки 1 до точки 2 - <данные изъяты> м., <данные изъяты> от точки 2 до точки 3 - <данные изъяты>; от точки 3 до точки 4 - <данные изъяты> от точки 4 до точки 1 - <данные изъяты>; углы поворота в точках (гр./мин): 1 - <данные изъяты>; координаты по X в точках (м.): 1 - <данные изъяты> координаты по Y в точках (м.): 1 - <данные изъяты>

на уточненные:

          от точки н1 до точки н2 - <данные изъяты> от точки н2 до точки <данные изъяты>; от точки н3 до точки н4 - <данные изъяты> от точки н4 до точки н5- <данные изъяты> от точки н5 до точки н1- <данные изъяты> углы поворота в точках (гр./мин): н1 - <данные изъяты> координаты по X в точках (м.): н1 - <данные изъяты> координаты по Y в точках (м.): н1 - <данные изъяты>

Каких-либо денежных компенсаций стороны не предусматривают.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о чём с них взята подписка.

Проверив материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ломако ФИО21, в лице его представителя Гаркина ФИО22 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ответчиком ФИО2 с другой стороны, согласно которому:

Уточнить местоположение границ земельного участка площадью 608 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, <адрес> участок № установленных определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ:

от точки 1 до точки 2 - <данные изъяты>; от точки 2 до точки 3 - <данные изъяты>; от точки 3 до точки 4 - 23<данные изъяты> от точки 4 до точки 1 - <данные изъяты> углы поворота в точках (гр./мин): 1 - <данные изъяты>; координаты по X в точках (м.): 1 - <данные изъяты> координаты по Y в точках (м.): 1 - <данные изъяты>

на уточненные: от точки н1 до точки н2 - <данные изъяты>; от точки н2 до точки н3 - <данные изъяты>; от точки н3 до точки н4 - <данные изъяты> м., <данные изъяты> от точки н4 до точки н5- <данные изъяты> от точки н5 до точки н1- <данные изъяты>; углы поворота в точках (гр./мин): н1 - <данные изъяты> координаты по X в точках (м.): н1 - <данные изъяты>; координаты по Y в точках (м.): н1 - <данные изъяты>.

Каких-либо денежных компенсаций стороны не предусматривают.

Производство по гражданскому делу № 2-1800/2013 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.     

Судья                                                                                  П.С. Тройно